发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

版主非常发烧之选(十)-欧博ERIC-1书架扬声器 [复制链接]

21#

关于ERIC-1的欧洲售价我不希望由我公布,,请大家原谅,大家有心的或者可以通过其他渠道知道,其实公布出来对国内发烧友不是好事,国内一些音响由于害怕水货冲击欧洲市场而不在国内销售已经不是新鲜事,希望大家明白。
TOP
22#

VV 在 2004-6-20 0:12:02 发表的内容
再搞一次对比时希望保留翩美和法国文豪

文豪CD机(5~6W)-------------高频延伸漂亮,乐器的结像力清楚准确,音乐感、跳跃感、活泼感给它贴切不过,声音不太法国,翩美的声音也够不上这赞词


这台法国文豪一听就知道是贵价器材的声音,好稳定扎实,模拟味好浓郁,的确声音不像法国的,有点像美国声。
下次尽量吧,只要没有卖掉的话。
TOP
23#

本来今天下午已经联系好了由富盛借出达尼的皇太子签名版扬声器,但最后一对样板中午都给卖了,其他代理也没有货,所以不得不取消与皇太子签名版的对比试听。
今天下午的试听就变成了给ERIC-1找搭配的放大器。
首先鸣谢力高音响和名石音响分别借出下午试听的法国文豪电源分体CD机和翩美30.1合并机。
[upload=jpg]uploadImages/200461921511984245.jpg[/upload]
今天下午一共搭配了8款放大器,其中最贵、效果最好的当然就是翩美30.1合并机了,今天试听的空间约40平方,这个搭配出来的声音很有气势,完全不像是书架箱出来的效果,声音速度敏捷,反应灵敏,分析力非常高,音场也非常宽阔,但这个搭配的声音会稍一点薄。
[upload=jpg]uploadImages/200461921572780063.jpg[/upload]
声音效果第二、最超值的搭配就是新德克的6950合并机,2X100瓦功率,零售约4300元,这个搭配的动态、低频量感稍逊于30.1的搭配,但除此之外的差别就很小,声音非常精神、高频延伸漂亮,乐器的结像力清楚准确,音乐感、跳跃感、活泼感都令人赞赏。
[upload=jpg]uploadImages/20046192211191356.jpg[/upload]
TOP
24#

[upload=jpg]uploadImages/200461123521115729.jpg[/upload]
[upload=jpg]uploadImages/200461123525989224.jpg[/upload]
[upload=jpg]uploadImages/200461123532359322.jpg[/upload]
TOP
25#

jun雄 在 2004-6-12 0:00:02 发表的内容
E版,刚給我推荐完胆前就忘了!
马兰士SA8260+声雅91/991前后级,如合适推ERIC-1的话请推荐线材(四条电源线,两对讯号线,一对喇叭线)谢了


你现在用什么扬声器?
TOP
26#

VV 在 2004-6-12 0:00:43 发表的内容
那块金属面板如不是调声用的,去掉吧,很土


是调声的,可以起到像金属箱体那样的低音染效果。
放上面罩是看不出里面的。
TOP
27#

playcat 在 2004-6-11 22:41:24 发表的内容
这个DD有多高,性能指标如何?

搭配接近价位的功放有什么选择。

期待。。。

PS:怎么以版主的名字来命名?难道。。。???


书架箱参数:
  频响范围:35-24KHZ
  阻抗 OHM
  功率0W
  灵敏度:90 dB

欧博网站上的介绍:
Eric 是欧博第一款独立设计的Hi-end级高保真扬声器。从扬声器单体到整体设计,使用了多项国际上最先进的专利技术,目的是让她还原声音 “平衡,自然”,搭配欧博的其它产品更加完美。

Eric的低音单体:
分别使用了NRSG (None Resonance Surround Geometry) 技术,通过特殊形状的橡胶边来抑制股纸盆在分割振动时产生的驻波,减小互调失真,令声音更加清晰。
CBCS(Controled Breakup Cone Structure)技术,通过特殊形状的振膜来吸收控制股纸盆在分割振动时产生的驻波并提高上限频率,使频率响应得到延伸。
CR(Cooper Ring) 技术,通过短路环减小磁路非线性电感,有效降低奇次谐波失真和互调失真。
VS(Ventilating Structure) 技术,通过股纸盆的通风结构设计减小气流噪声,音色更纯正。
AMS(Asymmetric Motor System)技术,采用特殊的磁路结构,改善磁路对称性,降低失真。
FS(Flat Spider)技术,平弹波为振动系统提供最优的线性。
ADPC(Air Dried Paper Cone) 技术,采用自然风干的股纸盆,能提供最优的特性。

Eric高音单体:
分别使用了DB(Dynamic Balance)动态平衡技术,以减小失真。
FF(Ferro Fluid)磁液冷却技术,提高了低失真下的功率。
TD(Textile Dome)特殊编织膜材料,高频延伸达24KHz
单体的生产是委托著名的扬声器制造厂VIFA公司完成的,保证了多项技术的实现和产品的稳定性。

Eric的木箱体:
使用铝合金面板AB(Alu Baffle),可以减低谐振,降低音染。

Eric的分频器:
采用极低的损耗角的金属化聚丙烯薄膜电容,空心利兹电感,可大幅度降低失真。
镀金端子接驳更方便。

整箱品管,使用德国DAAS声频测试系统。
TOP
28#

JUN雄 在 2004-6-12 0:17:06 发表的内容
我在用悠闲2豪华MK2,整个系统刚猛有余但韵味不足,换上ERIC-1会味道好点吗!


悠闲2豪华MK2是国产扬声器的精品之一,由于他家的产品和OEM的产品销往美国为主,所以声音稍美国风格一点。
味道方面,ERIC-1是自己的最强项之一。
TOP
29#

声音表现并列第二的是艺术家6.6,但价钱就贵多了1500元,搭配的声音水分最足,声音最饱满厚润,密度最高,有甜味,6950就相对干净一点,6.6搭配的速度稍慢于6950,高频的延伸和声音的起伏不及6950,中频段的人声一定是6.6最好的。
[upload=jpg]uploadImages/20046200292227241.jpg[/upload]
试听搭配的还有斯巴克的MT-12,声音比较男性化,有冲劲,有力量,有速度,但水分略少。
MT-12下面的就是欧博的C1PLUS,声音非常中性,没有特别的味道,中规中矩。
[upload=jpg]uploadImages/2004620032955344.jpg[/upload]
最后编辑eric
TOP
30#

masterbee 在 2004-6-12 12:08:43 发表的内容
分频器,内部接线用料如何?


明晚有时间拍照片上来给大家看。
TOP
31#

VV 在 2004-6-19 23:00:33 发表的内容
疑惑
搭配了8款放大器,没对比扬声器,测评手段上。。。。。。。。。。。


对,我都很遗憾,本来都借好了搭配的进口器材,等稍后达尼到了我会再搞一次对比,大家放心吧。
TOP
32#

VV 在 2004-6-19 22:51:17 发表的内容
线材??


搭配欧博双线分音喇叭线JOPLIN BI-WIRE,1900元;讯号线欧博EILLIE EXCEL   用WBT插头,1900元。
TOP
33#

wangyin 在 2004-6-12 20:34:40 发表的内容
这个箱子有几个疑问盼e版释疑:
1、这对音箱以eric为名,你e版是这对音箱的设计者还是网络的广告者?
2、频响下限如此之低,30多hz就是一些大型品牌落地箱都难以达到,请问在35hz下衰减了多少db?
3、它的特点,用你经常的话说,是音响性好还是音乐性好,好在什么方面?
谢谢!


1.我绝对没有水平去设计这样的高水平的扬声器。好的器材我一定向大家推荐,无论他的名字是什么。
2.我问问。
3.音响性和音乐性都好,厉害。
TOP
34#

hxhgh 在 2004-6-13 15:35:26 发表的内容
3900元?唔平播!


哈哈,如果你知道一模一样的她在欧洲卖什么价钱就不会这样认为的了。
TOP
35#

xie-n 在 2004-6-12 9:49:20 发表的内容
正在选箱中,严重关注!ERIC,此箱是怎样一种声音风格?它的佳配是?


声音比较厚润,速度准确,分析力高,密度和质感出色,在这个价位来说,我几乎挑不出毛病。
她非常容易搭配的,我稍后回试试不同的搭配,现在搭配的是艺术家6.6合并机。
TOP
36#

ckchow 在 2004-6-12 9:35:06 发表的内容
E版是否可以讲,它已经达到丹拿、DALI、ATC、世霸水平了。


还没有对比过,不能这样说,我凭自己的听感认为已经达到了他们的8000元以下器材的平均水平。
TOP
37#

xie-n 在 2004-6-12 10:03:32 发表的内容
我看见箱背面写的频率响应怎么是46-24K?


都对。
是两种不同标准的说法,35是国家标准,46是行业内标准。
TOP
38#

大家都想知道这对扬声器与进口名牌扬声器的对比,法国《REVUE DU SON & DU HOME CINEMA 》(音响和家庭影院杂志)2004 年6月号就已经进行了ERIC-1等5款书架箱的对比大测试。
墙内的鲜花早已经在墙外灿烂盛开了。
[upload=jpg]uploadImages/20046142224365038.jpg[/upload]
最后编辑eric
TOP
39#

xie-n 在 2004-6-14 18:13:28 发表的内容
对斑竹的试听报告越来越没有耐心了,翻到了第8页也只是寥寥几个字的简单评测.下次干脆斑竹先听烂再把帖子贴出来,这样将我们掉着极为不爽!


我为我的失职向大家道歉,希望心急的网友原谅,明天新白云机场6.15演习,我已经连续9天上班了,明天早上5点30分参加演习,我负责多个项目的评测、审核,已经透不气来了。
TOP
40#

aad 在 2004-6-15 0:11:39 发表的内容
我早就听过此箱,声音不行。e版,你拿它作特别之选,有失你的水准哦!


这个非常正常,就像我认为《手机》很好看,但同样有人认为它不行一样,对吗?
《版主非常发烧之选》是我的推荐,可以是一把尺,可以是假想敌,如果你想买A器材,你可以和我的推荐对比来试听一下,如果认为好过我的推荐的话,我相信应该放心买A器材了。
大家请自行判断,毕竟是你自己听的。
《版主非常发烧之选》已经成为大家最关心的话题之一,我对入选的标准只会越来越严格。
最后编辑eric
TOP
发新话题 回复该主题