不相信线材作用的朋友务必请进来看一下 [复制链接]

HD711 在 2004-6-12 1:04:55 发表的内容

相位传真 在 2004-6-11 10:58:15 发表的内容 线材特别是信号线对声音的影响是非常大的，换线如同换机，我们正在搞信号线先试听后购买的推广活动，有兴趣可以给我发个地址，我给您寄条线试试，满意就留下，不满意请退回。jun.liu@cn.mahle.com 13327722175. 线材全部是我们自己设计的，我们开发过程中和我们代理商处各种档次的线都一一比较，信号线喇叭线电源线和市面上见到的几百到上万的线都比较过，卡达斯，范登豪，宝韵，祖牌，莲，怪兽，等，不停的在几位音响店老板资深发烧友的不断建议下修改设计，才有现在比较成熟的声音品质，价格也是平易近人。 对于不相信线材作用还在用随机线的朋友，不用您花钱，请把你地址email或短信发给我，我就会给您寄条线去试试，目的是想让您知道线材的作用不比器材小。简装EI02信号线价格180元，用上后如果不愿把线拔下，那就请您付款吧，如果觉得换上后没有改变，那就是我们线材的失败，请把这根线扔到垃圾堆里去。

设计?做线材的就见得多,设计线材我就真的未见过.
能否说说你们的设计理念是什么?设计的目标是什么?针对哪一品牌哪一型号的哪一缺陷而设计?最后的检测指标又如何^^^^^^,呵呵,千万别告诉我是耳朵收货啊

clk 在 2004-6-12 9:39:19 发表的内容
试听相位传真兄的简装EI02讯号线
首先要感谢相位传真兄免费寄给烧友们试听其研制的讯号线。与其它国外和国内的知名品牌不同，这样的试听给大家一个先听后买的机会，实为难得。可以肯定的是，讯号线的档次对系统声音的影响是明显的，但不能否定其性价比的存在以及不同档次系统的适应性，我想这是相位传真兄开发其产品之目的。先后收到相位传真兄的两条讯号线，本着认真负责的态度，自己也花了时间进行对比试听。第一条线的听后感已在二手交易论坛说过了。相位传真兄对其新品简装EI02讯号线给了很高的评价，我在期待之中收到线后，迫不及待地进行试听，听完之后，觉得有些话不能不说。简装EI02 讯号线的外观来看仍然是档次很低，大家从照片中可以看出，不论是RCA头子或线身，与网上DIY的百来元的线是一个档次。但我仍然认为这不会对线的素质有太大的影响，因为讯号线的声音特征主要取决于材质和结构，从低廉的价格来看，有些方面并不能过于讲究。试听时，为了避免分别单独进行试听可能造成的种种错觉，特别是心理方面的影响，我把简装EI02和自己一条与之售价相近的非品牌讯号线分别插入雅俊的CD92两对信号输出端口，并连接到马兰士PM17SA的两个输入口，推动皇太子纪念版，并作A／B对比。先后试听了人声／弦乐／钢琴／交响乐／JAZZ等软体。要肯定的是，简装EI02 比第一条线在整体平衡度上有了很大的进步，中频原来过度聚焦的不足明显改观，但这种变化是在我意料之中的。意料之外的是，我并不能听出简装EI02线能超过我这条百多元的讯号线，两条线的差距十分的微小，不管我如何切换进行对比，在两端的延伸／结像度／解析力等这些重要的指标上，听感难以分出伯仲。若要硬找出差别的话，可能在人声上柔顺一些，但这种差异不排除心理因素的作用。建议：万元之内的系统选用这条线是超值的，但是这条线要比试2－3千元的线材，还有相当的差距。

简装EI02讯号线图
[upload=jpg]uploadImages/20046129384585983.jpg[/upload]

相位传真 在 2004-6-11 10:58:15 发表的内容
线材特别是信号线对声音的影响是非常大的，换线如同换机，我们正在搞信号线先试听后购买的推广活动，有兴趣可以给我发个地址，我给您寄条线试试，满意就留下，不满意请退回。jun.liu@cn.mahle.com
13327722175.
线材全部是我们自己设计的，我们开发过程中和我们代理商处各种档次的线都一一比较，信号线喇叭线电源线和市面上见到的几百到上万的线都比较过，卡达斯，范登豪，宝韵，祖牌，莲，怪兽，等，不停的在几位音响店老板资深发烧友的不断建议下修改设计，才有现在比较成熟的声音品质，价格也是平易近人。
对于不相信线材作用还在用随机线的朋友，不用您花钱，请把你地址email或短信发给我，我就会给您寄条线去试试，目的是想让您知道线材的作用不比器材小。简装EI02信号线价格180元，用上后如果不愿把线拔下，那就请您付款吧，如果觉得换上后没有改变，那就是我们线材的失败，请把这根线扔到垃圾堆里去。