elac扬声器用家专栏（续） [复制链接]

[quote]发烧--看上去很美 在 2004-10-8 1:05:07 发表的内容
请较SMERT兄：
330 jet 和330.2jet有什么区别？市场价是多少？
330 是不是适合30平方的听音面积？
和204比，效果差别有多大吗？[/quote]

330 JET与330.2相比有三处改进：
1、330 JET用的是第二代JET高音，高频到35kHz；330.2用的是第三代JET高音，高频可以到50kHz，声音比第二代更饱满。
2、330 JET的中低音是单磁体的，330.2是双磁体的。
3、330.2在分频器和接线柱上进行了改进。

330.2在30平米里小了些，声音密度会不够。204.2可以达到330.2箱子90%的效果。此外，我绝对不推荐兄买330.2，因为它太贵了，要3万多，性价比爆低！
30平米我推荐用意力的中型落地箱FS208.2，2万元级别的落地音箱中属超一流水平。用我的AA Power I或麦景图MA6900推，可以安心听音乐了。

[quote]coolkit 在 2004-10-7 21:58:33 发表的内容
smert 你好，初上烧路，望赐教
我想购置一对elac cl82
功放用cambridge audiio 640a
cd 用 cambridge audio 640c
是否合适，av暂不考虑。[/quote]

Cambridge 640A推不动ELAC CL82啊。
既然你的预算差不多有10000，我推荐一套：
音箱：ELAC FS108.2
功放：Marantz PM7200（95瓦/声道）
音源：Marantz CD6000

方便的话可以去听听，保证比你的配置要全面。

ELAC FS208.2不但是对hifi箱，而且是2万以下顶尖的音箱。JS推荐Yamaha 1400推208.2真是浪费了这对好箱子。那个卖B&W的JS也太JS了吧，ELAC FS208.2相当于B&W 704的级别，却有着比704更出色的高频延伸、低频线条感和动态，不夸张地说，208.2整体实力直逼B&W顶级800系列中的804。
原因何在？因为意力200系列和旗舰600系列所用的单元都是一样的，大家都是JET III的高音和TT AS180三明治的中低音，不同的是600系列多了蘑菇头，因此价位高了许多。只要与旗舰系列的单元相同，就算其他方面简单一些，其声音表现肯定会相当不俗。
反观B&W，B&W的600、700和800系列用的单元级别根据系列是从低到高的，600系列的单元本身就不如700系列，700系列不如800系列，所以B&W的800系列与600系列的差距就很大，造成700系列的性价比不如意力的200系列高。劲浪和丹拿也都是如此。

你的系统已经相当不俗了，搭配也很合理，小弟羡慕你有那么多米啊。

300系列的箱子肯定比200系列好，但差距不大。204.2应该说与老款的330 JET差不多，不如新款的330.2
单纯从实际听觉上说，虽然新款330.2比老款330 JET中低频更厚实，声音平衡度更好，但实际听觉效果相差不大，个人感觉最多10%。

我在同一天听了204.2和卓丽的星座一号，星座一号的声音很迷人，给我的印象要深很多，印证了很多DX们说的：卓丽的音箱有毒！
当然，那天只听了人声，人声本来就是卓丽的强项！

你的听音面积为30平米。
204.2和330.2都太小了，声音密度跟不上，低频量感会严重不足。
既然这样，我还是推荐你用雨后初晴Harbeth的书架箱SHL-5超级五号，2万不到，30平米里大小合适，用Melody H2A胆机（1万出头）推味道超好！

SMERT兄，俺很欣赏你这种中产阶级的消费观念（价值取向）。在下虽然不懂，菜得可以，但是选择的出发点是跟你一样的。

发现一个网站，价格超低
www.tthifi.com

谢谢，正在消化中

[quote]发烧--看上去很美 在 2004-10-8 9:29:57 发表的内容
谢谢SMERT兄。

如果有二手的老款330.JET，已用一年，状况良好，包原装脚架，合共19000，不知道值不值？[/quote]

值！真的很值！
全新的脚架都要4000，别说一套了。
不过全新的208.2比这套二手的要便宜，整体效果还要好，特别试在30平米的房间里。