发烧论坛

注册

 

返回列表 «5455565758596061» / 369
发新话题 回复该主题

elac扬声器用家专栏(续) [复制链接]

查看: 816346|回复: 3689
571#

dd111d 兄:
  你家的面积近50平方,只适合座地207或207.2 ,不要考虑书架箱204.2 了。
TOP
572#

音乐传真3.1推204.2或208.2效果如何?
TOP
573#

你朋友的建议是15k预算下影院系统的配置,在看电影方面可以说已经是很好的配置了。
但这样的搭配就失去了今后升级的余地,因为主声道108.2音箱的档次限制了今后升级的空间。
我的配置为今后升级留下了空间,就看你自己的选择了。
TOP
574#

问题:
  一、7.1CH是否就是“前边俩、后边俩、左右各一、中间一个、炮一个”?5.1CH就是去掉“左右各一”?能买到的DVD碟我只看到5.1CH音轨的,7.1CH的多么?

答:7.1和5.1的确如你所说 ,买到的DVD基本都是5.1的,但通过AV功放内置的电路处理可以“添加”2声道的环绕效果出来形成7.1。

  二、打算7.1CH,如何摆位?

答:你的图片看不到,没法告诉你啊。

  三、“前边俩、中间一个”我知道放在电视两边和底下了,那么“后边俩、左右各一”放在哪里?高度呢?是用脚架支撑,使其与坐下后耳朵的高度保持水平吗?那么在我的客厅右飘窗、左走廊,怎么办?或者是说像有的DX那样挂在天花下方,然后发声面向下一个角度?

答:后环绕和左右环绕应该挂在天花下方,把发声面向下一个角度,电影院也是这样的做的。

  四、装修前一定要布好环绕音箱的暗线么?如果埋暗线,那以后发展到8.1、9.1或者15.5了怎么办?

答:装修时最好把暗线布好,今后可能会发展到8.1/9.1/15.2,但你的空间里7.1已经绰绰有余了,再多也没用了,除非你换更大的客厅。况且,目前的主流机型基本都是7.1的。


  五、客厅准备铺瓷砖,是否不如实木地板对声音更好?

答:瓷砖铺厚一些的地毯最好。

  六、目前打算先HR36(效果好嘛),以后PDP或硬幕正投,位置怎样预留?

答:这个问题请教其他DX吧。

  七、正投必须吊在天花么?如果放在茶几上,走线只好明露着吧?

答:露线短,损耗小而样子难看。暗线长,损耗大而样子好看。其中的利弊你就自己决定吧。

  八、初期方案打算用ELAC 200 Series(坛子里古韵影音的报价不错哦,比代理商厚道)配成7.1CH,是否这样:“FS 208.2×2 + BS 204.2×2 + BS 203.2×2 + CC 200.2 + SUB 211.2ESP”?两个中环和两个后环很重要么,可不可以用4个BS 103.2代替?

答:当然可以,环绕用4个103.2足够了,可以节省许多预算。古韵影音那里价格虽然便宜,但有在他们那里人买到过意力的东西吗?好像还没有,按道理说这样的价格大家应该都去他们那里买啊。

  九、YAMAHA DSP-AZ1、DENON AVR-3805(跟AVC-A11SR是否同档次?)、Marantz SR9300(SR-12S1很贵么?)、ONKYO TX-NR901 Integra、Poneer VSX-AX5i、SONY STR-DA5000ES这些功放哪一款的音色和档次比较适合ELAC 200 Series?

答:Marantz的声音最有味道,也最适合意力200系列,但看电影的时候会有些软,其次是安桥的901 Integra。天龙3805档次比A11SR低,与意力的声音不合。Yamaha推力十足,看电影很过瘾,但音乐味是上面这些机器里最差的。先锋和索尼我没听过。
AV功放推主声道的208.2都比较吃力,主要是推力和控制力不够。我建议兄先买台Marantz SR9300,如感觉不够,再上一台可以推好208.2的功放(如麦景图MA6900或AA Power I),就可以兼顾了。

  十、ELAC的FS 208.2用来HI-FI不是很差吧?

答:ELAC FS208.2是2万元以内最好的音箱之一,由于它的声音相对属于比较清淡的类型,所以音乐味肯定不如Harbeth和Spendor这类英国箱。除此之外,无论是动态、高频延伸、低频下潜、声音的厚度和质感都是同级别里一流的。

  十一、我还有一个小梦想,以后条件如果允许,在书房搞一套书架系统纯Hi-Fi,要声好样子又靓的,如Sonus Faber、DYNAUDIO、ATC或PMC什么的?与目前的AV是否完全没有可共享性?

答:书房的纯hifi系统要好声又靓,就不能与客厅的系统共存。你的意思是想用AV功放的zone 2输出吧。AV功放本身素质有限,不可能达到好的hifi的要求。你列举的品牌都有很好的箱子,关键看你喜欢哪种音色。这里我推荐一套,供你参考:Naim CD5i+Naim 5+Harbeth P3ES。


祝烧途愉快!
TOP
575#

[quote]SMERT 在 2004-10-23 13:20:09 发表的内容

好像只有换电视柜了,两个箱子之间的距离与房间尺寸相比不能太大。[/quote]

谢谢!看来只有这样了。
TOP
576#

[quote]初级发友 在 2004-10-5 14:06:14 发表的内容
请问各位发友帮忙参谋参谋如下配置
马兰仕PM-14SA推BS204.2用马兰仕7300或安桥601、701推BS103.2+CC101.2+Sub111.2ESP(SUB 301 ESP)这样搭配如何,我的客厅18平米,预算控制在30K以内[/quote]

推荐Marantz PM-14SA推ELAC FS207.2,一步到位。
无论马兰士的7300,还是安桥601或701,推意力的200系列都远不如PM-14SA。18平米的客厅用207.2非常合适,比204.2的低频延伸和动态更好,正好你有3万的预算,剩下6000左右可以买台CD-17 MKIII的CD机,与PM-14SA组成一套西装。
最后编辑SMERT
TOP
577#

感谢SMERT的推荐,可是我还需要AV呀,可否在给出个方案,谢谢
TOP
578#

意思是音乐传真功放A3.2为什么不适应于推意力音箱?我正在考虑是否用音乐传真A3.2推我的意力518呢
TOP
579#

  意力的箱子虽说对攻放不是很挑剔,但我觉得还是选欧美的机器为好。日本的机器在机械性能上是好的,但与欧美的机器比缺陷在于没有象欧美机那种有艺术味。日本机中只有金嗓子和力士接近于欧美机,马兰士也好天龙也好都不是这类机种。我听过欧洲机和日本机,两者的差别应该说是很大的。因此较高层次上听音应该在欧美机中选择。
TOP
580#

[quote]snsys 在 2004-10-23 22:57:23 发表的内容
感谢smert兄的信息。
已定货:FS207.2+CC200.2,由于想要银漆的,还得等20余天。
功放和环绕已到,ONKYO TX-DX797、XL Center。等主箱到了一起拉回家。
今天还听了208.2感觉比207.2强许多。
个人感觉207.2与208.2的差距大于108.2与207.2的差距。

smert兄关于功放的建议,只能放一放了。

感谢smert兄![/quote]

恭喜恭喜!
至于功放,慢慢来,一点一点寻找其中得乐趣啰!
TOP
发新话题 回复该主题