发烧论坛

注册

 

返回列表 «327328329330331332333334» / 369
发新话题 回复该主题

elac扬声器用家专栏(续) [复制链接]

查看: 815893|回复: 3689
3301#

引用[b]SMERT兄[/b]:
满溢兄去看看TT180 AS和TT180 CE单元的频响曲线吧,它们在500Hz以下的表现是基本一样的,差距主要是在1000-2000Hz。210A和210 CE的低音分频点都在500Hz附近,所以210 CE大幅度超越210A原因根本不在于水晶振膜

  正因为差距主要是在1000-2000Hz,才会210CE大幅度超越210A,恳请[b]SMERT兄[/b]认真阅读下文,深入全面了解水晶单元的优点。

振动膜:无可否认,水晶铝膜锥盆能一下子把群众的眼光牢牢抓紧,而实际上它只不过是取水晶切割造形而已。但此法能有效加强铝膜之刚性,减灭因自身谐震引起之声音失真。这水晶切割工序交由德国DDKM公司Kurt Mueller博士根据意力厂要求之规格进行加工。以意力一向追求高品质的作风,其质量必定有所保证。
这水晶铝盆依然属于双夹层结构。其背面是一层以黏胶紧贴着的厚身纸质纤维盆。它柔韧性高,让声音凌厉挺拔的水晶铝盆掺和了纸盆独有的人性化和厚暖感,刚柔并济,将各自的优点发挥了出来。
音圈筒:水晶单元的优点并非单单在于水晶切割铝膜上,还在于音圈筒!它先行贯穿纸膜,再与铝膜相连接,以直接方式推动。其优点是让铝膜、纸膜及音圈三者互相紧密连接,藉此提高音盆振动传导的敏感性,换来卓越的振膜制动力,取得准确人与乐器发声形态、平坦频率响应,与及声音细腻度。
另外,由于橡胶边/音圈筒与振膜之间的相互关系,令中频出现峰值,意力基于水晶系列新的音圈筒设计而不存在这项缺点。据数据显示,其改善频率线性范围几近一个八度音,这对于人耳相当敏感的中频带来说,素质提升是相当明显的!
分音器:由于音圈筒直接驱动两块振膜关系,先天频率响应更平直,后天分音器设计便容易,组件用料得以更精简和直接化,效果当然理想。
最后编辑满溢 最后编辑于 2009-09-21 15:18:44
TOP
3302#

要是以改良分频器来达到提升音质,有以下几款型号:
1:把310.2   改良成 310UE
2:把BS203.2  改良成  BS203A
3:把FS207.2  改良成  FS207A
4:把FS208.2  改良成  FS208A
5:把BS204.2  改良成  BS204A
6:把BS243   改良成  BS243LE

而FS210CE就完全不是靠把FS210A的分频器改良一下成就出来的,而是先有了水晶单元,才成就出超越老产品的新产品,型号只是沿用了210A,把A改成CE,CE是代表水晶单元。
最后编辑满溢 最后编辑于 2009-09-21 16:53:04
TOP
3303#

[size=3]你说的内容,我早就看过无数遍了。无论多么先进的技术,都是为了实际听感。可以很负责任地说,水晶振膜,对于500Hz以下的频率提高不大,但对于500-2000Hz部分是有相当的提高。BS244的中频表现明显胜出204.2而低频表现与204.2基本差不多,这充分说明了这一点。

FS210A是[color=red]3[/color]分频设计,分频点是[color=red]400Hz[/color]和[color=red]2350Hz
[/color]FS210 CE是[color=red]3.5[/color]分频设计,分频点是[color=red]180Hz[/color]、[color=red]550Hz[/color]和[color=red]2500Hz
[/color]
说“FS210CE就完全不是靠把FS210A的分频器改良”,作为经销商,真的是不应该啊,看来和伟的培训工作太不到位了。

如果你手里有FS607 X-JET和FS210 CE,也请你对比一下。它们的声音素质是基本相当的,而FS210A要比FS607和FS210 CE差了不少。FS607 X-JET并没有用水晶单元,这又是为啥呢?

所以,FS210 CE并非只是简单地用了水晶单元就能超越老产品的,其提升的主要来源在于分频器的改进和优化(如果我的猜测没有错,意力认识到FS210A并不成功,而FS607却很成功,所以在推出FS607 CE后,把老的FS607的分频器设计下放到了FS210 CE上,加上水晶单元助阵,就出现了FS210 CE这样一款极为出色的中价位落地箱)。[/size]
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-09-21 22:11:40
TOP
3304#

[quote] 原帖由 [b]SMERT[/b] 于 2009-9-17 21:14:00 发表
[quote] 原帖由 [b]动听音乐会[/b] 于 2009-9-17 19:32:00 发表
请问SMERT,FS249有这个问题吗?我记得你听过249一段时间。[/quote]

不过有一个很好的办法解决249中低频过多的问题 [/quote]请SMERT解答一下这个问题,谢谢。
TOP
3305#

210CE的分频器比607X Jet 的分频器要精简,线路设计不尽相同,而且分频点及阻抗值略有不同的。况且210CE08年已出产并推出市场,而607CE是在09年中才生产。

总之现时水晶单元已成为意力厂的必杀技,也难怪SMERT兄能放弃602X Jet,改玩210CE了。
TOP
3306#

210 CE分频器比FS607 X-JET简洁是应该的事情,分频点虽然有所不同,但设计理念是相同的。而FS210A分频器设计明显不如210 CE和607 X-JET。俺前面的介绍中从未提及607 CE,因为我没有听过607 CE。
TOP
3307#

[quote] 原帖由 [b]动听音乐会[/b] 于 2009-9-21 22:14:00 发表
请SMERT解答一下这个问题,谢谢。  [/quote]

请收短信
TOP
3308#

回复 3307# SMERT 的帖子

已收到,谢谢。
TOP
3309#

加入意力党,迟点上听感,目前还是很满意
音箱:204.2
功放和CD:Audio refinement Complete A 一套
信号线:美国至高
喇叭线:I-sound(我也不知道什么牌子,花了一千多)
TOP
3310#

若是真的认为249中低频过多,有一个很好的办法解决问题,就是把音箱底座换成金属或大理石,音效、音色立竿见影。
TOP
发新话题 回复该主题