elac扬声器用家专栏（续） [复制链接]

据说208.2即为515、209.2即为518，是吗？听过515与Alchemist APD15的搭配，感觉比MRZ9200AV紧些，9200更耐听、松弛、富有音乐味，但低频不够劲（音源为DVD、一般线材）。通过CD、线材的调整515与Alchemist APD15的搭配应该不错。现515没货，二手也难寻，很想上208.2！！


[quote]SMERT 在 2004-8-13 13:19:53 发表的内容
推208.2还行，209.2就功放就不够力了。[/quote]

3系列以下的就不要考虑NAIM了！

[quote]SMERT 在 2004-8-4 13:58:30 发表的内容
我也想知道，因为上海本地根本看不到NAIM[/quote]

上海现在有NAIM了：）

[quote]arc 在 2004-8-3 22:39:24 发表的内容
谢谢满溢兄和SMERT兄.

请问Marantz的PM14SA和Smert兄现在用的Arcam比有何特点?记得以前Smert兄还推荐过Luxman的功放,比Marantz如何?[/quote]


PM-14SA与我现在用的ARCAM A90+P90相比，推力基本差不多，但低频的线条感较差，高频分析力稍欠。但Marantz有自己的味道，这种味道让人听上去非常舒服，难以用言语形容，二者风格完全不同，要看你个人的喜好了。另外Marantz只要一对信号线，而A90+P90需要两对信号线。在预算充足的情况下，最好都用双线分音，效果会提升不少。
Luxman的味道比Marantz淡一些，分析力高一些，可以说介于Arcam和Marantz之间，推208.2需要507f，价格相对比较贵。

PS，别忘了谢谢秋风兄，不然他要生气的。

[quote]半温不火 在 2004-8-5 8:27:51 发表的内容
[quote]SMERT 在 2004-8-5 8:17:38 发表的内容
但如何把NAIM与ELAC凑在一起是个难题[/quote]

把你的elac扛过去：P[/quote]

我也想说这句话

[quote]SMERT 在 2004-8-4 13:00:26 发表的内容
不过与更高级的PM-14SA推ELAC FS208.2相比：
低频的下潜还缺一截
中频的厚度还少一些
声音的气势还弱一分
高频的质感还差一点
[/quote]

到处放毒：P

我听过204.2感觉一个声音+ELAC低音炮的效果：感觉一个声音听起来象两个声音。可能是速度的问题。

哼哼！

我现在用的是BW602。选功放时比较过马兰士和多款国内石机、胆机，最后选了美星3008AB。听人声和室内乐够了，但最近烧上了交响乐，BW低频的不足显露出来了，于是产生了换箱的想法。
SMERT兄好象也用过BW和美星，我想选意力应该是有提升的。

[quote]medeamona 在 2004-8-4 13:27:54 发表的内容
不知道NAIM的功放推ELAC怎样？[/quote]

不知道，那天试听搭配AA推ELAC，等有空去听听看。