发烧论坛

注册

 

返回列表 «304305306307308309310311» / 369
发新话题 回复该主题

elac扬声器用家专栏(续) [复制链接]

查看: 816097|回复: 3689
3071#

我也去了两次了,那里的老师很有点个人风格和魅力的,不过给的价格是我几处寻下来最高的.看来还得去磨呀。谢了。
TOP
3072#

SMERT兄,我现在用QUAD 99+909推204.2,最近有打算升级到ELAC的中型落地箱。在价位接近的247和208A之间犹豫不定。
我房间面积20平米,听得比较多的是钢琴、弦乐和爵士人声,升级主要是希望获得比现在更厚实的中频,暂不打算换功放。
请指教一下哪对箱更适合我的情况?
Burmester 061&Nottingham Spacedeck
Burmester 935MKII
Burmester 956 MKII
B&W 802D
TOP
3073#

247更适合你的要求,5寸的单元中频更饱满。
TOP
3074#

SMERT你好,现在我又想上DENON PMA SA1来推249,你觉得能推好吗?
TOP
3075#

再想问一下,现在我考虑用安桥876或者906来推243LE,因为听说ELAC的中置不那么好推的
不知会比806提升多少?或者还是先用806,以后再上后级更合算呢
——不过不太可能很快上后级的,也很难去弄个2w的后级玩
TOP
3076#

[quote] 原帖由 [b]动听音乐会[/b] 于 2009-5-9 21:48:00 发表
SMERT你好,现在我又想上DENON PMA SA1来推249,你觉得能推好吗? [/quote]

没推过,不了解啊
TOP
3077#

SMERT兄,你好。看见你以前的帖子,有玩过PMC FB1+,现在市面上这款的水货价也就15800,23HIFI就有卖,而且还有优惠。能不能讲诉一下跟ELAC 208A的具体区别,比如高频、中频、低频。从技术指标来看,只有一个低音单元的FB1+低频能低至22HZ,而208A只有29HZ,高频208A就高得多了。不知在AV和HIFI效果上两者有什么比较大的区别。还请多多指教。但从价格上来看,现在的FB1+反而比208A更便宜了,另外TB2+据说是FB1+的落地款,不知是否。在性能上只有低频比FB1+差点,其他的反而比FB1+还强一些,不知是不是这样。
TOP
3078#

我试用过FB1+,虽然低频标22Hz,但实际并不能达到这个下限就已经衰减很多了。FB1+最大的问题是中频不够饱满,有些凹陷。另外我不太喜欢FB1+的高频走向,偏瘦偏薄了一些。208A的问题在于中频的瞬态响应差一些,也就是说中频偏高一段的声音清晰度不够。
从AV效果来说,拥有2个7寸中低音的208A在低频气势和量感上有相当的优势。
HIFI来说,各有特色吧,个人还是偏向208A。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-05-11 20:02:18
TOP
3079#

SMERT兄。我现在越来越喜欢意力的高频取向了。
现在看好247,请兄推荐万元左右的功放,米少啊。音乐之旅I3或者NAIM 5i是否可行?
实在不行MELODY H88S是否可以推动247?
TOP
3080#

万元左右功放可以选择melody H2A或者Naim 5i
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-05-11 21:40:37
TOP
发新话题 回复该主题