elac扬声器用家专栏（续） [复制链接]

[quote]SMERT 在 2004-11-11 19:43:54 发表的内容
[quote]medeamona 在 2004-11-11 17:48:29 发表的内容
我倒是想为ELAC服务，可人家不愿意啊！呵呵

大家如果参观过ELAC的生产车间就不会再考虑买其他牌子的箱子了~[/quote]

这话也太绝对了吧，意力随好，但青菜萝卜各有所好，也不是所有人都喜欢的[/quote]

9494，说不定参观过ELAC的生产车间就不会再考虑买ELAC 咧！！！嘿！

反正，喜欢就好了，话也不用说死的！除非。。。。

[quote]SMERT 在 2004-11-27 16:00:39 发表的内容
[quote]karen 在 2004-11-27 15:07:26 发表的内容

楼上2位都是和韦的托吧？

人家哪里邮购关你们什么事情啊?

KYOU[/quote]

很明显的事情！

现在是市场经济，东西一样的话价格说了算，我们应该支持23hifi。[/quote]

9494，23hifi 在普及音响价格上，的确做出了贡献！且服务口碑也相当好！比那些狗眼看人低的暴利 JS 强多了！

大家根本不必理会那个"我发烧"，他平时在这一个字都懒得打，一说到生意利益就马上跳出来，发个烂帖去指责别人！
一看，就知道他是 JS 啦！而且还是一个不大高明的 JS ！

2004-12-2 日才注册，第一帖就是为私利指责别人的 JS！

[quote]SMERT 在 2004-12-14 14:20:14 发表的内容
[quote]mjbok 在 2004-12-14 11:20:30 发表的内容
我的208.2刚到货，果然如SMERT兄所说，配V8i觉得很难听，高低音都不行，毛刺多得很，打算订威马的跳线试下。不行就上贵丰2200[/quote]

部分原因是箱子没有褒熟，但主要原因是V8i的素质不够。
我建议兄不要配前级或者加跳线，都是浪费钱，直接上贵丰或AA吧。[/quote]

9494

[quote]arc 在 2004-12-29 14:52:35 发表的内容
[quote]
ARCAM CD192 的频宽，音场，音色，音准都比马兰仕CD17MKIII 好很多。[/quote]

哈哈.价格也不是一个档次呀.[/quote]

94，1W多比4K多！如 192 比不过 CD17MKIII ，那 ARCAM 总工得下岗了！

[quote]wfph 在 2005-1-13 17:14:17 发表的内容
前几日去了趟广州，到海印转了转，卖ELAC的JS太牛啦，真不知道这样的JS做ELAC，是不是总有一天ELAC会没落的？！还好海印卖唱片的JS很热情—）发现了很多好东东，不过也有点担心，DG、EMI、DECAA等大公司的发烧碟才60—80元，便宜得让人怀疑是否真是原装进口的，不会是假的吧？唉，天天责怪中图太黑，进口CD那么贵，那里是我们工薪阶层能承受得了的，一旦有了便宜的又疑神疑鬼的，真没办法！不过，一定要把正版支持到底！[/quote]

现在很多卖音响的 JS 都这样，价格黑、服务差！你一跟他讲价，他们总会说比他卖得便宜的都是水货！

而且，还真没见几个 JS 是懂搭配的！

[quote]playstation180 在 2005-1-16 19:15:37 发表的内容
204。2和330。2都是用雅俊的a90推的。cd机是用的cd73.[/quote]

那只发挥了ELAC 50% 的水准

ARCAM 推 ELAC 的确不怎么样

[quote]SMERT 在 2005-1-19 9:14:24 发表的内容
MIT不错，敏力线缺少味道。
耳机？有了204.2还需要什么耳机？[/quote]

对，敏力线是缺少味道的清爽、精干型风格，声音、档次也就与日本"雅确" 差不多，而且此品牌在欧美是大众化品牌而己，别看它在国内卖得挺贵，那只是 JS 乱叫价！实际上它比美国"怪兽"还要差！

[quote]九天飞菜 在 2005-1-30 1:54:39 发表的内容
哦！但是并不是没有高音泛音啊？另外，两只箱子同时出问题的可能性应该不大吧！真是郁闷啊！谢谢大侠指点嘿！[/quote]

兄的线材都够几台 DVD 了，还不上纯 CD 机？