elac扬声器用家专栏（续） [复制链接]

多谢SMERT兄，请教如从23HIFI那里买究竟包不保险阿。

[quote]SMERT 在 2005-3-24 15:40:40 发表的内容
[quote]ANDYJIANGNING 在 2005-3-24 15:36:52 发表的内容
PM11-S1 要比14SA 贵好多，应该比14SA好吧，不过没听过。[/quote]

刚上市，价格水分很大哦！[/quote]

9494，大大的哟，大家买东西最好先砍掉50%，否则容易被黑。

SMERT 兄，请教PM-14SA, 10K JS那里拿得到吗？

[quote]王家卫 在 2005-3-24 21:02:33 发表的内容
我在23HIFI处邮购过2对CL82,一台969AVI的DVD,一台PM-14MKII KI,一台SR6400,一台SR7400,2个CD架等等,反正没出过问题,到货也挺快,现在都用的好好的呀.我只是实话实说,供你参考.[/quote]

多谢兄的意见，不知兄是用什么公房推CL82啊？另CL82 4500
搞得定吗？

很荣幸昨天在曲阜路碰到了古道热肠的SMERT兄，
JS极力推荐用蛋鸡推204.2，听了一下，鸡蛋的确不错。
但是我还没烧到那个程度，再说JS那边的线材也很贵。

请教SMERT兄，你认为用PM-17SA和5K的鸡蛋相同配置下声音又多大的差别，我还没听过PM--17SA推204.2。根据兄的意见，18平方米，不上落地箱17SA已经够了，所以我还是想用17SA,毕竟要便宜很多。

PM17加上两三万的线材也达不到PM14的效果，线材永远只是锦上添花。
小弟建议兄还是直接上PM14，毕竟14的功率有100瓦，4欧姆可以达到200瓦，动态和控制力都要比17好不少。
----------------------------------------------------------------
再次感谢SMERT兄以其多年的经验对我们这些初友的指导和帮助,使我们少走了很多弯路,节约大量的金钱和时间, 在此小弟要向你致意SINCERE SALUTE!

SMERT兄你在从前的帖子上讲过马记PM-17大概可以推出204.2约75%水平,PM-14可以达到85%水平(以你的AA为标准)
.我听音环境3.9X4.5米,主听人声,钢琴,玄月,交响乐占10%左右.以后可能配一套AV.
请问如果用PM-17,用两三千元配咸菜是否能达到PM-14的水平啊?
用PM-17 性价比高,但是以后升级PM-SA17也要花不少钱.
而用PM-14 可以一步到位,但是价格偏高,犹豫不决中.
所以还是想听听兄的意见,以我现在的情况陪哪个比较合适?

SMERT兄，你的超五调教的怎样了？人声，钢琴和你的意力对比如何啊？

现在这些评论文章都至少得打个七八折来看,还是上些论坛有帮助

多谢SMERT兄,等我的器材褒熟后,选择你推荐的咸菜试一试