发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

elac扬声器用家专栏(续) [复制链接]

查看: 816210|回复: 3689
11#

[quote]SMERT 在 2004-10-10 12:07:50 发表的内容
208.2只能算中型落地箱,不是很大的。
3-4万元我推荐:
Marantz SA17S1
Marantz PM-14SA
Elac FS208.2
总价大约38000多[/quote]

是兄推荐的上面这套208.2,如果预算电源线,有什么推荐和价位多少?
TOP
12#

请较SMERT兄:

330 jet 和330.2jet有什么区别?市场价是多少?

330 是不是适合30平方的听音面积?

和204比,效果差别有多大吗?
TOP
13#

谢谢SMERT兄。

如果有二手的老款330.JET,已用一年,状况良好,包原装脚架,合共19000,不知道值不值?
TOP
14#

谢谢,正在消化中
TOP
15#

再请教SMERT兄

老款330 JET 和 新款330.2JET 单纯从实际听觉上做比较,效果差别有多大?不理指标上的区别。

204.2 和 老款330 JET 比较呢
TOP
16#

[quote]SMERT 在 2004-10-8 14:41:37 发表的内容
你的听音面积为30平米。
204.2和330.2都太小了,声音密度跟不上,低频量感会严重不足。
既然这样,我还是推荐你用雨后初晴Harbeth的书架箱SHL-5超级五号,2万不到,30平米里大小合适,用Melody H2A胆机(1万出头)推味道超好!
[/quote]

谢谢,HARBETH+MELODY这个组合适合听哪类音乐?是全能的吗?
TOP
17#

值!真的很值!
全新的脚架都要4000,别说一套了。
不过全新的208.2比这套二手的要便宜,整体效果还要好,特别试在30平米的房间里。[/quote]

可惜不想用落地箱,落地箱太霸道了,形象不好,呵呵。所以208只能放弃。最近徘徊在204新货和330旧款二手货之间。看过前面你提到,ELAC的200系列和600差别不大,那么和300应该是跟接近了。你上午说204有330效果的90%的话,那204便宜很多啊。这么说来,200系列是性价比最好的。

问一个关于听音面积很菜的问题,以前问过,现在想再确认一下,毕竟要开始做决定买箱了。我房间是有些长条形,因为装修问题,音箱摆短边在屋子的0.6处---即音箱离它背后的墙有2米出头,这部分面积是10平方左右。音箱到听音位置的距离是4米来,这部分面积是约20平方,而这20平方的地方,右边又和餐厅相同,有13平方。这样应该算是多大的听音面积?
最后编辑发烧--看上去很美
TOP
18#

HARBETH SUPER HL-5体积大不少,638 X 322 X 300。

回到204.2,如果加炮,效果怎么样--指听音乐时。有什么好炮配(前面好象有推介,不想查,很难找)
最后编辑发烧--看上去很美
TOP
19#

谢谢SMERT兄,今天我可能会烦死你。就让我一次烦个够吧,请多多包涵。

有关加炮:

1. 如过单加一个可以吗?和加两个比较有多大差别?

2. 单加一个摆在听音座位边(美观的原因),可行吗?这样的位置有什么明显的听音缺陷吗?

3. 炮用的是非常普通的喇叭线(不过挺粗的)可以吗?这普通线是装修时预留做环绕的,现在已不想搞什么影院了。

4. 211的炮大概多少钱一个?
最后编辑发烧--看上去很美
TOP
20#

想看看207/208/209的区别,在什么页数范围内可以看到?
TOP
发新话题 回复该主题