乐林JEFF Rowland 用家专栏 [复制链接]

请问JEFF II代合并机的前级部分好么，当前级使用素质如何？多谢！

[quote] 原帖由 [b]djcool[/b] 于 2007-9-7 8:52:00 发表
请问JEFF II代合并机的前级部分好么，当前级使用素质如何？多谢！ [/quote]呵呵，暂时还没有用过它的前级部分。

[quote] 原帖由 [b]djcool[/b] 于 2007-9-7 8:52:00 发表
请问JEFF II代合并机的前级部分好么，当前级使用素质如何？多谢！ [/quote]

还是单前级爽啊

新箱到拉，上张标准照


LUA Cantilena SEL + Jeff Rowland Concerto int. 推 EgglestonWorks Fontaine II

快说说听感，我也看上了eggleston的nine了呢

由于客厅环境还没整好，四周是光秃秃的墙，混响时间稍长
扩散板、吸音板、低频陷阱正在制作中
目前无法开到大音量下长时间聆听
只能结合在盈世听的Fontaine I来谈谈这对Fontaine II
声音整体平衡，T330D的高音单元高频细腻饱满，魔雷的单元中频也有不错的韵味，用Concerto合并机推在大动态下低频干净不拖沓，只是因为新箱的缘故低频略紧，相信煲好后会宽松很多。Egg的用户说明书上注明需要run-in大概100小时后才会慢慢进入最佳状态。经过今天大半天的热机，明显比昨天刚开声的时候要放得开了，CD和功放也两个多月没开机，经过一天的热身也进入状态。
真是越听越觉得自己的选择是正确的。

恭喜!恭喜!
JR推eggleston,期待JR的表现.

[quote] 原帖由 [b]liouweiguo[/b] 于 2007-9-13 20:43:00 发表
[quote] 原帖由 [b]djcool[/b] 于 2007-9-7 8:52:00 发表
请问JEFF II代合并机的前级部分好么，当前级使用素质如何？多谢！ [/quote]

还是单前级爽啊 [/quote]

同意, 既然是用其前級, 就考慮concerto pre 好.

請問有否 b&w +  jeff rowland 的用家可以分享一下經驗.

[quote] 原帖由 [b]jrlover[/b] 于 2007-9-27 9:27:00 发表
請問有否 b&w +  jeff rowland 的用家可以分享一下經驗.

[/quote]

台湾很多Jeff玩家搭配B&W，请看Myav的Jeff俱乐部：[url=http://www.myav.com.tw/forum/showthread.php?s=6f6ae396b7a5ae8dade1e84b3a0111af&threadid=255598]http://www.myav.com.tw/forum/showthread.php?s=6f6ae396b7a5ae8dade1e84b3a0111af&threadid=255598[/url]

我用杰夫的前级配805，不错的！

[quote] 原帖由 [b]末世诗歌[/b] 于 2007-9-27 22:21:00 发表
[quote] 原帖由 [b]jrlover[/b] 于 2007-9-27 9:27:00 发表
請問有否 b&w +  jeff rowland 的用家可以分享一下經驗.

[/quote]

台湾很多Jeff玩家搭配B&W，请看Myav的Jeff俱乐部：[url=http:/...... [/quote]

多謝, 末兄.

[quote] 原帖由 [b]陆仁[/b] 于 2007-9-28 9:03:00 发表
我用杰夫的前级配805，不错的！ [/quote]

請問兄上的後級是什麼?
用什麼訊源?
感覺如果?

杰夫的新款合并前级怎么样

[quote] 原帖由 [b]zzkrell[/b] 于 2007-10-19 16:48:00 发表
杰夫的新款合并前级怎么样 [/quote]
[color=black]跟自家的Concerto+201比，性价比突出，少着的搭配的乐趣，省两条线，容易搞点。如可控制到对箱，几好玩。[/color]
[color=black]我买时都同Mark 383及Goldmund 330仔细比较过，Goldmund 330音色好讨好，但力水就麻麻，低频段对我来讲就少了点，而且搭配的适度会窄点；Mark 383就是一贯的斯文，但Mark这个档次的也我就觉得“行”点，没觉得不好亦没么惊喜，相对Goldmund及[/color][url=http://jeffrowland][color=black]jeffrowland[/color][/url][color=black]而言，速度慢点，声底厚点。[/color]
[color=black]新一代的Concerto合并机，跟上一代比，少着点温暖厚实感，但频宽、速度、透明度大幅提升，钟吾钟意就看你的口味了。[/color]
[color=black]讲多点，Concerto用开关式电源，对电超敏感，所以好的供电好重要，对电源线亦好挑剔。[/color]
[color=black][/color]
[color=black]仅供参考！[/color]

[quote] 原帖由 [b]末世诗歌[/b] 于 2007-9-23 0:32:00 发表
新箱到拉，上张标准照
[attachimg]32244[/attachimg]

LUA Cantilena SEL + Jeff Rowland Concerto int. 推 EgglestonWorks Fontaine II [/quote]

现在推得如何，系统有新的调整吗？

[quote] 原帖由 [b]东莞肥仔[/b] 于 2007-10-24 13:27:00 发表
现在推得如何，系统有新的调整吗？ [/quote]

扩散板已做好，还放在阳台吹风
箱子煲了一段时间，低频量感也比原来好不少，整体更趋向平衡
但是双6寸的低音还是偏紧，估计得煲个一年半载才能宽松起来

[quote] 原帖由 [b]末世诗歌[/b] 于 2007-10-24 22:11:00 发表
[quote] 原帖由 [b]东莞肥仔[/b] 于 2007-10-24 13:27:00 发表
现在推得如何，系统有新的调整吗？ [/quote]

扩散板已做好，还放在阳台吹风
箱子煲了一段时间，低频量感也比原来好不少，整体更趋向平衡
但是双6...... [/quote]
扩散板，房间有驻波吗？

[quote] 原帖由 [b]末世诗歌[/b] 于 2007-10-24 22:11:00 发表
[quote] 原帖由 [b]东莞肥仔[/b] 于 2007-10-24 13:27:00 发表
现在推得如何，系统有新的调整吗？ [/quote]

箱子煲了一段时间，低频量感也比原来好不少，整体更趋向平衡
但是双6寸的低音还是偏紧，估计得煲个一年半载才能宽松起来[/quote]

对于“煲箱”一说，我现时有点不同的体会，借用深圳烧友“[url=http://www.av-forums.net/plus/viewpro.php?uid=12986][color=#444444]燠佴杻[/color][/url]”的话：{“三年的喇叭比一年好”未必正確，“五年更純”更不可信。我認爲喇叭紙盆充分震動以後就應該是進入狀態了，怎麽才算是“充分震動”則各不相同。如天朗現在的HE系列硬邊喇叭明顯比以前的軟邊喇叭需要更長的時間。
當一個人在自己的系統聼久了以後就會習慣於這種音響效果而產生排他性，所以對自己的耳朵也不能太過相信，最好隔一段時間找一些非發燒友來聼，最好是平時説話小聲的女性，這種人通常聽覺較好，而且沒有“發燒症”，會得出比較客觀的結論。
還有就是當新喇叭拿回來覺得不好聼，於是七搞八搞，換這個換那個，搞了一年，發現聲音好聽了，於是說喇叭煲熟了，其實是其他原因使得聲音好聽了。}

说错莫怪，我对Rowland能不能推好Eggleston还是有点疑问，如果两三个月后还是觉得紧的话，就要试下其它揾部大电流的家伙喂下Eggleston了。
同时，我部Rowland在不同时段也差几远，主要是力度及宽松度，每晚要成1点过后，先听到好声，好象部机的功率大着，推动喇叭轻松着，我家里是三相点入屋，我拿一相来做专线，电的干扰可忽略不计，我现在怀疑是电压的问题，测试过，8、9点的电压是216—225之间，而12点后是225-232之间，会不会稳定的230V电是问题所在呢？我现在不敢肯定，要测多几晚先。你可以试一下，在电方面下手，看看会不会对搞掟对Eggleston有所帮助，如果是就一天光嗮。

补充一点，Rowland用纯木板的声会“软趴趴”，试下symposium或Taoc的板。