购买珍贵二手CD请多加留意 [复制链接]

对于一些绝版的珍贵CD，其二手市场价格一般都会比较昂贵。由于二手CD是讲究“品相”的，因此对于那些珍贵绝版的CD来说，是否有使用过的痕迹，以及痕迹的深浅程度是直接决定了价格的。因此“CD打磨机”应运而生。

这里先纠正一个错误的观点。有的朋友认为打磨过的CD会影响其光学性质，导致激光头读取难度增大。这个观点不完全对。事实上打磨质量高的CD，其表面光滑度、光学性质等等都是和全新的一模一样的。实际上每个CD工厂，每一批货物的盘基厚度不可能完全保证一致，在早期有的CD工厂在生产CD的工序中最后一步干脆就是打磨。当初制定CD格式的时候这一点已被考虑在内，因此每一台CD机的激光头都是有自动对焦功能的，它能让激光束每时每刻都准确地聚焦在CD内部的那层反射层上。因此对CD适当程度的打磨是不可能影响其读取性能的。

因此对于普通的二手CD来说，如果某张CD表面有明显划痕，碟商为了让顾客买回去能够顺利播放，稍加打磨一下，使得表面变回光滑，这是无可厚非的，因为这些CD本身利润小，并且其价值在于听而不在于收藏，所以以我个人的角度来看，一些容易买到的品种，二手货打磨过我不太反对。

但是对于一些的确比较昂贵的品种，比如说皇家芭、大卫王或者大头仔之类的，状态像新的二手CD价值相当不菲；或者对于一些YLJ来说，进货价极其低廉，一些JS经过打磨之后，把价格抬高到和正版差不多来卖。这些利用打磨CD来牟取超量利润的做法，是相当之不好的。

翻新之做法由来已久。购买二手LP时的一个方法是用眼睛观看LP表面是否有新的那种特殊的光泽，于是便有对应的方法让LP表面产生那种光泽的药剂；现在对于CD，技术更加先进了，比如说花上个700来港元，购买一台这样的小玩意：
[upload=jpg]uploadImages/200441718454657455.jpg[/upload]

它磨出来的效果，我可以说就算让我认真观察几个小时，我都辨别不出来。其实此类机器的原理很简单，只要准备一快平面状的很柔软的海绵，然后添加一些适当的研磨剂，再让CD转动起来，你把海绵轻轻按上去，弄上个10分钟一切OK。无论用肉眼，用放大镜，在自然日光下，在灯管下，无论从什么角度，经验再丰富都绝对看不出来。我曾经拿一张稍有痕迹的Classic Record金碟自己动手，出来的结果我想就算拿回去原厂，他们大概也说不出是否被打磨过。此CD目前在家中，我迟一些时候可以把照片贴出来，各位朋友可以看看felixcat的手艺——当然破绽不是没有的，只不过太隐蔽太隐蔽了——甚至这个破绽可以完美地用别的理由来解释。

当然要做得相当完美要么需要比较精密的设备，或者操作者的耐心，这一点一般的商家可能不愿意在这上面花精力，所以一般的经过打磨的CD，只要积累足够的经验，细心去辨别，有一部分的确可以判断出来——但仍有相当一部分是“天知道”的了。

另外也不要去怀疑商家了，就算是个人之间的出让都是不可避免这种情况的，因为技术要求太简单了，原料顺手拈来，即学即会。试想，上面那个例子里，我大概花了半个小时就完工，假如我假装以全新状态转让这张CD，保证可以多赚百来块钱，何乐而不为呀！