说说各位买后方知上当的碟！！！ [复制链接]

这里我提几个问题作一下对比：
1. 关于梅纽因的布拉姆斯小协，在梁一群写的《音乐CD经典》里面，对梅纽因的演奏的评价是“可惜梅纽因的琴音令人难以首肯......终于化作阵阵叹息”，通读全文便知作者的意思是指富特文格勒指挥下的乐队水平明显高于梅纽因。这一点似乎和楼主的听后感有区别。

2. 这也是个老问题了，是否任何东西只要一沾上富特文格勒便是最佳的呢？比如说吧，虽说卡拉扬和富特文格勒不能属于同一时代，但两人的艺术生涯也有相当长的公共部分，为何卡拉扬目前却收到褒贬不一的评价呢？难道古典音乐艺术家的水平在10多20年之内就下滑得如此厉害？还是历史怀旧情结？

3. 这点是顺便说一说：日版DG用的不是原始母带再版（连XRCD的水平都达不到），而是用DG总部分给它的一些复本造的，这些复本有些已是数十年前日版LP生产时用过n遍了，所以也就没必要比较日版和国际版谁的声音好了，答案是明显的。

威尔逊AUDIO的黄碟，那声音根本就不平衡。

黄红英的CD

太多了，没数过。

XRCD版《蔡琴老歌》，200米，买了只听了几分钟，马上送了人。

画廊的老卡70年贝5、8交。

ZXW2216 在 2004-4-9 13:26:52 发表的内容 我有三张： 3.老柴小协:米尔斯坦/阿巴多/维也纳爱乐ＤＧ419 067-2(画廊) 我就这一张画廊碟,再不想买了,电平太低,听着总是含着,米尔斯坦高贵的琴声荡然无存,不知同曲目DG的其他版本如何,DG453 142-2？？？ [可是《爱乐》总第四期的一篇文章说这个录音演奏和音效都是典范，我正准备去找呢。

MILSTEIN的柴/门小协重新制作成2CD系列的小双张后，音效应该有所改善。因为DG的2CD系列小双张上都用到了“比特重整/原音再现”技术，效果据说比原来的老版都有了一定的改善。反正我听453 142这套“四大小提琴协奏曲”的双张时，并不觉得MILSTEIN的柴/门小协的录音又多差，可以算得上70年代DG录音重等偏上一点吧！

相反是这套双张里的第一首MILSTEIN和约夫姆/VPO合作的勃小协的录音却差得很！音场狭窄、音色干涩、高音尖利，根本不像是DG70年代的模拟录音水平。

bareboim指挥的《唐豪瑟》/TELDEC。
barenboim指挥的瓦格纳歌剧在瓦格纳的新录音中评价不错。可是这套唱片差就差在大名鼎鼎的eaglen上。嗓音暗淡无光，唱的有气无力，真不知道现在正当红的这位女歌唱家，名气又这么大又这么胖，怎么能唱出这么没有水准的依丽莎白。

听听其中著名的《环顾大厅》，比NILSSON、PRICE 甚至MEIER都差远了去了！真是浪费了BAREBOIM的激情，和其他几位优秀歌唱家的演出。以后再也不买EAGLEN的唱片了。

各位可以拿来交换嘛.

petershao 在 2004-4-12 14:28:35 发表的内容 不怕得罪坛子里潜水的女DX，古璇的三张碟子，原想买给LP大人听，谁知她听了一支歌就下了结论。因此这三张碟子到现在我也只听了  一支歌。

你不听如果是正版可以转让给我呀：）