发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

星期六去美罗城听丹拿52SE--一个字 差 [复制链接]

查看: 25535|回复: 114
11#

gscool 在 2004-5-15 22:30:55 发表的内容
看了大家的的评论感觉很有意思,我也是单拿的用家.就也来凑的热闹!
首先阐述一个原则:发烧音响做为一个很有灵性和代表性的东西,几乎不可能达到让每个人都满意!都喜欢!
单拿音箱总的特性是解稀度高,声音冷,动态大,高频飘逸,底聘迅猛有力,中聘有点薄但质感佳,冷静中性,对前端器材和环境非常敏感,适合搭配中聘厚润,底聘控制力好和高聘略暗的公房(高聘略暗可不是说高聘不好!)
楼主试听的公房也就是音乐传真的特性比较活泼明快,和单拿的特性不是很和所以才......相信配上NADS300   声雅T100前后级  音乐之旅ECI-4都会有不小的提高

GREAT!:)
TOP
12#

西门峰 在 2004-6-14 13:05:22 发表的内容
天神兄继续给这个帖子顶起来啊!哈哈
没必要吧,反正我是不大赞成楼主的观点,52SE虽然不是好到哪里,但最少没有这么差劲的。
TOP
13#

我也想知道别人对1.4的评价。:)
TOP
14#

micle 在 2004-6-14 14:13:17 发表的内容
天神哥。6.6拖52到底殿五殿啊。6.6到底可靠不可靠啊???
新出听说改良过电源的6.6我不知道如何,但从我使用旧版6.6的经验来说,它的元件、电源都非常脆弱,质量不稳定,很容易出现毛病;如果放开它的质量问题不说,单从音质来说,6.6配52还是可以的,音色很比较对头,但以我现在推1.4来说,我个人就是觉得6.6的中高频太粗糙了,沙石、杂质很多,尤其是在丹拿的挑剔下,声音有时简直不能入耳(看软件)!这就是我对6.6的使用体会,现今来说,我只用它来煲箱。
TOP
15#

那样的音响店家我也痛恨!我宁愿到别处买了!
TOP
16#

我觉得,跟1.3SE比,1.4的密度感还是稍弱一点点吧!netwilliam同志找到富盛大哥修单元没有?
TOP
17#

上CONTOUR系列吧。
TOP
18#

老兄觉得像1.3SE、1.4、3.4等丹拿型号,应该如何配功放呢?请赐教!
TOP
19#

富盛 在 2004-5-7 15:09:37 发表的内容
NAD的S-200是什么DD?后级还是前级?
哈哈,你在说笑呗?老兄的1.3SE有货了吗(只要不是开过箱的就行了!)?请答复!
TOP
20#

wanyonghui 在 2004-5-7 13:55:54 发表的内容
西门峰 在 2004-5-6 13:33:26 发表的内容
不会吧!!!我太受打击了!!!
我才刚买了52SE,还没有来得及买功放器。你会不会听错了???


快砸了你的52SE算啦~
哈哈,他咂了52SE,你把你的1.1送他???:)
TOP
发新话题 回复该主题