请收到试玩“保险丝”的十位自愿者在这跟帖谈感受 [复制链接]

阿泰 在 2004-4-22 13:21:48 发表的内容

rgs11om 在 2004-4-22 13:18:50 发表的内容 阿泰兄：你觉得高频去得唔够尽，有无试下搭配果只扁平线？

试过，1+1=\=2       ：（

leslie 在 2004-4-22 11:43:56 发表的内容
安全第一：（

阿泰 在 2004-4-22 13:54:08 发表的内容

rgs11om 在 2004-4-22 13:52:26 发表的内容 阿泰 在 2004-4-22 13:21:48 发表的内容 [quote]rgs11om 在 2004-4-22 13:18:50 发表的内容 阿泰兄：你觉得高频去得唔够尽，有无试下搭配果只扁平线？ 试过，1+1=\=2       ：（

是在CD机RCA端子上搭配吗？我试过在一对箱内用扁平线做传输线，声音去到好高，都吾使加超高，齿音很重。讲讲下，比我啉到：如果系扁平线两头接一小段“至高”会点呢？哈哈！要试试啦！

kennyl 在 2004-4-22 2:32:12 发表的内容
多谢rgs11om兄赠送的"至高"保险丝两条.
收到后一直放在CD机上面煲了几天,然后跟原装保险丝进行对比,觉得改善如下:
中频更厚实,密度更高.齿音比以前明显减少,而中频厚实令音场实体感也有明显改善.立体感更好.
低频凝聚力更好,也就是说控制力比以前更好.音场也比以前更稳定


不言谢！兄台对“保险丝”特性的描述很确切！我也自愧不如：）
谢谢你的参与！


kennyl 在 2004-4-22 2:32:12 发表的内容
“我觉得"至高"保险丝在高频通透延伸上和低频下潜上可以改良一下,那就更完美了”


至于说改良以上两项稍稍的不足，恐怕；单靠一种“保险丝”，或加以改良“保险丝”都是很难达到最佳效果的，需要各方面的配合。有朋友的做法是这样的，更换功放输出耦合电容，选一些具特性；可令高频更加幼细、飘逸的电溶，来增加高频的延伸。再更换滤波电容来改善低频。这里不是提倡每个人都要这样做，要按自己的实质情况去改善。

阿泰 在 2004-4-23 14:53:53 发表的内容

Devi 在 2004-4-23 14:34:00 发表的内容 [quote]阿泰 在 2004-4-23 13:09:38 发表的内容 还有那位没收到？

今天中午刚收到，晚上会试。

leslie 在 2004-4-22 13:17:46 发表的内容
现在是金钱第一：（

小陶 在 2004-4-24 17:25:01 发表的内容
rgs11om兄，好久没交流了，你的保险丝话题很火呀！
XLO我算是老用户了，个人觉得假如用XLO的产品一定要用其他办法互补高频延伸的问题，用纯银线或纯银保险丝都可以的。
XLO的特点是强烈的质感和厚重控制力极佳的中低频，至于有人说它高频亮是错觉，因为XLO收得很紧，泛音和延伸不足，把尾音切断，导致高频“掘”，其实XLO的高频量是比较少的。