给麦景图MA 6900 加一台后级推Spendor Sp100 如何？ [复制链接]

听了两天，Bryston 4BST力水确实十足，作前级用的6900音量从未开过九点半，都有很大声压；可能听惯了6900推sp100的缘故，也有点怪怪的感觉，听慕特的小提琴，觉得她手瓜好粗。

呵呵，在推好低音单元的同时保留sp100细腻的中高频确实有一定难度：）

不瞒你说小弟我用的也是sp100，暂时用音乐之旅的合并功放推，遇到的问题和老兄的一样（交响乐表现不尽如人意），不过我倒是对此有心理准备，在买音箱时配过不少公房，能让sp100各方面都表现不错的公房其实不少：ML,贵丰,yba,class等等，但其价格不是小弟我目前所能承受：P.慢慢升级吧~~

发烧其实也满需要耐心的呦^^

大家一起加油吧^^

Bryston确实存在力水充足但线条偏粗的缺点，但在这个价位选能推好三分频的SP100的后级确实很考人，如果能有这样功率音色又理想的——比如说PASS150之类——价格要4B的一倍甚至更高，如今比较经济的方案是在前级和线材上多花心思。

用A50够细腻，但力水又稍欠缺，听大场面气势又出不来，在这价位心有不甘。

chenping 在 2004-4-6 23:10:36 发表的内容 听了两天，Bryston 4BST力水确实十足，作前级用的6900音量从未开过九点半，都有很大声压；可能听惯了6900推sp100的缘故，也有点怪怪的感觉，听慕特的小提琴，觉得她手瓜好粗。

慢慢再调整一下摆位和箱的承托吧，你会有意外发现的！

dr kuang 在 2004-4-7 17:11:40 发表的内容 用A50够细腻，但力水又稍欠缺，听大场面气势又出不来，在这价位心有不甘。

或许是我耳浊，在我听来a50在气势上一点不输no.332，说实话当时我也挺惊讶，毕竟才50w的功率~

不过后来在网上查了资料，有这种感觉的不止我一人，某杂志曾测过a50在8欧下实际输出功率为110w（甲类），不知日本人为什么要故意标低其功率输出？都说小日本变态，看来果然不假~~-_-！有网友用其推b&w802，听说推得虎虎生威；还有人用a50推单拿的高级型号，并尊为绝配~

那次试听经历让我对accuphase大为改观，他家的高档产品一点不输同价位的欧美货。同时我也开始怀疑：公房的标称功率和实际控制力是否有必然联系？

诚如kick兄言，换了线后头几小时总有点不适的感觉。换上Bryston 4BST后，两天没关过机了，声音也越来越顺；Bryston 4BST可是二手机呀，看来老器材对它的新环境也有个适应融合的过程；呵呵，这不会是心理作用吧。

Mcintosh的胆机值得一试，晶体机就算了吧~

那就请注意高频是否亮，是否有毛刺感，音乐音符间衔接。

kick 在 2004-4-2 21:15:15 发表的内容 请观察，每次换喇叭线是不是需要煲几个小时声音才能恢复正常。

呵呵，kick兄，我体温可没你那么高啊，我很懒，我很菜，不太注意这些细节的；不瞒你说，有时换了线我都不知道。