发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 11
发新话题 回复该主题
楼主:eric

非常发烧之旅（七）－网友hongkong兄的家访 [复制链接]

查看: 22189|回复: 105
无歌
头像

无歌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 463
  • 0
  • 2003-06-22
51#
t T
发表于 2004-03-30 20:13 |只看该用户

AQ的CV6会不会如同丹拿箱一样的现象？

最近被吹得太厉害了些吧？虽然我也一样的还没有听过它的声音如何？在此价位左右的难道就没有别的品牌可选了吗？
TOP
hongkong
头像

hongkong

  • 论坛博士后
  • 6301
  • 6371
  • 2002-02-26
52#
t T
发表于 2004-03-31 12:13 |只看该用户

diy007 在 2004-3-31 10:56:08 发表的内容
Hong Kong 兄, 我的組合是line3.1 + krell 300i 推唯美六號, 請問line3.1 要怎樣摩? 才能高頻貴氣, 低頻實淨? Thanks.


低頻實淨其實不外乎電源供應充足, 夠力度及電容充電放電時間夠效率.
其實最明顯的就是弄電源供應部份及輸入輸出電容(hints: 可弄弄3.1外露4枝電解[用100uf就可以了, 不需原機那麼大]及塔堋線路中的那2粒22uf 400v; 訊號輸入輸出的交連電容), 在電解電容中並些0.1uf質素比較好的電容.

高頻貴氣最容易的做法就是機內換純銀接線, 真空管用德律風根, 或多或少都應該有點貴氣.

以上只是說效果比較明顯的更改位置, 當然還有其他位置可作更改, 不過我自己都是電子門外漢, 都說不了多少給你啦, 以免誤人子弟.

老實說, 要摩的話3.1有很多地方都要弄, 基本上整台機的零件都要換掉, 原裝跟機的基本上質量不濟, 我是以其售價的角度來說.

預期要摩, 不如正正經經買台二手ARC LS7/LS8/LS8 MKII好過啦.(我是不正經的一羣, So pls don't count me in ^_^)

ps: 我部3.1其實得個殼嘎咋, 我係俾過師傅拆過重新計過晒d電阻數值同電容數值, 不要拎我部機做參考呀!)
最后编辑hongkong
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
53#
t T
发表于 2004-03-30 20:21 |只看该用户

无歌 在 2004-3-30 20:13:14 发表的内容
AQ的CV6会不会如同丹拿箱一样的现象？

最近被吹得太厉害了些吧？虽然我也一样的还没有听过它的声音如何？在此价位左右的难道就没有别的品牌可选了吗？
你在我家不是听过了吗？刚好中和了丹拿的“火气”呢！CV6DBS我早就看上了！
TOP
hongkong
头像

hongkong

  • 论坛博士后
  • 6301
  • 6371
  • 2002-02-26
54#
t T
发表于 2004-03-30 23:12 |只看该用户

白马 在 2004-3-30 18:16:27 发表的内容
ＨＫ兄，ＡＱ的ＣＶ６声音趋向是什么样的？与我的系统搭配合拍吗？


本人(本人而已)對AQ的產品不太感興趣, 貴價的除外.
因此我沒有意見.
TOP
diy007
头像

diy007

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 44
  • 0
  • 2003-12-23
55#
t T
发表于 2004-03-31 10:56 |只看该用户

Hong Kong 兄, 我的組合是line3.1 + krell 300i 推唯美六號, 請問line3.1 要怎樣摩? 才能高頻貴氣, 低頻實淨? Thanks.
TOP
diy007
头像

diy007

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 44
  • 0
  • 2003-12-23
56#
t T
发表于 2004-03-31 15:23 |只看该用户

謝謝Hong Kong 兄, 換機LP有意見, 只好大摩一下咯!Thank you very much.
TOP
rainfly121899
头像

rainfly121899

  • 论坛博士后
  • 1980-1-25
  • 576
  • 576
  • 2003-12-02
57#
t T
发表于 2004-03-31 18:57 |只看该用户

羡慕！
但是不知道组合柜对声音的影响有多大？
TOP
无歌
头像

无歌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 463
  • 0
  • 2003-06-22
58#
t T
发表于 2004-03-31 21:07 |只看该用户

天神 在 2004-3-30 20:21:13 发表的内容
无歌 在 2004-3-30 20:13:14 发表的内容
AQ的CV6会不会如同丹拿箱一样的现象？

最近被吹得太厉害了些吧？虽然我也一样的还没有听过它的声音如何？在此价位左右的难道就没有别的品牌可选了吗？
你在我家不是听过了吗？刚好中和了丹拿的“火气”呢！CV6DBS我早就看上了！

在你家那点时间，我只顾听了，根本没有注意看的。
TOP
hongkong
头像

hongkong

  • 论坛博士后
  • 6301
  • 6371
  • 2002-02-26
59#
t T
发表于 2004-03-31 21:55 |只看该用户

zgls 在 2004-3-31 21:42:09 发表的内容
hongkong兄，请问你音箱间的距离，两音箱交汇点与皇帝位的距离如何？我也是因为听音条件的限制，音箱离后墙的距离偏近，故需内拗以改善高音尖硬的问题。我的音箱间距与交汇点大致为一等边三角形，皇帝位在交汇点后约60厘米处。定位很好，音场的宽度也行，只是感觉深度有欠缺，如果不改变音箱离后墙的距离，有否办法改善音场的纵深度？谢谢！


由於我家的環境都不是太好, 我是沒辦法做到三點都是等邊三角形了, 只有盡量妥協了, 始終香港居住環境狹小.
深度這個只有拉離後牆才會出現, 不然就很難了. 越退近牆, 深度就會越被壓縮, 沒法避免的.
最后编辑hongkong
TOP
hongkong
头像

hongkong

  • 论坛博士后
  • 6301
  • 6371
  • 2002-02-26
60#
t T
发表于 2004-03-31 19:01 |只看该用户

rainfly121899 在 2004-3-31 18:57:08 发表的内容
羡慕！
但是不知道组合柜对声音的影响有多大？


承架對聲音影響也很大.
如果那個櫃不是入牆的相信一早換了音響架很久了.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器