发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

Gryphon2200推Dynaudio S3.4 [复制链接]

查看: 7885|回复: 31
1#
都说新款Contour比过去好搞,Gryphon2200不知道能发挥出S3.4的几成水平?
分享 转发
TOP
2#

楼上的说音乐传真可以推,我同意,但推好就谈不上了。展会上用1000W的音乐传真推“证据”,没几个人说好。公房老美的水平最高,尤其晶体管机。
TOP
3#

KRELL前后级!
TOP
4#

xongy 在 2004-3-19 10:35:23 发表的内容
贵风的2200我的朋友使过,推的是1.3SE,最后出掉了。原因是如果您是听的时间不长,觉得可以,声音厚,但您可以比较,单那在大功率晶体管前后级推动时的声音表现让人吃惊。2200的厚声是以牺牲了中低频为前提的。其实他的厚声不自然。3.4的单元数量肯定不少,没有一定的控制力声音会混尤其低频的表现会很差,所以我夸张的说只能有2成。CONTOUR是单那的低端产品,分频器的制作肯定比不上“信心”系列,单元的选取也稍差,所以不要指望他有过人的表现。

老兄说话需要负责一些哦!
你是DY的用家吗?
用丹拿的DD,莫过于两种情况.
1.喜欢他那通透的特点.
2.名气
用贵疯的公房配DY,只有一种情况.
想中和一下,弥补DY中频偏薄.
我可以说,这种搭配是失败的,因为将DY改变的太多,且非常的不自然.兄弟这样配要小心啊!
TOP
5#

我非常负责,2200搭配单那是失败的。楼上的“博士”说的不错。我就是喜欢330D的高音才买了C3。(别的只有火车头,C5,小名琴),现在用美国的ARAGON的顶级双单声道后级(4欧姆时输出600W)。C3的低频的表现惊人,我同火车头比较过,高频相同,但似乎C3的要高些(使用的器材不同),中频火车头的染色恰倒好处,密度高,声音厚,贵气。低频C3的速度快,瞬变好。但火车头的8545也不错(用甲类100W的金嗓子A100双单声道推动相当惊人),比较之下火车头更难推。一代名器的火车头难找到了,只好用C3。单那的声音(我说的是信心系列)比较白,这是我不满意的地方,我喜欢稍微有点染色的声音。但同样使用全套的单那单元的顶级监听音箱M3(高音330,双顶级中音,双12寸低音)。M3的声音就跟单那的民用箱不同。非常自然醇厚(这家公司是单那同英国的合资公司)。我的朋友进了一对全新的M3,真让人眼馋。真的是从容大气的声音,友人计算过光这十只单元价值近4W。可以说330D到目前还是单那的顶级高音,尽管出了25周年上使用的新高音,高度上去了,但高音的厚度同330D没比。
TOP
6#

好好好,高手们都露面了,谢谢谢谢!

我如果现在打算先升级功放,以后的目标是DY的某款,如S3.4,不知道50000以内的功放有哪个适合呢?Krell 300iL如何?
最后编辑被遗忘的时光
TOP
7#

[upload=jpg]uploadImages/200431919452466976.jpg[/upload]
TOP
8#

在器材用家区中我就说过2200推丹拿不合适,改变了丹拿的清纯味,二者不合,慎用。
德国AA功放配丹拿很不错,值得一试。
丹拿1.4在听音室听过,用的是好象是美国的moon audio一款功放推的,这款功放也很有实力,但现场听过的人对声音未有过高评价,根据1.4的灵敏度,应该易推,但用普通功放推,结果就得试一试了。据说1.4是。。。产品。
TOP
9#

哈哈哈!
TOP
10#

我不管有谁用什么更高级的音箱,总之音响要靠实践,没有听过新的CONTOUR,甚至是楼主说的3.4,就请不要以经验胡乱说一通。新的CONTOUR是比以前好推了,素质如何那是另外一回事!我知道信心3、证据、M3都是很好东西,但是一分钱一分货吧!推3.4,我推荐用383。
TOP
发新话题 回复该主题