发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 4149|回复: 12

xrcd有此一说 [复制链接]

查看: 4149|回复: 12
baibox
头像

baibox

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 32
  • 32
  • 2003-04-02
1#
t T
发表于 2004-03-02 20:06 |只看楼主
有文章说xrcd技术更适合老的录音，使得录音更透明，高音更通透，低音更有弹性。而对于新的录音来讲，并不是很适合，会使录音变薄，变得不是很耐听，各位同意否？有何高见？
分享 转发
TOP
古典音乐888
头像

古典音乐888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2154
  • 2203
  • 2003-09-29
2#
t T
发表于 2004-03-02 20:49 |只看该用户

用在式音确实好.没有收藏价值.
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
3#
t T
发表于 2004-03-02 22:34 |只看该用户

看来买碟子的主要目的是收藏。
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
4#
t T
发表于 2004-03-03 09:20 |只看该用户

感觉XRCD太过夸张！
TOP
古典音乐888
头像

古典音乐888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2154
  • 2203
  • 2003-09-29
5#
t T
发表于 2004-03-02 22:46 |只看该用户

楼上说得对,既然喜欢,就的收藏,关键是听者方便.
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7555
  • 7865
  • 2004-01-29
6#
t T
发表于 2004-03-03 09:16 |只看该用户

唱片公司令人生气，xrcd技术多用于流行类CD上，收藏价值不大，为什么不花点精力在古典CD上，特别是在如何提高经典momo录音的音效上下点工夫，如富特文格勒的，偶作梦都想把它变成立体声。
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
7#
t T
发表于 2004-03-03 09:53 |只看该用户

几十年来录音技术毫无进步。技术离艺术越来越远。
TOP
古典音乐888
头像

古典音乐888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2154
  • 2203
  • 2003-09-29
8#
t T
发表于 2004-03-03 11:05 |只看该用户

有这种情况.
TOP
wangj
头像

wangj

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6109
  • 6304
  • 2003-08-14
9#
t T
发表于 2004-03-03 10:49 |只看该用户

买XRCD有时也是一种无奈,很多原版的DD已绝版,也只有向XRCD伸手了.有原版的话,我是不会买XR的.
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
10#
t T
发表于 2004-03-03 10:36 |只看该用户

非常赞同古典兄的观点！！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器