发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2333|回复: 4

谁知道马兰士17mkII比17da好声多少？表现在那些方面？ [复制链接]

查看: 2333|回复: 4
helilu
头像

helilu

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 152
  • 152
  • 2003-03-02
1#
t T
发表于 2004-02-22 22:43 |只看楼主
从资料上看两都电源不同，其它似乎一样。以前听过17MKII，声音比较纯净，不算厚。现有台17DA，没有感觉它们有明显差别，但是没有AB对比。二者毕竟价格差2K多。很想知道它们的区别。猜测也许是在速度、密度、低频有区别？那位DX能说出来。
分享 转发
TOP
helilu
头像

helilu

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 152
  • 152
  • 2003-03-02
2#
t T
发表于 2004-02-24 16:23 |只看楼主

BlueIce 在 2004-2-23 17:05:00 发表的内容
现在都卖MKIII，我觉得差别不大，不会差2K多。
你看的是MKII KI吧，后面的KI表示签名版，那是好不少


是的，我指的就是mkII  kI签名版，两者声音主要在那些方面不同？
TOP
BlueIce
头像

BlueIce

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 43
  • 0
  • 2004-02-22
3#
t T
发表于 2004-02-23 17:05 |只看该用户

现在都卖MKIII，我觉得差别不大，不会差2K多。
你看的是MKII KI吧，后面的KI表示签名版，那是好不少
TOP
helilu
头像

helilu

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 152
  • 152
  • 2003-03-02
4#
t T
发表于 2004-02-23 14:14 |只看楼主

有人比较过吗？
TOP
law
头像

law

  • 论坛博士后
  • 467
  • 517
  • 2001-12-21
5#
t T
发表于 2004-02-23 14:59 |只看该用户

ｍａｒａｎｔｚ的东东很奇怪，可能是技术进步快吧，他的ＣＤ７３００很好，我听过比ＣＤ１９ａ好很多。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器