发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:lybxr

我觉得导相式的低音拖泥带水，为什么大家都说“现在音箱多为倒相... [复制链接]

查看: 5649|回复: 22
calvin
头像

calvin

  • 论坛博士后
  • 1980-1-2
  • 4368
  • 4718
  • 2003-06-30
11#
t T
发表于 2004-02-19 14:23 |只看该用户

lybxr 在 2004-2-18 18:15:02 发表的内容
3千元有什么可选的密闭箱吗？
最便宜的好听的要多少钱？




要买二手的4a/2要小小心！
很多低音喇叭都换了胶边，一定要主要，声音会有影响，不是那个味道。所以要拿着我的照片去买!
TOP
lybxr
头像

lybxr

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1424
  • 1424
  • 2003-09-08
12#
t T
发表于 2004-02-18 18:15 |只看楼主

3千元有什么可选的密闭箱吗？
最便宜的好听的要多少钱？
TOP
凡曲
头像

凡曲

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1689
  • 1824
  • 2002-05-17
13#
t T
发表于 2004-02-19 06:37 |只看该用户

听过两款法国的落地密闭箱,声底干净很多
TOP
lybxr
头像

lybxr

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1424
  • 1424
  • 2003-09-08
14#
t T
发表于 2004-02-17 14:12 |只看楼主

看来我还是需要一对密闭箱了，谢谢开心果，麻烦你了，还照了照片。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
15#
t T
发表于 2004-02-17 13:52 |只看该用户

lybxr 在 2004-2-16 23:06:20 发表的内容
这是什么原因呢？拖泥带水不算失真吗？
还是我的导相式喇叭不合格，所以会拖泥带水？合格的导相式就不会拖泥带水？

原因之一如下：


[upload=jpg]uploadImages/200421713515814796.jpg[/upload]
TOP
还是lichen
头像

还是lichen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1671
  • 1671
  • 2003-10-16
16#
t T
发表于 2004-02-17 00:33 |只看该用户

叮叮 在 2004-2-16 23:51:37 发表的内容
绝大多数是喇叭Q值太高所致，功放驱动力再强也于事无补，为何厂家还要坚持用倒相式呢？因为低音虚胖的箱子在商店里可与JS更好配合，欺骗广大发烧友，虽然到家后还骗不了初哥的耳朵。


就这么简单?
TOP
lybxr
头像

lybxr

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1424
  • 1424
  • 2003-09-08
17#
t T
发表于 2004-02-17 09:44 |只看楼主

输入密闭箱 导相 查询，好多文章下都是这样一句话，一模一样。
现在又查到一项发明，对密闭箱进行改进，用活塞来吸进和排出空气，提高效率，减少对箱体和喇叭的要求。其实也减少了对功放的要求，他那文章里没说了。
详细内容我发个新贴子，大家看看这种音箱有前途吗。
TOP
Ajconnie
头像

Ajconnie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1074
  • 1074
  • 2002-07-16
18#
t T
发表于 2004-02-17 01:29 |只看该用户

“现在音箱多为倒相式设计，它有比密闭式音箱更低的失真度”
——纯属缪论。
TOP
masterbee
头像

马超

  • 论坛发烧友
  • 19760602
  • 6657
  • 0
  • 2001-07-06
19#
t T
发表于 2004-02-16 23:07 |只看该用户

功放驱动力不足。
TOP
叮叮
头像

叮叮

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 147
  • 147
  • 2002-06-15
20#
t T
发表于 2004-02-16 23:51 |只看该用户

绝大多数是喇叭Q值太高所致，功放驱动力再强也于事无补，为何厂家还要坚持用倒相式呢？因为低音虚胖的箱子在商店里可与JS更好配合，欺骗广大发烧友，虽然到家后还骗不了初哥的耳朵。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器