电源线配那种？ [复制链接]

脚架是黑武士，新德克FP-Gold 金银合金电源线可否？本系统比较清醇，请在推荐一些电源线。

就是君子脚架，请威馬兄推荐线材

我覺得是中低太傾突出而令下潛不足。

单拿25th音箱現用什么腳架?

请各位说说。

我见到VDH二手主流电源线，自制的，插头是医用级的，JS出价500，不知可否？

用VDH的“主流”电源线吧！你需要高平衡度的线材！

黑武士不認識, 但单拿25th音箱要用重型腳架。

我也是丹拿25th的用家,它要用重型脚架低音才不会散
我是用原厂脚架再灌钢砂,cd机用vdh主流低频会比较
收一点凝聚一点,试试看吧

yanky001兄：意大利SOLIDSTEEL脚架和LINN的铸铁垫是我在广州典范购买的。脚架三千多一点，LINN铸铁垫一百圆一个，共六个。
我的器材搭配如下：

试听器材：
音箱：丹拿25周年签名版
功放：音乐传真TRI-VISTA300合并机
CD：轩乐诗-沙基
讯号线：VDH INTEGRATION
喇叭线：VDH BREEZE HYBRID（微风）ONIX GRAND MASTER
CD机电源线：VDH 主流
电源处理：美国MK墙插 美国电王滤波排苏 国产争先电源滤波排苏
避镇：CD机下用了三枚瑞典SOLID TECH避镇钉
意大利SOLIDSTEEL脚架
丹拿25周年和音乐传真TRI-VISTA300合并机 嫁入寒舍已经一个多月了，经过一个多月以平均每天6个小时的褒练，器材已基本进入状态，在这个循序渐进褒练的过程中，25周年的声音特色发生了很大的变化，新箱刚刚搬来的时候，一开声：唉！中频厚重浓郁，高频衰减厉害，低频更是肥大臃肿。。。。。。。幸亏不算发烧初哥，也知丹拿的东东大食难褒，且前几日刚刚转手一对丹拿CONTOUR S1?4，对此早有心理准备。日复一日，丹拿的低音变的松弛，高音也自然了一些，人声的形体由两只音箱的突前位置回到了音箱的平面略后的位置，真是惊喜天天有，在这期间，把音乐传真TRI-VISTA300合并机内输入端至前级，前级至后级的机内线改为VDH的THE WELL，（这个改动完全是东岗音响行的好友魏兄强烈建议的，原因是他卖出的几部TRI-VISTA300的用家对机内的原线的素质非常不满，且XX杂志的写手也做过AB比较，认为TRI-VISTA300机内线对它的表现起到负面作用），另外在这期间我留意了多款CD机，只是SONY和马兰士的SACD机本地没听说谁购入，故无法比较，最后选中轩乐诗-沙基，呵呵，这要感谢HIFI168的leslie版主热心提供资料，及魏兄通过电话与外地烧友的详细咨询，最后选定了这款来自法国的36BIT“幻影”战斗机。好了，一切就绪，听音开始。（魏兄及本地烧友姜兄一同参加，参与试音的器材还包括金嗓子E530合并机，姜兄新购入的很热门的英国之宝588 CD机）
1：李烁的《君在何方》这张碟近期炒的火热，柏菲制作。我认为这其中的《几多愁》从演唱到配器最为成功，在《几多愁》里，李烁清澈娇美的嗓音，竟能将南唐李后主的黯然神伤诠释的十分到位，配乐中的击鼓深沉有力，且富有弹跳力，只是低频还是有些“紧”，我想等丹拿真正的进入状态起码还要一到两个月。伴奏的钢琴高音部余音的尾音袅袅升起，基音结实，更进一步体现了ESOTAR2高音的实力。将金嗓子E530换上，再放此曲，鼓声的力度和钢琴的表现与TRI-VISTA不分伯仲，钢琴的高音力度显得更足，却没有了VISTA300的饱满圆润。而本曲的第一句（春花秋月何时了）唱到其中的“时”字时，高频的气流有些“抢耳”。这在随后播放的阿卡多演绎帕格尼尼作品中，无伴奏小提琴的高音部分，高音也出现了过于锐利的现象，看来日本设计师与英国设计师对待“中性”和“忠实还原”是有不同理解的。
2：《纹牛筋》，这是加拿大制作的一张试音碟，可听性不高，很HI-FI的东西。全部是大提琴作品，第三首在拨动牛筋时，琴弦震动所产生的巨大动态和清晰的结像让人信服，拉动低音弦所产生的低频一层层铺过来，感觉很舒服。金嗓子和VISTA300都表现的让人赞叹，只有大功率大电流的功放才能这样收放自如。这不禁让我想起一句话：推的动和推的好绝对是两回事！
3，RR的《TUTTI ！》这张碟相信各位DX都很熟悉，舞台前后左右的层次交代的清清楚楚，各种管弦和敲击乐器 在大动态下音场和乐器的排列丝毫没有乱做一团，《火鸟》中的大鼓声惊心动魄，丹拿25的8寸MSP低音单元（也用在信心和证据系列上）仍然气定神闲！丝毫没有力不从心的现象，姜兄更是连连夸奖：“虽比不上丹拿高价座地箱的气魄，鼓的形体感也略小，但足以将一些贵价小书架打的抱头鼠窜，满地找牙了，25周年的低频的确出色。”
4：珍纳《ALL MY LOVING》，珍纳翻唱的欧美老歌，首首都耳熟能详，第八首《PERHAPS LOVE》吉他拨弦的质感强烈，珍纳换气吐纳的细节毫无遗失，嗓子的BODY感更让人如痴如醉，英国之宝588在人声质感的表现上比沙基丝毫不逊，总体的平衡感也很出色，只是在细节交代和动态上略逊于沙基，这点姜兄表示同感。随后又试听了几首爵士，闵秀芬的《江河水》〉JENNIFER的《THE HUNTER》和一些古典作品，总体感觉如下：丹拿25依旧保持了他的品牌一贯特点：细致的分析力，顺滑的高频，只是在中频的密度与低频的量感上超越了1。3SE和S1。4不少。
可能由于沙基的36BIT解码和3V高输出使得他的动态和细节表现优秀，并且沙基在表现小提琴作品上给人更逼真的感觉，且韵味十足，非常的耐听。穆特的《流浪者之歌》似乎火气也降了一些。我想如果将来真的是SACD的天下，再投资一部高素质的解码器。优秀的中频和低频表现不只是25周年的功劳，TRI-VISTA300和沙基同样功不可没，由于VISTA300前级采用了每声道一对5703电子管，并且VISTA300在高频上作了轻微和自然的衰减，使得他的高音域放大丝毫都不觉得过分刺激，且细致柔美，让人能够很轻松的融入到音乐之中，并且4欧600瓦的强大功率驱动25周年绰绰有余。金嗓子合并机与丹拿不大合拍，这早已不是什么新闻，另外ONIX GRAND MASTER的喇叭线表现欠佳，低频有点儿“混”的感觉。这套十万元级器材的组合（声音特色方面的互补）比较成功，除了他们身上应该具备的HIFI素质外，在音乐性表达方面也是比较优秀的，但是我也相信在十万元左右的组合里，超越这套器材的搭配也应该很多。只是没有机会听马克383的合并机，或是怀念的高素质CD机，所以有点遗憾。但是想想，现在的好东东太多了，既然拥有就是缘分，应该好好珍惜才是，何况我也非常满意现有搭配。呵呵，还是好好复习这几百张CD吧！
夜深，点上一只香烟，看着窗外繁华的街景，热腾腾的摩卡香味弥散在空气里，耳边响起的是维瓦而第的四季，呵呵！ 今年北方的冬天一点都不冷。

无言兄，意大利SOLIDSTEEL脚架在何处有，价格如何，LINN的铸铁垫呢？请说说你的具体配置（包括具体线材），谢谢！