发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

老款乐爵士GS5(有图),有那位用过阿? [复制链接]

查看: 3089|回复: 14
1#
[upload=jpg]uploadImages/20042131059061043.jpg[/upload]
[upload=jpg]uploadImages/20042131103554347.jpg[/upload]

无意中看到一间小店有一款此箱,想问问各位朋友有否听过此箱,
怎么样?GS5为上图左右两边之两单元落地箱,下图为应该为GS6吧。
最后编辑cadcam
分享 转发
TOP
2#

我听过C-625,高频较细腻,动态较3/5A大,传统英国声的味道没丢,乐爵士的确是好DD。
TOP
3#

小陶 在 2004-2-13 13:23:56 发表的内容
不买:
一,ROGERS的拿手好戏是书架箱,落地箱低频都很一般(S9除外)。
二,中频薄是R后期产品的特点,应该不是公房问题。
三,作AV箱可以考率,但价格不吸引。


我觉得是因为后期产品(E厂)的高低频延伸好了,音色平衡度高了,中频相对于老产品厚,才给人薄了的感觉。
TOP
4#

cadcam 在 2004-2-13 11:40:00 发表的内容
[upload=jpg]uploadImages/200421311363926300.jpg[/upload]
因为店子小,没啥好功放,找了台最好的八达这款功放来推,
感觉节奏感还算强烈,中频不算厚,有点偏薄(或许是功放的原因),低频没啥感觉,试听音乐的空间很差。
JS开价2K,嫌贵了。各位怎么看阿。


不买:
一,ROGERS的拿手好戏是书架箱,落地箱低频都很一般(S9除外)。
二,中频薄是R后期产品的特点,应该不是公房问题。
三,作AV箱可以考率,但价格不吸引。
TOP
5#

阿泰 在 2004-2-13 13:29:57 发表的内容
小陶 在 2004-2-13 13:23:56 发表的内容
不买:
一,ROGERS的拿手好戏是书架箱,落地箱低频都很一般(S9除外)。
二,中频薄是R后期产品的特点,应该不是公房问题。
三,作AV箱可以考率,但价格不吸引。


我觉得是因为后期产品(E厂)的高低频延伸好了,音色平衡度高了,中频相对于老产品厚,才给人薄了的感觉。



有同感,不过我还是喜欢老产品的风格多点。
不过话说回来,后期产品(E厂)的全面中性,可玩程度也高得多,不象3/5A,开口闭口就是胆机。
TOP
6#

做AV箱的话,给个参考价格你,一年前ROGERS的LS88(落地箱)全新价格2K,觉得值得就出手。
TOP
7#

ADWS 在 2004-2-13 15:05:00 发表的内容
我听过C-625,高频较细腻,动态较3/5A大,传统英国声的味道没丢,乐爵士的确是好DD。

其中楼上兄弟说的"高频较细腻,传统英国声的味道没丢",这点确实有点感觉,不过动态好象不怎么样.依小陶兄的意思,2K大贵了,此箱好象新是以前标价3.5K左右吧.俺有点想弄回来做AV的环绕用,现在已有AE209做主音箱,不知合适否?
最后编辑cadcam
TOP
8#

ADWS 在 2004-2-13 15:05:00 发表的内容
我听过C-625,高频较细腻,动态较3/5A大,传统英国声的味道没丢,乐爵士的确是好DD。


当然了,C 纪念系列是90年的出品,个人认为ROGERS在90的C系列和91年的LS监听系列还有P系列是很全面的型号,厚度和延伸都有很好的平衡。
TOP
9#

小陶 在 2004-2-13 23:40:39 发表的内容
做AV箱的话,给个参考价格你,一年前ROGERS的LS88(落地箱)全新价格2K,觉得值得就出手。


谢谢陶兄及各位朋友,还是不考虑啦。
TOP
10#

G系列是ROGERS 的AV系列,相对R的传统系列声音要现代得多。
TOP
发新话题 回复该主题