发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:audio

你认为分析力的提高主要取决于器材哪部分？ [复制链接]

查看: 8313|回复: 35
9500
头像

9500

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1796
  • 1796
  • 2003-09-12
11#
t T
发表于 2004-02-12 16:46 |只看该用户

音源
TOP
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15303
  • 16144
  • 2001-07-06
12#
t T
发表于 2004-02-12 18:42 |只看楼主

谢谢大家的回应和指教，也让leslie兄和萝卜妹说中了我的心思。

大家的意见看来都集中在音源和音箱之间。

音源就好理解，毕竟是最前线工作的部分；而音箱，则是最后还原的所在，前面给多少就表现多少，真的可以提高信息量吗？
TOP
Rogers
头像

Rogers

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2003-02-05
13#
t T
发表于 2004-02-12 22:08 |只看该用户

。
一般情况是讲究音箱，然后讲搭配功放。中价位的CD唱机玩得不过隐了，最后讲究音源了。

眼睛，鼻子，嘴吧。这3个哪个“不重要”呢?!  都重要。

支持小陶和Rogers,哈哈。
最后编辑Rogers
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
14#
t T
发表于 2004-02-12 10:16 |只看该用户

音源
TOP
xiefu
头像

xiefu

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 250
  • 250
  • 2003-08-26
15#
t T
发表于 2004-02-12 10:59 |只看该用户

音源
TOP
hifichen
头像

hifichen

  • 论坛博士后
  • 1978-4-23
  • 965
  • 965
  • 2003-06-09
16#
t T
发表于 2004-02-12 17:34 |只看该用户

也我觉得是音箱...
因为现今音响系统中...各项指标最差是音箱..
其电声换能过程中.各种失真相对上游设备大很多..
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
17#
t T
发表于 2004-02-13 11:28 |只看该用户

fsljg 在 2004-2-12 22:17:45 发表的内容
照阿泰的罗辑就应是CD碟了

不知它叫不叫器材呢


你看清楚楼主所贴的内容再喷也不迟：）
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
18#
t T
发表于 2004-02-12 14:29 |只看该用户

leslie 在 2004-2-12 14:15:05 发表的内容
阿泰 在 2004-2-12 14:07:37 发表的内容
一台镜头不好的相机，能拍摄出高清晰相片吗？
戴一副被雾化了的眼镜，脑海中会有清晰的影象吗？

当然，有人可以说，镜头再好，胶卷（CCD）不好也是不行！
眼镜再好，脑袋不好也不行！
但请注意，什么是前后、主次！！！

解决问题有一个办法，大家出一万的配置，看谁的解析力表现好咯：）比例各有侧重，这样行吗？


这样解决不了问题！
只要知道，信息由何而来就会明白一切！
清清晰晰地给你一个全裸的正常人，你会好肯定说这是他还是她！
蒙蒙胧胧地给你一个全裸的正常人，你怎样能肯定这是他还是她！
TOP
hifichen
头像

hifichen

  • 论坛博士后
  • 1978-4-23
  • 965
  • 965
  • 2003-06-09
19#
t T
发表于 2004-02-12 19:04 |只看该用户

音箱能前面给多少..表现多少？
恐怕给他100.还你80就叫好音箱了...ccc
不懂...乱吹水...ccc
TOP
lluhf
头像

lluhf

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 134
  • 134
  • 2003-11-09
20#
t T
发表于 2004-02-12 22:33 |只看该用户

还是音箱
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器