发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314 / 14
发新话题 回复该主题
楼主:alex

又向Naim的完整系统迈进一步 [复制链接]

查看: 13973|回复: 131
alex
头像

alex

  • 论坛博士
  • 192
  • 217
  • 2001-07-18
121#
t T
发表于 2004-11-22 23:35 |只看楼主

好象在坛子里玩全套naim的DX不太多.
经过我这一年多来一步一步往全套Niam的方向累计过来,每往前走多一步,总有一个感觉自己有走对了一步.
我不敢说全套的威力如何如何.和其他所谓Hi-End器材相比又如何了得.但是它们能带给我前几年玩器材所没能搞好的平衡,轻松和音色的完整.应该打个比喻将全套的Niam看作一个企业整体,各部门之间的合作企业在整体规划时已经考虑了各自的特点和相互促进和干扰性.因此该企业的运作是良性而又协调的.
因此,在未有搭配到全套Niam时进行摩机和线我倒觉得不提倡.(打算不玩全套Niam者另当别论)
从Naim固执坚持的接地,DIN插,喇叭线长度等要求细节已经看出设计者的整体性的要求.
TOP
史特龙
头像

史特龙

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 200
  • 0
  • 2004-06-07
122#
t T
发表于 2004-11-23 08:55 |只看该用户

alex 在 2004-11-22 23:35:42 发表的内容
好象在坛子里玩全套naim的DX不太多.
经过我这一年多来一步一步往全套Niam的方向累计过来,每往前走多一步,总有一个感觉自己有走对了一步.
我不敢说全套的威力如何如何.和其他所谓Hi-End器材相比又如何了得.但是它们能带给我前几年玩器材所没能搞好的平衡,轻松和音色的完整.应该打个比喻将全套的Niam看作一个企业整体,各部门之间的合作企业在整体规划时已经考虑了各自的特点和相互促进和干扰性.因此该企业的运作是良性而又协调的.
因此,在未有搭配到全套Niam时进行摩机和线我倒觉得不提倡.(打算不玩全套Niam者另当别论)
从Naim固执坚持的接地,DIN插,喇叭线长度等要求细节已经看出设计者的整体性的要求.

俺就差箱子了
不过对于加了FLATCAP2以后是否换电源线保留意见
NAIM玩家数来数去就这么几个
都出来交流交流啊
TOP
小众
头像

小众

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 357
  • 369
  • 2004-03-11
123#
t T
发表于 2004-12-22 18:21 |只看该用户

ALEX兄，那么对于线材什么的你为什么不尝试着换一下那。虽然我没有玩到全套，（包括音箱）但我敢打赌，（根据我玩类似的QUAD ,LINN等功放以及NAIM功放得出结论）NAIM的线材根本就可以更换，根本不可能和顶级线材比（例如NORDOST等低电容量，电感量的线）另外就是NAIM的自己的线材随之零件供货商的变动有变换，根本就不是NAIM所说的一成不变，例如NAIM CD机的那根随机信号线。我打赌，CD3的声音和CD3.5的不同，CD3.5的和CD5的不同。我说了半天，只想说明一点就是，即便是玩NAIM的，眼界也一定要宽广。例如我最近玩LINN 还有我玩的NVA和NAIM比都是各有特色。我准备再玩一个另类品牌ORELLE.,有了解的大侠可指教。
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
124#
t T
发表于 2004-12-22 22:00 |只看该用户

naim在不同时期的产品都有不同，虽然是这样naim的味道还是保持得很不错。
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
125#
t T
发表于 2004-12-22 12:30 |只看该用户

alex 在 2004-12-22 12:11:46 发表的内容
暂时找不到Naim的唱头放大,
有什么中价的唱头放大可以替代?
国内有人玩Naim的唱臂吗?

找威马就行，他有办法。
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
126#
t T
发表于 2004-12-22 12:44 |只看该用户

alex 在 2004-11-22 23:35:42 发表的内容
好象在坛子里玩全套naim的DX不太多.
经过我这一年多来一步一步往全套Niam的方向累计过来,每往前走多一步,总有一个感觉自己有走对了一步.
我不敢说全套的威力如何如何.和其他所谓Hi-End器材相比又如何了得.但是它们能带给我前几年玩器材所没能搞好的平衡,轻松和音色的完整.应该打个比喻将全套的Niam看作一个企业整体,各部门之间的合作企业在整体规划时已经考虑了各自的特点和相互促进和干扰性.因此该企业的运作是良性而又协调的.
因此,在未有搭配到全套Niam时进行摩机和线我倒觉得不提倡.(打算不玩全套Niam者另当别论)
从Naim固执坚持的接地,DIN插,喇叭线长度等要求细节已经看出设计者的整体性的要求.

对于naim的声音和整体设计都觉得不错，摩机这个问题不太赞成，我觉得naim的设计和调音很不错，没有这个必要做。换线问题上，一是根据个人的喜好，二是合适naim的电源线的确不多，如果从投资角度看不换也可以，最主要是自己喜欢就行。
从新的一代naim的产品，后缀有“i”“x”开始naim有点变化，有一些东西妥协了。
TOP
名级潜水艇
头像

名级潜水艇

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9269
  • 9349
  • 2004-08-25
127#
t T
发表于 2004-12-23 08:36 |只看该用户

能不能说一下CD5I和CD5在声音上有多大茶别,差别在什么地方?
TOP
alex
头像

alex

  • 论坛博士
  • 192
  • 217
  • 2001-07-18
128#
t T
发表于 2004-12-22 12:11 |只看楼主

暂时找不到Naim的唱头放大,
有什么中价的唱头放大可以替代?
国内有人玩Naim的唱臂吗?
TOP
alex
头像

alex

  • 论坛博士
  • 192
  • 217
  • 2001-07-18
129#
t T
发表于 2004-12-23 09:32 |只看楼主

我对Naim的专注是经过我走过多年的弯路后的选择,几年前我用到双功放推P3时候为每一个环节选择线的时候,可以很夸张的说接近疯狂的程度,Cardars,NBS,MIT,Transpent,XLO,Audioquest,VDH等我都为了解他们的特性缴了不少学费.它们都很有特性,但几年下来我都对平衡度的调教上费尽周折.
直到我认真听过全套的LINN,NAIM,MBL才发现无论细节的处理和平衡度的处理上他们独到的处理方式并不是单单搞几个环节可以搞好的.
所以我一直以来都在强调是一套完整的系统作为前提,
TOP
名级潜水艇
头像

名级潜水艇

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9269
  • 9349
  • 2004-08-25
130#
t T
发表于 2004-12-23 12:43 |只看该用户

alex 在 2004-12-23 9:32:55 发表的内容
我对Naim的专注是经过我走过多年的弯路后的选择,几年前我用到双功放推P3时候为每一个环节选择线的时候,可以很夸张的说接近疯狂的程度,Cardars,NBS,MIT,Transpent,XLO,Audioquest,VDH等我都为了解他们的特性缴了不少学费.它们都很有特性,但几年下来我都对平衡度的调教上费尽周折.
直到我认真听过全套的LINN,NAIM,MBL才发现无论细节的处理和平衡度的处理上他们独到的处理方式并不是单单搞几个环节可以搞好的.
所以我一直以来都在强调是一套完整的系统作为前提,



这几套东西还要以钱做为前提.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «7891011121314 / 14
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器