我也在找CARDAS的参考喇叭线，金参考喇叭线2500好像够便宜，小心假线。
好像CARDAS的老线比较厚润，参考线比较中性透明。
转贴：
”看到你在隔壁给网友的C3推荐Neutral Reference的信号线.
我一直在等便宜有大款的Hexlink Golden 5 C喇叭线. 运气不大好错过2回. 但逛2手店不时都会看到更便宜的Neutral Reference(2米不带双线分音的也就2000港币出点头吧). 但二手店老板嘴里出来的评价颇难听(大有不跟你做这生意是为你好的味道). 难道Neutral Reference真是如此不济? 好歹它原来推出就是为了取代Hexlink Golden 5 C的吧?
我的喇叭是C5. 现用taralab prime 1000凑合听.
先谢过了.
先注意真假！你说的二手NEU太便宜了！ (作者:大家的名线屋 时间:03-05-14 17:47 点击数: 8) 假GOLDEN REFERENCE都出现了，假NEU也有。NEU声音要比5C有参考性，速度快些，动态压缩感好不少，味道稍微淡一些。本地的抵日兄后来定了GOLD REFERENCE玩C5，感觉很好。CARDAS配C3，C5较感性互补，好在不掩盖DY的优点。另外AQ和SILTECH也可，如果你现在系统声音平衡，那么在选SILTECH的时候只出现一对就可以了，要么有点过补。
谢名线兄 (作者
HL 时间:03-05-14 18:09 点击数: 7) 有数了.
其实叫价HK$2200-2700一对(视长度不通而定)的NEU不止见过一对了. 跟二手店(也是不同的店,都是江湖上的老字号了)的老板虽说不上熟, 但都是做过交易的. 应该说还没中过招吧. 5C实在是罕见了点.毕竟有年头了.
另请教名线兄如何辨 (作者
HL 时间:03-05-14 18:21 点击数: 7) CARDAS喇叭线真假. 真得一刀下去ka cha吗?
再谢.
必须有真线对比！ (作者:大家的名线屋 时间:03-05-15 01:21 点击数: 6) 然后观察几点：1 线身直径，包括外皮质感，有些新线有明显的旋转纹路，应该清晰，均匀
2 引出线直径，长度
3 真假CARDAS插头，应该明亮，厚重
4 整体质量，包括真CARDAS线体弹性很好
5 印刷，一般真线线身和引出护套字体多为斜字
最近本店发现有数条假CARDAS出现，有的做工必须要用真线一起对比（很多别的线一样），希望买二手的朋友多加小心！
