发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

最应该反复聆听的大作品!(交响乐篇)1—9 全 [复制链接]

查看: 7334|回复: 58
41#



   darajan兄和我的想法有点暗合,本人现在也正在写,马勒的音乐,包括我喜欢的几首交响乐的赏析。现在已经动手,写了近一半,大约四千字左右。准备写完,先去古典音乐论坛发表后,再发到此论坛。如果时间充足,一个月就差不多,要是忙起来就难说了。

    我想那时可以和所有朋友谈谈马勒了。先祝贺有你这个同好!
TOP
42#


        抛砖引玉,各抒己见,罗卜白菜,各有所爱!
TOP
43#

大部分交响乐都是年轻人听的东西,年纪大了,喜欢室内乐啊
TOP
44#


     darajan兄说的这一点,我觉得非常对,布鲁克那和马勒的交响曲的慢乐章写的非常好,甚至精彩之极。很多都超越了他们的快板乐章。实在让我感到意外和惊喜。这一点马勒及像布鲁克那,但马勒的音乐就复杂的多了。没有布氏的那磨真诚和超脱。

   这是马勒音乐难以琢磨的原因。但我个人认为,马勒的音乐并不算高深,难以理解。而一旦抓住马勒音乐的精髓所在,就象拿到了开启马勒音乐的钥匙,穿梭在马勒音乐当中,是一件很开心的事情。喜欢马勒,是人生一大享受!
TOP
45#

好友贝多芬有没有兴趣再精简一点,把最精彩的乐章拿出来。或者按照音乐风格归一下类。我一直很想先对马勒开刀。把他所有的慢乐章放一起听,还有布鲁克纳。兴许会听出很多关系来着。我想作曲家创作时定会前后反复揣摩过自己同类风格的乐段。
TOP
46#

好文,学习
TOP
47#

好友贝多芬 在 2005-5-19 9:34:09 发表的内容


    wp兄前辈,我把版本介绍,贴出来了,请您指点,谈谈您的好建议好吗,我相信有些朋友会感兴趣的。

  我很喜欢您的一些观点和推荐!谢了。



你的文章为普及和推介古典音乐做了件好事,,观点大多对头。我可写不出这样的文章。你不介意,有暇我会就个别说点不同见解。先帮你作个更正,你那个编号为429226的卡拉杨的布鲁克纳第7,是八十年代的维也纳爱乐版,柏林爱乐是七十年代录的,编号为DGG419195或429656。个人认为柏林版更好。(两版我都有,比着听不难有这感觉)
另RCA那张“幻想”,应是录于六十年代的孟许/波士顿吧?这张实在出众。
最后编辑wp
TOP
48#


        对不起wp兄终于来了!刚才有事打了个招呼就走了,失敬!
  您说话太谦虚了。您是这个论坛发言少却是很有品位的乐友,我很是欣赏。但我就不同说话没边,又不谦虚,还应向您学习。请您在音乐和版本的问题上,多给指点!
您所说的“你的文章为普及和推介古典音乐做了件好事。”真是太过奖了。但这的确是我写这个拙贴的初衷,您可以看看我所有的贴子,80%是为古典入门者,和初听以及没有聆听古典音乐的朋友写的,我觉得选择古典音乐,就是选择了一个生活方式,他可以提高人的欣赏品位,以及人的素质和思维方式,以及道德和做人标准。欣赏和聆听古典音乐,也可以提高整个民族的素质,这是我们聆听古典音乐的过来人应该负起的责任。义不容辞。所以平时在我周围的亲亲朋友,有不少已经被我拉进了古典音乐的殿堂,遨游其中乐不可支,感恩不禁。我个人只是尽一些微薄之力而已,没有它求。如果有人欣赏,则是我的幸事!
TOP
49#



   我非常喜欢听您的意见,尽管发表,在下洗耳恭听!
TOP
50#

好友贝多芬 在 2005-5-21 19:40:27 发表的内容

        对不起wp兄终于来了!刚才有事打了个招呼就走了,失敬!
  您说话太谦虚了。您是这个论坛发言少却是很有品位的乐友,我很是欣赏。但我就不同说话没边,又不谦虚,还应向您学习。请您在音乐和版本的问题上,多给指点!
您所说的“你的文章为普及和推介古典音乐做了件好事。”真是太过奖了。但这的确是我写这个拙贴的初衷,您可以看看我所有的贴子,80%是为古典入门者,和初听以及没有聆听古典音乐的朋友写的,我觉得选择古典音乐,就是选择了一个生活方式,他可以提高人的欣赏品位,以及人的素质和思维方式,以及道德和做人标准。欣赏和聆听古典音乐,也可以提高整个民族的素质,这是我们聆听古典音乐的过来人应该负起的责任。义不容辞。所以平时在我周围的亲亲朋友,有不少已经被我拉进了古典音乐的殿堂,遨游其中乐不可支,感恩不禁。我个人只是尽一些微薄之力而已,没有它求。如果有人欣赏,则是我的幸事!


我相信:
不少朋友也是因为这个共同的“初衷”而来的!
TOP
发新话题 回复该主题