今日Winkll线材同威马线材比试，结果。。。 [复制链接]

我的理论常识及理解能力也真是低, 連我的綫沒有用李斯結構但在不明因素下变成了李斯結構也懞然不知, 真的要多多指教。

其實沒必要太考研, 反正我也說我輸了, 也反正 MARKH 那边有 10 天試用退款, 大家大可在自已的組合中試 10 天, 一試便知龙與鳳。

我方仍堅持煲綫的論調, 所以部份型号会提供長达 60 天試用退款。

又玩鸡同鸭讲!?

雨后初晴

当然是在现场，并现场听过的才敢发言的啦！另一次是领到奖的朋友拿来强试的，感觉相当一致的一般化；但中肯的说一句还对得起那个价格。

看不看的明白也只有自己知道，高估了您的理论常识及理解能力。

以威马店的环境和器材，系统能出那样的音场令人佩服，除大补线材、看似简单的环境处理，威马的招数能否赐教一二？

還有今天沒試過接胆机, 連我自己也忘了我的訊号綫的型号是 Speirantha TUBE.........

=P

至於 LP, 若非《黄教堂》炒魷魚炒得大利害, 令單元太大低頻回輸, 應可加大音壓補償听感上的解析力、动态和音场不足的錯覺, 君忘記了播《黄教堂》之前, 播 Pink Floyd 的 Dark Side Of The Moon 的「MONEY」時,  解析力、动态和音场也不錯哩 ^_^

至於今天搞事的那位大叔, 在大家走后我心血來潮在海印逛了一圈, 已證實是區內某同业........ Well!?

这次比试，markh的THERMAX信号线能胜出是意料之中。这条信号线曾经私下（不公开）在海印某试音室与众多进口名牌信号线比试过，由168论坛一位极有影响力的人物通过关系借来品牌线材，由数千元到万余元的名牌信号线均败于markh的THERMAX信号线下，最后出动二万多元的某名牌信号线，才斗了个旗鼓相当。威马的信号线是向3千元的品牌信号线叫板，我估计威马线声音最多是达到3－5千元信号线的级别，markh的THERMAX信号线是2万元级别，胜3－5千元级别的信号线是理所当然的事。

Wilmer威馬 在 2004-2-2 0:06:18 发表的内容 我反而覺得我輸了, 但輸得光彩, 我会把今天才第一次插的訊号綫煲 200 小時后讓 winkll 兄帶回家再試 ^^ http://www.hifi338.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=881

看来，这一次双方都还是不敢求真咯？？————！不过，现实社会也的确是太复杂了一点！！

大家的追求不同，听音口味不同，你能说丹拿比全球拥有400万用户的LS 3/5A好吗？
--------------------------------
400LS 3/5A用户万从何统计！！！