更换不同的“保险丝”，带来音色无穷变化。。。。。。 [复制链接]

panhold 在 2004-4-30 13:02:33 发表的内容

rgs11om 在 2004-4-28 18:14:07 发表的内容 devi 在 2004-4-28 16:53:23 发表的内容 [quote]allegro 在 2004-4-28 15:27:50 发表的内容 真有那样神奇吗，不如加个EQ调到自己满意的声音算了。 发烧友很悲哀，买来的东西都是“祖宗”，只能用“线”去修正，别的什么都不敢动。 其实换个环境，调整一位置，或者将自己耳朵向内拨动一下，远比换什么“神经”来的变化多。 如果不是看见你的发贴数是3　的话，这里的很多人相信都会有跟你吵架的冲动。缺乏兴趣和求知动机的人都会有与你一样的看法。 大炮来了! 好!轰轰也好!真心的说!望指教! 最近脑袋瓜不太灵,说话也糊涂了轰一下没准会醒过来 糊里糊涂只看见大侠说了"线",并未谈及"保险丝"嘛! "保险丝"EQ从何谈起?

什么乱七八糟的。他说的很清楚啊。我也想知道，为什么发烧不带EQ？会影响什么呢？


带个人EQ去发烧，无不可啊！这里边十个人就有十份不同的EQ。。。
我自己曾有很多。。。为了不在那里“雾里看花”现正将它们逐个统一：）

“有这么神奇吗？只能用线调整吗？别的东西不敢动？悲哀。”嘿嘿！我花不起大钱去“玩”耳朵啊：）
别的东西也需要、也可以用“线”调整，你试过用线调整电容音色吗？要是想用激涨法来换取别人的经验，那大可不必！要不嫌麻烦，打飞机过来～～

weiguofeng 在 2004-4-30 15:39:45 发表的内容
如果盲听的话，你能不能听出哪个声音是从哪个保险丝出来的？啊，哥们。

阿泰 在 2004-5-7 23:38:52 发表的内容
[quote]rgs11om 在 2004-5-5 13:43:03 发表的内容
阿泰兄：银铜丝，你有无两头掉转黎试试有乜吾同？

阿泰 在 2004-5-8 21:03:08 发表的内容

旋律 在 2004-5-8 18:44:58 发表的内容 阿泰兄：期待你接触＂响尾蛇＂的感觉．．．．．．．

多谢旋律兄相赠“响尾蛇”，期待她带来新的惊喜，迟D给大家报告：）

旋律 在 2004-5-8 18:58:25 发表的内容
[quote]rgs11om 在 2004-5-8 18:43:51 发表的内容
旋律：按rgsllom兄的做法，可能很多朋友都做不到，因要动内部元件啊！本人也认为这超出了玩保险丝的初衷．　

旋律兄说得对，这也是我试玩“保险丝”以来，得到另一些玩的启发。表面看似是有违初衷，但象我般资浅的烧友而言，无疑可得到一种纵深的认识：）各位有兴趣的朋友可到网上查查资料，我也是无线电盲：）如身边有懂无线电的朋友可去请教，根据自己的系统音色特点调教，同样丰俭由人，会有莫大的收益：）

12ax7a 在 2004-5-9 1:52:52 发表的内容

Devi 在 2004-5-8 18:46:20 发表的内容 旋律 在 2004-5-8 18:23:27 发表的内容 按rgsllom兄的做法，可能很多朋友都做不到，因要动内部元件啊！本人也认为这超出了玩保险丝的初衷．

发烧无止境，玩玩何妨。

阿泰 在 2004-5-9 17:20:39 发表的内容
收到旋律兄相赠的“响尾蛇保险”比之后，经过10数小时的“煲炼”，心急的我马上展开了与rgs11om兄的“至高保险丝”的较量，希望找到一条“十全十美”的“保险丝”，为了公平起见，我也是用了一条只玩过10个小时左右的“至高保险丝”，从外观上看出（欠相机拍图），“响尾蛇”是铜镀银丝，“至高”是铜丝。播放的CD是《麦田之歌》、《小提琴大师》、《天龙HIFI小提琴》、《Round-Up“万宝路”》、《雨果发烧十》、《罗文.俄罗斯创世纪音乐会》、《龙腾虎跃》。

为了严谨起见，实行每听一首曲就换“保险丝”作比较的做法，经过一个下午的较量，得出的结果是——
“响尾蛇”在人声的细腻、音域方面明显比“至高”优胜，“至高”在人声饱满、感情方面却又比“响尾蛇”特出。
论堂音和合唱团的阵容，“至高”的表现比“响尾蛇”要丰富和宏大。
在表现小提琴的高音区时，双方音色实在难分伯仲，但琴腔感“至高”的表现是当仁不让，“响尾蛇”略显单薄了一些。
“响尾蛇”令交响乐中的铜管乐发挥得淋漓尽致，但场面、气势却是“至高”一马当先。
锣鼓响起，“响尾蛇”槌槌干净利落，弹力十足，“至高”表现有点拖泥带水，但拳拳到肉。

“十全十美”的“保险丝”还是未找到，“响尾蛇”与“至高”个人感觉是两种不同的风格，都是难得的好DD，如果真如1+1=2就好了。

换啊换，搞啊搞，现在，偶然回复原来的原装配搭，听后不禁哑然失笑。
怎样调配“保险丝”，令她们将自己的系统达至个人的最好感觉......成功越来越近了：）