发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718» / 31
发新话题 回复该主题

更换不同的“保险丝”,带来音色无穷变化。。。。。。 [复制链接]

查看: 33151|回复: 306
141#

EQ有很难多东西也调不出来的:)
TOP
142#

panhold 在 2004-4-30 13:02:33 发表的内容
rgs11om 在 2004-4-28 18:14:07 发表的内容
devi 在 2004-4-28 16:53:23 发表的内容
[quote]allegro 在 2004-4-28 15:27:50 发表的内容
真有那样神奇吗,不如加个EQ调到自己满意的声音算了。
发烧友很悲哀,买来的东西都是“祖宗”,只能用“线”去修正,别的什么都不敢动。
其实换个环境,调整一位置,或者将自己耳朵向内拨动一下,远比换什么“神经”来的变化多。


如果不是看见你的发贴数是3 的话,这里的很多人相信都会有跟你吵架的冲动。缺乏兴趣和求知动机的人都会有与你一样的看法。



大炮来了! 好!轰轰也好!真心的说!望指教!
最近脑袋瓜不太灵,说话也糊涂了轰一下没准会醒过来
糊里糊涂只看见大侠说了"线",并未谈及"保险丝"嘛! "保险丝"EQ从何谈起?



什么乱七八糟的。他说的很清楚啊。我也想知道,为什么发烧不带EQ?会影响什么呢?


带个人EQ去发烧,无不可啊!这里边十个人就有十份不同的EQ。。。
我自己曾有很多。。。为了不在那里“雾里看花”现正将它们逐个统一:)

“有这么神奇吗?只能用线调整吗?别的东西不敢动?悲哀。”嘿嘿!我花不起大钱去“玩”耳朵啊:)
别的东西也需要、也可以用“线”调整,你试过用线调整电容音色吗?要是想用激涨法来换取别人的经验,那大可不必!要不嫌麻烦,打飞机过来~~





最后编辑rgs11om
TOP
143#

还是那句话:玩 跟 用 是两码事,拿来吃饭的话,一块钱的碗就行了,拿来玩的话,100万也可以。
一方在玩的立场,一方在用的立场,永远谈不到一块,就象香港讨论的一样,一方说普通法,一方说大陆法,没可能统一的。
TOP
144#

rgs11om 在 2004-4-28 18:14:07 发表的内容
devi 在 2004-4-28 16:53:23 发表的内容
[quote]allegro 在 2004-4-28 15:27:50 发表的内容
真有那样神奇吗,不如加个EQ调到自己满意的声音算了。
发烧友很悲哀,买来的东西都是“祖宗”,只能用“线”去修正,别的什么都不敢动。
其实换个环境,调整一位置,或者将自己耳朵向内拨动一下,远比换什么“神经”来的变化多。


如果不是看见你的发贴数是3 的话,这里的很多人相信都会有跟你吵架的冲动。缺乏兴趣和求知动机的人都会有与你一样的看法。



大炮来了! 好!轰轰也好!真心的说!望指教!
最近脑袋瓜不太灵,说话也糊涂了轰一下没准会醒过来
糊里糊涂只看见大侠说了"线",并未谈及"保险丝"嘛! "保险丝"EQ从何谈起?



什么乱七八糟的。他说的很清楚啊。我也想知道,为什么发烧不带EQ?会影响什么呢?
TOP
145#

weiguofeng 在 2004-4-30 15:39:45 发表的内容
如果盲听的话,你能不能听出哪个声音是从哪个保险丝出来的?啊,哥们。

在发烧了2年以后,我意识到:发烧友的听音能力有可能让别人以为是“特异功能”,^_^,但正正说明了:我们对人的听力研究太不足了。况且电声转换有什么基本要素?每一个导体对不同(所有的不同)频率信号的能量通过率及其相移特性、而无数多多组频率信号同时通过时就更复杂了........。
TOP
146#

weiguofeng 在 2004-4-30 15:39:45 发表的内容
如果盲听的话,你能不能听出哪个声音是从哪个保险丝出来的?啊,哥们。

本来就是玩嘛!如果你根本玩不出区别,或者根本无法听出差异,那就别玩吧!
TOP
147#

如果盲听的话,你能不能听出哪个声音是从哪个保险丝出来的?啊,哥们。
TOP
148#

据我所知:当今的EQ概念中,其调节功能还不可能覆盖导体的所有已知的音频特性项目,如果包括未知的项目......
TOP
149#

兄怎知听音环境变化不大呀?
又怎知电源有了变化呀?
TOP
150#

weiguofeng 在 2004-4-30 15:39:45 发表的内容
如果盲听的话,你能不能听出哪个声音是从哪个保险丝出来的?啊,哥们。


兄怎知听音环境变化不大呀?
又怎知电源有了变化呀?

老兄:!!!:):):)你的三个问题,我只好用三个真实笑脸回答了!
TOP
发新话题 回复该主题