发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

再次请大家看一下,有关低频振动座椅的问题。 [复制链接]

查看: 4213|回复: 17
1#
我家85年买的彩电的单喇叭才不到10CM,低频就能振动座椅,但根本不会敲击或者鼓躁耳朵,因为那个振动座椅的频率不在耳朵听觉范围内,而是从地面传过来的。虽然高频低一点,但整个频段内都是均匀的,饱满舒服的,绝对适合用来听音乐。
现在的HIFI音箱低音喇叭明显比10CM大,为什么反而达不到了呢?DX们能说说吗?麻烦你们了。
(照上个贴子里大家说的情况,我对500元的有源低音箱能否满足这一点也很怀疑了,我真的对这种“技术倒退”的现象百思不得其解,我那可是一九八五年买的彩电啊。)
分享 转发
TOP
2#

水泥地板。贴了瓷砖。
TOP
3#

再答复这个问题:
一,绝对是共振。
二,共振和好的低频没有直接关系。
三,在大部分情况下,共振都是负面的。
四,共振的获得不难,但不敲耳朵的共振很难,极可能和环境有关。
TOP
4#

你的房间是木地板吗?如果是,那就是了。
TOP
5#

先多去店里听听,别带钱,带你喜欢的唱片就好,还有告诉这里的人你那里有那些牌子,喇叭优先考虑进口的牌子。
TOP
6#

leslie 在 2004-1-18 14:10:35 发表的内容
我懂的,那是共振


对呀。门舱玻璃都沙沙的响。
你不知道?那些没有米的发烧友第一个放弃的都是低音。你买音响是用来干什么?你还是买电脑音箱了免得浪费钱。我哥和我的一个老朋友都花心思买了头好音响。由于他们的本质并不是音乐爱好者。新鲜感过后。再加上工作忙。家庭事情多。都没有心思去听。现在都只是做个摆设。甚至连DVD懒得买来看。


我听垃圾音箱几年了。平均每天一小时。听得我都受不了那种声音才考虑买音响。
TOP
7#

其实我一直不理解低频敲击耳膜是一个什么概念,我的理解一直是嘈杂过响的中高频会让人的耳朵极为不适,而低频给我的感觉用一句不太确切的话来说就是“窝在比较低的位置往地下鼓”。所以说纯低频的话,很大声也不至于很吵人,所以说我觉得问题还是出在中高频上,不知道楼主能否了解我的意思。
TOP
8#

lybxr 在 2004-1-18 13:58:04 发表的内容
我家85年买的彩电的单喇叭才不到10CM,低频就能振动座椅,但根本不会敲击或者鼓躁耳朵,因为那个振动座椅的频率不在耳朵听觉范围内,而是从地面传过来的。虽然高频低一点,但整个频段内都是均匀的,饱满舒服的,绝对适合用来听音乐。
现在的HIFI音箱低音喇叭明显比10CM大,为什么反而达不到了呢?DX们能说说吗?麻烦你们了。
(照上个贴子里大家说的情况,我对500元的有源低音箱能否满足这一点也很怀疑了,我真的对这种“技术倒退”的现象百思不得其解,我那可是一九八五年买的彩电啊。)

喇叭准确的共振可以在几秒内击碎玻璃杯.
TOP
9#

我觉得我那垃圾音箱中低音打耳,接近中音。是个人感觉,因为我也不知道准确的中音,低音的定义。
TOP
10#

我明白了,我只是想问问,这种超低频对音乐本身没多大影响。现在不要求了。
我决定玩LP,现在想先花7千元买功放和音箱。很想系统能把萨克斯风和人声表现得真实,感人。厚实。中低频细腻清晰。(我觉得中低频是人声和萨克风表达感情的最关键环节,是不是这样?)我只在乎音乐味。我不在乎那种刺激感,可能就是你们说的音响性。
(另外我很喜欢听交响乐和大型歌剧,但是只有7千元的预算,只好牺牲这一点了。)
TOP
发新话题 回复该主题