贝多芬交响乐全集您喜欢什么版本？ [复制链接]

好友贝多芬 在 2004-6-29 17:18:02 发表的内容    小克兄有九套贝多芬全集，我也有几套。卡拉扬的63年和70年代的，两套。富老，托斯卡尼尼，瓦尔特，库特马苏尔，哈农库特。比较喜欢的老卡63年版，瓦尔特和库特马苏尔。     小克兄说了凯利的坏话就想走！凯利不是向你说的那磨差吧！他跟卡拉扬可有一争啊。有的我很喜欢有的却不能接受。对于他的评价，也是这两种居多。他的贝交没听过，但就此断言他是二流指挥家，未免有失公逾！   对不起排您一砖！如果砸的变形！就改名叫微克吧！

没听过切里就值得找来听听，无论听了以后喜欢与否。他给出来的是全新的诠释。我觉得古典音乐太需要这些诠释了，艺术就是要不断求变，而且是越革命越好。

很多人抱怨他的就只是速度，他的乐团声音透明度，和谐程度，估计没几个人会投反对票。我觉得他的速度可不是随意的，只要你按照他的速度去听，整个乐曲是非常完整的！！他的贝多芬都有哪种从平凡到磨练到精神升华的效果。贝六，贝九最为突出。

贝六：“平凡”但很享受的一二乐章，历练风雨而不倒下的第四乐章，雨后灿烂缤纷阳光的末乐章。
贝九：平凡“生活”夹杂乐趣的一二乐章，回首反思的第三乐章，知道了人生意义，自我超脱的欢乐颂……

我自己就很欣赏这种人生，所以切里深得我心。不知道听现场会不会灵魂出鞘，呵呵～～

要听好切里，首先得尊重他的速度，单听几个乐句或者一个乐章，潜意识就跟卡爷，富特比较是没有意义的。切里的速度只适用于他的诠释。

请问哪套最HIFI?

马殊尔的70年代的贝九录音极好，尤其是最后的欢乐颂。而且还用到了童声合唱团，也算罕有吧。

   小克兄有九套贝多芬全集，我也有几套。卡拉扬的63年和70年代的，两套。富老，托斯卡尼尼，瓦尔特，库特马苏尔，哈农库特。比较喜欢的老卡63年版，瓦尔特和库特马苏尔。

    小克兄说了凯利的坏话就想走！凯利不是向你说的那磨差吧！他跟卡拉扬可有一争啊。有的我很喜欢有的却不能接受。对于他的评价，也是这两种居多。他的贝交没听过，但就此断言他是二流指挥家，未免有失公逾！

  对不起排您一砖！如果砸的变形！就改名叫微克吧！

hifi啊？？当然是越新的版本越好啦（前提是不强调演绎）

[upload=jpg]Upload/200462822531858096.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200462822533460875.jpg[/upload]

EMI克伦佩勒，CBS瓦尔特，DG卡拉扬60年代版不但演绎出色，录音都非常好。（但不知道用HIFI来形容会否引起误会）
如果以LP来比较，录音最好的肯定要是“头版”，但套装一般都不是头版。DG卡拉扬头版是单张的“红头大花”，套装是“大花”；克伦佩勒的则是单张的“地球”，套装则是“无圈彩狗”，唯有CBS瓦尔特的套装也是“六眼”，而且唱片编号和单张是相同的。

哈哈～～卡拉扬的不算很hifi，阿巴多新的应该不错。

好友贝多芬 在 2004-6-29 17:18:02 发表的内容     小克兄说了凯利的坏话就想走！凯利不是向你说的那磨差吧！他跟卡拉扬可有一争啊。有的我很喜欢有的却不能接受。对于他的评价，也是这两种居多。他的贝交没听过，但就此断言他是二流指挥家，未免有失公逾！   对不起排您一砖！如果砸的变形！就改名叫微克吧！

对不起，差不差，好与否，是你说的，我实在没有资格。
你的这种“砖”我没感到它的一点力度，但如果你觉得“微克”叫起来顺口的话，我真可以改的。

    小克兄认真了！都是玩笑话，在这个论坛我们能相聚在一起，那都是缘分！不管我们的观点是伸磨，在古典音乐来说我们都是精神伴侣。没有高低贵贱之分（各位都是我的老师，前辈）。
   在探讨时有时论调偏激也实数正常，我们毕竟是凡人，是古典音乐使我们走在一起的。我是很珍惜这种感情的！您是高人玩笑话就不必认真了。在严肃的争论时开玩笑有时可以使气芬融洽。您说呢？
    微克比小克精致呀！！哈哈！

要Hifi的话还是伯恩斯坦的，尤其是9，对比太强烈了，第三乐章的抒情也够味儿（不是柏林墙那张，Sony的和DG的都行），美中不足是男声比不过EMI老富里面的那个家伙，他简直是神了。

最近一直在听伯恩斯坦Sony的一套，感觉越来越好。这一套不能当饭吃，但是的确很过瘾。最要紧的几首，3、6、7、9都不错，5有点儿慢得离谱（和费里乔一的DG慢的有一拼），但是听久了也还有味儿。