发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大家帮忙看看怎么改进惠威M1.2的分频? [复制链接]

查看: 4238|回复: 20
11#

回味就这样, 不奇怪.
TOP
12#

Ajconnie 在 2004-1-12 13:36:31 发表的内容
高音2阶,中低音是1阶分频,应该是这样的。
只要更换元件就好了,没有测试议器的话就不要改电路了,不然会越改越糟。
chen20034u 在 2004-1-12 9:42:01 发表的内容
这个电路不是-18db/oct的吧. 就是
别费劲了,HIVI它自己不想做好点?薄膜高音兼顾中音是赶鸭子上驾.



对,看错了, 高音应该是-12DB,低音是-6DB
觉得有点奇怪, 他们这么不在高音串联的两个电容之间加个电感做多一阶呢? 而低音为什么不在传联的两个电容之间加个电容做多一阶呢? 不知道电路有没有画错.
TOP
13#

Wilmer威馬 在 2004-1-10 22:32:38 发表的内容
便宜改法:
高頻位;
1) 將 15 OHM / 5W 水泥电阻换兩枝已並联的 30 OHM / 10W 水泥电阻。
2) 將兩枝 10 OHM 水泥电阻各换上兩枝已並联的 20 OHM / 10W 水泥电阻。
3) 將 5 OHM 水泥电阻换上兩枝已並联的 10 OHM / 20W 水泥电阻。
低頻位;
1) 10W2R7J 是 2.7 OHM / 10W,亦阻换上兩枝已並联的 5 OHM / 20W 水泥电阻, 但5 OHM / 20W 並联數理上阻值应等如 2.5 OHM 而非 2.7 OHM,这就要多買幾支5 OHM / 20W 水泥电阻,利用电阻本身的誤差值,並联成 2.7 OHM

另外,盡量將所有电阻值作左右配对。

改后你会覺整体透明度增加,定位結像更準,更鬆容不迫,而音色个性取向不變。


Wilmer威馬前辈,

  我觉得分频器的电阻并联不好, 特别是高因衰减的,以前我也是因为找不到大功率些的电阻,后来用几支HOLCO并联, 可能是HOLCO的风格把,声音变得通透了许多, 但非常生硬, 声音怪怪的, 很不自然, 后来我改用了一支HOLCO( 阻值一样, 但功率是1W的), 来试试, 嘿嘿, 声音截然不同!
最后编辑kenbeyond
TOP
14#

不用改了,按照你自己的意思从新做一对,两着比较着听,看有什么区别
TOP
15#

zhipu 在 2004-1-11 0:31:18 发表的内容
我也想重做,但不知取多少的衰减,采用几阶,
求教!

3阶18DB已经OK了, 如果你弄到24或36DB的话,成本高,2,你还有根据喇叭的特性来选择分频点和补偿等等,
我觉得不必要了.
TOP
16#

一员 在 2004-1-11 10:07:52 发表的内容
惠威的高音喇叭推荐分频点没有低于2500赫兹的,你的这款音箱用的是何种高音喇叭,分频点敢定在1700。



R2C 呀,这都不知道?看看以下评价吧!

首先是高频带式单元R1C,爱到物理方面限制,虽然这款带式高音可以重放到40kHz的频率范围,但是在低频我们只能使用到3.3kHz,所以要求衔接的中低音单元高端要能够达到这个频率值,但是除了5”中低音以外,其它尺寸的中低音单元很难达到这样高的频率范围。所以,为了和大口径低音单元配合,这种采用R1C带式高音的系统必须要采用一个中音单元,用来衔接功率和频带。而这款最新开发的98带式高音R2CA,可以重放低达1.7kHz的频率范围,这样就可以直接和大口径低音单元配合,构成相对简洁的两路系统
TOP
17#

我的以前杜西2.5号称-24db/oct, 我看过电路也跟这一个玩一而.
TOP
18#

这个电路不是-18db/oct的吧. 就是
别费劲了,HIVI它自己不想做好点?薄膜高音兼顾中音是赶鸭子上驾.
TOP
19#

高音2阶,中低音是1阶分频,应该是这样的。
只要更换元件就好了,没有测试议器的话就不要改电路了,不然会越改越糟。
TOP
20#

kenbeyond 在 2004-1-12 14:31:30 发表的内容
Ajconnie 在 2004-1-12 13:36:31 发表的内容
高音2阶,中低音是1阶分频,应该是这样的。
只要更换元件就好了,没有测试议器的话就不要改电路了,不然会越改越糟。
chen20034u 在 2004-1-12 9:42:01 发表的内容
这个电路不是-18db/oct的吧. 就是
别费劲了,HIVI它自己不想做好点?薄膜高音兼顾中音是赶鸭子上驾.



对,看错了, 高音应该是-12DB,低音是-6DB
觉得有点奇怪, 他们这么不在高音串联的两个电容之间加个电感做多一阶呢? 而低音为什么不在传联的两个电容之间加个电容做多一阶呢? 不知道电路有没有画错.
哈哈,这就要俱体问题俱体分析了,不是说想用多少阶就适合用多少阶的.
这样做可能也有这样做的道理吧.
没有这两个单元的数据不敢胡乱揣测.
TOP
发新话题 回复该主题