发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

胆机的神话在我心中破灭了 [复制链接]

查看: 61139|回复: 192
11#

最忆是儿时 在 2004-1-7 0:07:33 发表的内容
和Backpacker兄一样,我也必须在音色和推动力之间作出一个艰难的选择。
说来听听?
TOP
12#

最忆是儿时 在 2004-1-7 12:06:20 发表的内容
[我在万商三楼卖声雅器材的店铺听一对300B的后级推何氏的宝贝一号,开始听弦乐和人声还行,后来听“天方夜谭”,低频一塌糊涂。我想,如果是晶体管机或者胆石混声的功放推宝贝一号放管弦乐作品,表现肯定比300B的胆机好得多。
这套DD我也听过,人声没的弹啊,何氏3/5A还挺感人的,其它的音乐类型没听。所以,很多器材都是有局限性的。
TOP
13#

阿龙 在 2004-1-7 7:54:51 发表的内容
B兄,你的这套声雅前后级准备放弃了?
现在觉得还行。
无所谓,等Run in之后,好听就留下,不好就......。音响不就是这样玩的吗?
最后编辑Backpacker
TOP
14#

czy168 在 2004-1-6 10:11:56 发表的内容
虽然我现在用的不是胆机,但Newage和流行乐早已无权进入我的系统了,除了古典,最多在来点Jazz.
个人口味不同而已,其实口味不等于品味。我觉得业界似乎存在这样的一种观点“言必古典才算发烧,其它音乐都是垃圾”,我大大的不赞同,虽然我现在也开始听古典。听音乐,好听就是,管它是什么类型,况且,多元化的爱好岂不更全面、更有谈资?
TOP
15#

这篇文章关于声雅T1摘选供各位参考,我认为比较中肯:

而从主观听音评价来说,这套声雅SA-T1/SP-T100前后级的声底具有三大突出特色:一、中高频相当圆润甜美;二、声音的通透性极佳;三、音场的深度和层次非常出众。
    其实SA-T1/SP-T100在完整的频域内仍然表现得比较中性,各种乐器的音色和质感都还原得相当到位,并没有因为使用了电子管作信号放大而表现出相当浓厚的胆味,我想这与它仍然使用晶体管用电流放大输出有一定的关系。事实上,胆机之所以胆味浓郁,最后的输出变压器还要起极大的作用。不过,当钢琴、弦乐及铜管乐等演奏到高音区时,你就可以发现用珠圆玉润来形容这套功放中高频的甜美是再恰当不过的了。那是一种非常动听的音染,任何人都会不由自主地被它深深地吸引。
    而它们的声音透通性之所以好,我想其出色的信噪比是功不可没的。只要你的音源和音箱的性能足够好,那么在任何情况下声音都不会有丝毫的朦胧感。SP-T100的驱动力和控制力也表现得很好,力度不温不火恰到好处,除了个别极端的情况下,绝大多数时间里音乐的动态都得到了很好的还原,没有压缩之嫌。
TOP
16#

恭听前辈指导。谢谢。
听过的胆机虽然不是很多,算下来也有十多台了。报价28000的CARY 也听过了,但是跟石机比起来,控制力还是差了。
再次强调,胆机的音色确实令人难忘,说不定以后我可能还是要搞一台听听的。
最后编辑Backpacker
TOP
17#

hgxqzxg 在 2004-1-6 9:27:26 发表的内容
其实他要的不是声音而是样子,就像选老婆。
嘿嘿,两样都要行不?:)内外兼顾嘛。
TOP
18#

阿龙 在 2004-1-6 9:14:05 发表的内容
你现在的前级声雅T1还不算胆机吗?
如果按照前级决定音色后级决定推力的理论,你现在听的就是胆机啊。
声雅T1由12AX 7电子管构成电压放大级,然后再由12AU7作阴极输出器以降低输出阻抗。胆不是胆整流的。这样的DD胆味浓吗?
我不懂技术。就我的感觉而言,似乎后级对声音的影响更大。从AB对比就知道了。
TOP
19#

阿龙 在 2004-1-6 10:20:45 发表的内容
我在考虑欧博T1加声雅T100,不知这样的组合能否保持T1特有的浓郁的胆味?
我觉得胆味是没有办法跟纯胆机比的,我也很喜欢T1有胆味啊,这样前胆后石就完美了,可惜......可能要Run in吧。
建议你去听听,恭候你的评论。
TOP
20#

EDWARD 在 2004-1-6 12:36:28 发表的内容
推荐使用麦景图MA6900,又有胆味,又有控制力,细节也不错,而且功率很大的机器也不冲,听感好,外形经典漂亮,而且还能传世使用。
大佬,那是可望不可及的DD啊。要多少米啊?
TOP
发新话题 回复该主题