发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

重要话题:用无源前级(或不用前级)会压缩动态? [复制链接]

查看: 15811|回复: 39
11#

个人觉得主要是失真问题,一个电子音量的失真可能比你整套系统(不算喇叭)的失真之和还要大!其次是瞬态问题。
最后编辑HD711
TOP
12#

早前朋友借了我一個 First Sound 用无源前级

感覺上..音場及动态 ..有點压缩.. 但耐聽度很高. ^_^ '
TOP
13#

科研级旗舰 在 2004-1-4 18:53:24 发表的内容
xsq 在 2004-1-3 22:53:45 发表的内容
CD直出纯后级是听多了东西且很耐听。但不要接在音量可调的端子,后级是用场效应或胆管做输入级的效果很好。

不要接在音量可调的端子?那要调音量怎么办,用CD机自带的音调?



我是指CD机固定电平的输出端子,输出电平可调的端子稍差。
TOP
14#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
15#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
16#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
17#

有空的话,以后可以久不就查出来复习复习。对很多问题的解答都会有帮助。
TOP
18#

心急了一点,不好意思,楼主。
TOP
19#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
20#

有源前级和无源前级在听感上的区别,除了输出输入阻抗的匹配,电平高低的因素外,主要在有源前级中,融进了太多影响音色的元素,如偶/基次谐波失真的大小,决定了音色“冷暖”的趋向,各种频率补偿特性不同的元件,也大量应用在电路中,令电路音色特点向设计者推崇的方向实现,众多不同风格音色的前级也就应运而生,听感上,就有厚暖或清丽等等令人耳容易分辨的风格差别,而所谓的动态大小,因电路中众多的补偿特性和迎合人类听感习惯的失真存在而就更清晰的呈现出来,相反,无源前级影响音色的只局限在阻抗匹配和有限的材质音色特性上面,其相对“直来直去”的表现,比起有源前级的多彩多姿“失真”及各种补偿带来的美化效果,就显得单调一些,但其实是原汁原味一些。
TOP
发新话题 回复该主题