发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

欢迎所有的音响制作人上来交流,支持本论坛开设广告业务,但必须... [复制链接]

查看: 6578|回复: 28
1#
文仔上来论坛谈他制作的公房技术和听感,有什么不好的,莫说文仔到目前为止也只是以个人劳动小作坊的形式进行经营,就算是大厂,其老板和设计师本身就是发烧友,那么难道不能让人加上来谈一谈感受吗??——怕只怕那些不敢上来谈的厂家。而那些“不屑”上来的,我想也有可能我不去惹他了。“没空”上来的,也许也没空设计啦!!!!——我正愁不知道到哪里去找设计师交谈呢??????:)
“文仔”,只要你愿意上来,我支持你。
“文仔”,只要你能欢迎试听,我努力争取听你的每一步(是,干脆就是“步”)版机。
“文仔”,只要你能理直气壮的谈你的设计思路,我就理直气壮地跟你提意见。
“文仔”,只要你还是尽心尽力追求理想之声或调教客户需要的声音,我迟早要下订单——无论你招牌怎样涨价。
"WENZI"如果有朝一日名成利就,不要忘记hifi168和一纵网友!!!——经常回来座一座,可千万别干坐!!!!

这就是我的看法和态度!!!!
既然有因着网友叫某斑竹下课而暂停该版的魄力,我想也应该有欢迎所有品牌设计师上来,甚至是上来为自己的“瓜”叫好、叫卖的魄力。但是,论坛绝对不能封杀别人的讨论之声。——关键的不是能不能卖广告,而是“讨论”——这两个概念应该明确区分。至于论坛如果要增加收入,也是可以买广告的,可是广告就是广告,没有讨论的余地。对此理解,可以问一些专业人士。

投票:欢迎所有的音响制作人上来交流,支持本论坛开设广告业务,但必须跟讨论分开! - 截止时间:2025/12/4 4:55:52

抱歉,您所在的用户组没有参与投票的权限,请注册或登录!
最后编辑KENTRYFO
分享 转发
TOP
2#

收广告费有利于HIFI168的生存与发展.看与不看以及信与不信就是我们个人的问题了.
TOP
3#

petershao 在 2004-1-1 23:18:43 发表的内容
无所谓。

    其实论坛跟谈话一样,有时候是要“倾”得多才谈得深的。我想:设立这个主题本来就有可能吃力不讨好,根本上有可能开罪了各方面,两头不是人,包括现已“成功”的论坛——“多管闲事”!,不得以另开论坛的——“怎么这个时候才来倒我米?”,厂家——“又要找个广告商来烦我??”,部分网友——“吹水,又要改变我们的使用习惯?”,我哈哈,我哈哈大笑!!
    想一想,按目前的条件,已经有朋友认为:1、斑竹的介绍是广告!你不干人家都已经当你干了!2、斑竹的介绍,出于尊重,一部分人就不愿意“得罪”人,有意见也不谈,从而,话说得多,人们就相信得多,慢慢地有可能就形成了一种权威推荐,形成一种一面倒的局面。而斑竹的主观论点就有可能成为实际上的“广告”,这种情况也许已经出现。同时,部分的网友因此而形成“表面上论坛不卖广告,实际上是私底下卖广告,就算没有收钱,斑竹都因此而得到了情面,多吃多占了一部分资源”。3、由于2的存在,没有激烈的言论,厂家(或其代言人、铁杆使用者——如我,目前就是钟神和文仔的铁杆支持者)就不会争辩和谈论,从而,没有争论的论坛就不会活跃,从而,人气就受到影响。要知道:当我知道鼎鼎大名的168才只有20000注册用户后,我是多么的......。——3年啦!!
    我以为:只有理直气壮地设立广告业务,而广告与论坛在版面上统一,操作上与讨论分离,才能吸引到更多的大虾和真诚的厂家的发言和争论,才能大大地利于网友的学习、交流,才利于网站的人气,才利于音响文化的发展,才利于真诚厂家的事业发展。。。。。。。。同时,论坛可能有机会创造出一种互动广告的形式,继而财源广进,设备升级等等。
    不过,也许,会打乱目前的行业秩序,但是,目前的市场够繁荣了吗??从商的是不是也太没有志气??——不过,我不是商家,也许体谅不到商家的苦衷??
最后编辑KENTRYFO
TOP
4#

TOP
5#

建个广告专栏,可以让新手比较比较,有个选择,但是不要让欺骗人的广告发布。
TOP
6#

不设专栏,用小窗口、小标志等,讲究效益一点。
TOP
7#

绝对关大家的事,否则,浪费了168的先发优势——这是一个“长进的话题”。
TOP
8#

提个问题,音响各器材间究竟有没有搭配的因素在内,我是说肥瘦得中,明暗得中
TOP
9#

如果在此开设广告,相信商家们也不会胡吹,商家自认有什么特点一定会一目了然,完了以后,如有谬误,不同的意见必然蜂拥而出,^_^^_^,那才叫精彩!!!!
TOP
10#

我支持大家发表自己的个人意见和进行技术交流,但是“广告”这个词这里用得不太好,令人侧目,使人联想到现在夸张虚假各种广告。大家上来都是想看到真实一点的东西,我看改为“探讨或推荐”会好一点.
TOP
发新话题 回复该主题