发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

有什么区别???!!!给用D版的朋友打气!!!!!! [复制链接]

查看: 12707|回复: 72
41#

我要高质YLJ版,不要D版,呵呵。
阿泰兄,你的高质D版价和YLJ比价格还贵呢。
TOP
42#

“质量好”的D版!!!

可惜D版有90 %以上是质量差的啊!
TOP
43#

winkll 在 2003-12-24 15:40:36 发表的内容
我还没发现高素质D版,什么云南民族文化出版社和珠海特区音像出版社的CD素质够高了吧?买来跟Z版一比,输了一大截,我用三菱PHONO刻录的音质都比高素质D版好得多。


曾盲听比较过,这只是其中之一,近来也有比较过其它,结果是不能全盘否定D版!

http://www.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=24363&ntypeid=10
最后编辑阿泰
TOP
44#

我支持好D版、刻录版,试过几张盗版和自己刻录的,盲听别人和我自己都分不出来!只是好多碟,找到好D版不容易!只好买Z版。
TOP
45#

那可否这样认为,3w以下的组合用d版,大于3w的用z版.否则是浪费!!!!!!!!!!!!!
TOP
46#

阿泰 在 2003-12-24 14:44:44 发表的内容
海爷 在 2003-12-24 14:27:42 发表的内容
可惜D版有90 %以上是质量差的啊!

可是高质D版90%以上是没问题的啊!

上哪去找呢?
TOP
47#

高质d版??我见过、听过、试过、买过、期待过,而且也在期待中,但很久没有发现了。质劣z版,那根本就是坑人嘛,可无意中确买中不少!!——如果是买彩票,那我可以不上班了!!!
TOP
48#

winkll 在 2003-12-25 12:13:27 发表的内容
yesno 在 2003-12-25 8:34:02 发表的内容
winkll 在 2003-12-24 16:22:47 发表的内容

只能说这个组合(AE309+MC200+MI120 )还有待完善。要盲听,高解析力和配搭得当的器材是少不了。


说D版比Z好听是因为器材低班,完全很无赖和荒谬,请拿出理由来。


理由就是,我家里就有两套器材,一套在睡房另一套在大厅。在大厅播得很难听的CD在睡房却很好听。原因是该CD录音较差,用低班的器材就会掩盖CD录音的瑕疵。
    做个实验,你先用电脑箱听MONO交响乐的录音(不是说演绎),觉得不错。再用HIFI听听,感觉怎样?很难听吧?在越高档的HIFI越难听。
  


哈哈!如果拿你在大厅觉得很好听的CD到房听,会怎么样?
TOP
49#

CD不是LP,CD正版和盗版是完全一样的。所以才有这种混淆的想法。
正版有何长处?它的壳用的是原塑料粒,质量好,透明度高,但也有副作用,就是比较脆,一摔就碎。
最后编辑lingsoft
TOP
50#

阿泰说得对,我曾将蔡琴的D版拿去JS处试机,JS听完之后竟说我那盒CD是日本版的贵价碟,真好笑!
TOP
发新话题 回复该主题