又一国产HI END器材即将面世 [复制链接]

非我辈不爱国货，都是CAV等东东害的！又没有几个敢说真话的写手。爱你不易啊！作为那些一般老百姓和初哥，能懂多少？唯一的选择是变成TOP GUN，而成为TOP GUN的过程多是在吃国货N次亏中渐成的，你说，如何爱你？

vifa兄你好：
不是没有说真话的写手，而是很多写手都收了他们的钱，真正说真话的写手是还有的，只不过是很少对那些大款的东东进行攻击，因为说不定那大款也会送上一大堆票给他们，叫他们手下留情。至於吃国货N次亏中渐成的，也有不少是在种了N次洋货的计，而在逐渐的啊！

其实现在也有不少的写手在揭示那些内幕的东西，而且大部分都是比较年轻，他们比较敢作敢为，而那些老写手只不过是为了人情和钱子写作！

一点看法：
多年的阅读得出一些看法，欧美的音响杂志里，评价中肯，优点缺点一齐说，主观听感与客观数据一齐给出，让人看得心里踏实有底，国内的音响杂志常犯的毛病就是只说优点，缺点或不足一笔带过，不敢实事求是地陈述，看完心里还是有点虚，不知鲜花的下面是鲜花还是。。。。

jackson的看法一矢中的。不只国内，港台的音响杂志也是如此。我是“过来人”，对此深有体会。目前的情况是，音响杂志都受商业因素影响，没有广告就不能生存。广告客户要求杂志帮忙写一些器材评论，杂志敢说不吗？同意写的话，敢写缺点吗？除非你大把银子，实力雄厚，不在乎没有广告，扮清高，有性格，否则即刻“收皮”。我当年办《视听博览》时，就曾因为所谓“实话实说”得罪了人，有些甚至是多年的老客户老朋友。他们不收回广告已经算好了，但就免不了会说你周道不够义气，不给面子，严重点甚至连朋友都做不了……我相信这是很多音响杂志编辑都会碰到过的情形，办法就是妥协，所以也就形成目前的这种状况。我想这其实也是我不想再办音响杂志的原因之一吧。作为聪明的读者，应该对音响杂志有正确而冷静的分析和认识，从中吸取有用的资讯。

老江湖就系老江湖，周道兄您好！
我以前和现在都是你的听众，希望你能在HIFI168中多提供有用的资讯，等晚辈学习学习！

要想办一本绝对中立、客观的音响杂志，在现今的社会基本上是一件不可能的事情。周兄已将满腹的苦水尽情吐出。因此，对于那些靠杂志上的评论去选购器材的朋友来说，最好来个“违章逆行”——先决定具体的器材，然后再有的放矢地参阅杂志上的文章，以增强你的“信心”（文章基本上都报喜不报忧）。

多谢矮仔的支持和捧场，还有george老朋友。其实大家努力玩好hifi168.com也是一种发烧乐趣。我们正准备改版，即将面目一新，还要成立俱乐部，更具互动性和参与感，大家还可以随时在线投稿……玩法多多（音响杂志就没有这样多的互动性）。希望大家继续支持，玩得开心。

好，一于齐齐“一路发”！

虽然我未听过呢套后级，但我对国产器材根本就无信心，亦根本都无兴趣，我想同KRELL根本就无得比。

周先生，我总算明白了您停办视听博览的因由了,很可惜啊,从您的杂志停刊后，我已很少买音响的杂志了,现在这些杂志都没法比。