发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

‘和韵M100PLUS胆机’试听实录。。。。。。 [复制链接]

查看: 13846|回复: 44
11#

M100PLUS在这个价位表现已经相当不错了。我听过横长时间他和
单拿1.1的搭配,除了低频消失殆尽,速度偏慢外,其他各方面都相当不错。我建议大家去听一下美星3008-AB,相能在音响性和音乐性方面有新的发现!!
TOP
12#

M100PLUS听‘刘雅丽’、‘古璇’一类比较平实的歌类很有味道,很好听,但听交响乐伴奏的男高音(如大胡子)就失色一点,用TA30、M35、734A之类胆机会好一些,但细致度却有点令人失望。
TOP
13#


      和韵m100plus胆机,作为欧博的中坚产品在胆机界享有不俗名声!是EL34胆机中比较成功的一款功放。前后改良过3,4次;现时的plus为加强型产品;我用过M100第一代近一年!和韵M100PLUS胆机的外型非常漂亮!特别是机器两侧的樱桃木;非常醒目,典雅!夜澜人静的时候,4支EL34胆管微弱的灯光非常养眼;给人一种温暖的感觉!究其声音表现来看,阿泰兄的评价中肯!到位!和韵M100PLUS胆机的音色属于那种细腻、清新且飘逸的风格。有的人或许不喜欢这种声音特质;说M100PLUS的声音干!薄!硬!没有胆味!不象是胆机 !但是在胆界有这样一句话:胆机出来的声音只有不象胆机才是真正的胆机!    [这句话有多少人赞成?又有多少人反对?我不知道;但至少我同意这种说法。大家有什么不同意见,欢迎讨论,指正!]     所以究这一点而言:M100PLUS是款成功的胆机!或许有人不喜欢它,但是音响这东西;仁者见仁,智者见智! 且每个人都有自己的听音习惯及感受!
TOP
14#

我用过就是质量不过关
TOP
15#

用M100PLUS快一年了,感觉还不错,没有听过别的胆机,真的不知道什么是胆味道,请DX介绍一款比较有胆味的机器,我想听一听,也有个比较。现在正在想升级公房。
TOP
16#

……

呵呵……\
TOP
17#

蔡利伟 在 2003-12-15 20:17:48 发表的内容
和韵M100PLUS胆机的音色属于那种细腻、清新且飘逸的风格。有的人或许不喜欢这种声音特质;说M100PLUS的声音干!薄!硬!没有胆味!
什么时候M100plus变成这样了?不是说欧博的东西最有胆味的吗?郁闷&吃惊ing。
TOP
18#

所谓胆味儿严格说来是一种失真,因此从hifi的角度来看,胆机和石机不应该存在明显的不同。但也正是由于两者在客观上存在的不同,才成就了胆机今天的发展,因此关于胆味儿如何的争论不管hifi的事,只是由于人们对音乐理解的不同才会产生相异的认同感。就M100PLUS来说,在我听过的搭配中,确实感到它不属于那种胆味儿明显的胆机,但也不是干薄的那种声音,比较中性。
最后编辑hgxqzxg
TOP
19#

斯巴克的代理商用意大利的卓丽音箱做示范,代理说斯巴克胆机动态好,会越听越有味,和韵无高无低,会越听越无劲。和韵的代理商是用英国AE做示范的。这种配搭中间有没有什么奥妙?
TOP
20#

蔡利伟 在 2003-12-15 20:17:48 发表的内容
但是在胆界有这样一句话:胆机出来的声音只有不象胆机才是真正的胆机!    [这句话有多少人赞成?又有多少人反对?我不知道;但至少我同意这种说法。大家有什么不同意见,欢迎讨论,指正!]。



明白!正如有人说石机的声音出来不象石机才算优秀一样。

我有理解是,好多人对传统胆机的“慢”持有异意,所以现在部分胆机就试图做出近乎石机的分析力和速度。
但结果可能会顾此失彼,两头不讨好,失去了柔和的优势,好难说胆机出来的声音只有不象胆机才是真正的胆机。
我认为胆机还是要以胆味为本,适当地增加分析力、幼细度、控制力才是好的。
这方面我觉得‘和韵’做得不错。
我听过同是名声在外的几款大众化的3K—6K的‘斯巴克’胆机就比较追求贴近石机的味道,感觉就不是印象中的胆机那回事了,声音不但毛糙了一些,也没有达到石机的特质,我怎么听都怎么不兴奋。
还有一点。国内外有几个代理,不约而同都将所代理的‘斯巴克’胆机改为特别版(换零件后的产品)才推出市场,都声言比原厂机更有味了。代理商的这些做法,对想玩胆机的朋友是否也有一个启示呢?!

(声明:我只是将国内两大有影响力的胆机厂家低价产品作一个比喻分析,请不要过度联想。。。)
最后编辑阿泰
TOP
发新话题 回复该主题