MIT线材用家专栏 [复制链接]

[quote]爱hifi 在 2005-10-30 14:08:37 发表的内容
对MIT的外观还不是很了解,如楼上二张V1.1,应都是信号线吧,为何外观相差如此远?谁能解答一下?[/quote]
大盒子的是喇叭线，小盒子的是信号线。

我用的是MIT 330 SERIES TWO效果不错。

我用写真2，搭配的功放是柯颂K9、喇叭线是金宝、信号线是新换的宝韵，比较满意，只是觉得中频凹了点且有点紧。

功放年初用了斯巴克AT88、柴尔120合并级以及博良LP无源前级、MELODY SHW 200胆前级加柯颂K9。前者声音清爽通透，但无K9的真实感和小提琴弓弦的那种张力、也听不出小提琴的琴腔共鸣，钢琴的气势也逊色于K9。后3种声音软绵绵、散、无骨架声音没有密度。
所以不想换K9（要换也要换V8i），准备换喇叭线将系统中过于紧和压迫感的高频和较凹和紧的中频改善一点，使之松弛醇厚、甜柔、中频突出，但不能失去原有的声音密度和结实的结像。

因为没有机会试听，故请各位推荐一款，如果喇叭线改用宝韵或MIT 3号喇叭线又怎样？

昨天试了条mit750cvt铝盒喇叭线（白色微黄线身），本想增加点厚度，可厚度上来了，密度也提高了，低频也改善了，高频却变钝了，听古筝、钢琴高频的晶莹剔透差了许多，味道都变了，连几百元的新德克（用忠实线）都不如，虽然弦乐干净点，木头味重了，这线新的据说一万多，难道高频比几百元的线还不如吗？请mit的高手指点，多谢。

MIT线的高频是比较暗，尤其是老款，据说新款有很大改善

配B&W800系列怎样?

[quote] 原帖由 [b]KANGSIR[/b] 于 2007-10-10 1:03:00 发表
配B&W800系列怎样? [/quote]

可能不太合适！还是用瘦点的线吧

谢谢,
老兄您给指点指点...

mit的线虽然新款的比老款的在低频上已经利索了很多,但相对于银彩、XLO等还是比较偏盘子大的，所以不太适合像B&W之类的箱子