发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:lingsoft

胆机声音越接近石机听感，说明胆机性能越好。 [复制链接]

查看: 6822|回复: 26
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11009
  • 13430
  • 2002-06-09
11#
t T
发表于 2003-12-02 16:35 |只看该用户

用来填海呀！
TOP
小陶
头像

小陶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1400
  • 1400
  • 2003-05-12
12#
t T
发表于 2003-12-02 16:46 |只看该用户

你首先就搞错了一个出发点：低档的石机的失真更多，如果以失真多少论英雄，你首先就错了。
TOP
lingsoft
头像

lingsoft

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1947
  • 2337
  • 2002-05-12
13#
t T
发表于 2003-12-02 20:29 |只看楼主

我每发一个贴都已经准备好让大家贱踏的了。暴风雨请来得更猛烈些，让更多人瞧见就是我的意图。
TOP
zklx
头像

zklx

  • 论坛博士后
  • 949
  • 1489
  • 2003-07-14
14#
t T
发表于 2003-12-02 12:27 |只看该用户

lingsoft 兄锲而不舍，孜孜不倦的精神，佩服啊！
TOP
aad
头像

aad

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 738
  • 750
  • 2002-09-21
15#
t T
发表于 2003-12-02 20:41 |只看该用户

lingsoft 在 2003-12-2 10:24:52 发表的内容
像斯巴克的胆机，是性能极好的胆机。所谓“胆味”，是失真，不HIFI的表现。

所有去刻意选胆输出的CD机、胆功放是没有意义的事情。因为低档的石机已经能胜任高档胆机的声音表现。

不知大家有何看法？

那只能是你个人的看法,也说明你还须去磨练.
TOP
liphile
头像

liphile

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 138
  • 0
  • 2003-11-30
16#
t T
发表于 2003-12-02 21:35 |只看该用户

唯一敢苟同的就是“斯巴克的胆机像石机”这句话。
TOP
hgxqzxg
头像

hgxqzxg

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 583
  • 583
  • 2003-06-19
17#
t T
发表于 2003-12-02 11:55 |只看该用户

这里讨论的一个重要前提是低价石机与胆机的比较，低价石机中很难找出好听的高频，但实现较高的解析力并不难，问题是失真有多大。
TOP
树有风
头像

树有风

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 749
  • 754
  • 2003-11-23
18#
t T
发表于 2003-12-02 12:30 |只看该用户

lingsoft 在 2003-12-2 10:24:52 发表的内容
像斯巴克的胆机，是性能极好的胆机。所谓“胆味”，是失真，不HIFI的表现。

所有去刻意选胆输出的CD机、胆功放是没有意义的事情。因为低档的石机已经能胜任高档胆机的声音表现。

不知大家有何看法？

     KKK低档的石机已经能胜任高档胆机的声音表现???
TOP
tccghl
头像

tccghl

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 741
  • 742
  • 2003-04-10
19#
t T
发表于 2003-12-02 14:39 |只看该用户

lingsoft 在 2003-12-2 10:24:52 发表的内容
像斯巴克的胆机，是性能极好的胆机。所谓“胆味”，是失真，不HIFI的表现。

所有去刻意选胆输出的CD机、胆功放是没有意义的事情。因为低档的石机已经能胜任高档胆机的声音表现。

不知大家有何看法？



天啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
偶对侬的景仰有如淘淘江水连绵不绝
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
20#
t T
发表于 2003-12-02 16:24 |只看该用户

追求高解析力会失去很多东西
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器