柯颂用家专栏 [复制链接]

科颂的功放低音太硬.太光辉不耐听.但控制力好.

各位DX，请教下信号线的问题
我的器材BW704+V8i（马上到货）+先锋DVD（准备升级CD机，具体还没定下来），以前的是同轴线，现想换成音频线，请各位赐教

等听到声音再说吧，根据需要调配。
建议CD机档次尽量高一些，否则V8i的解析力会把毛病都暴露出来了。而且CD机最好考虑声音顺滑一些的。

不知道柯颂的ＫＤＭ２００双声道后级声音及此机的质量怎么样，请各位ＤＸ指教！！

求V6I-13113764991

我把CD机换上了威马的紫荆一号电源线，现在竟然毛刺都没了。整体声音平衡了很多。
有点惊人

威马的紫荆一号电源线多少钱一条？我的度高15SEDVD机不知换其有没改进

我用的度高最便宜的那种，只是看DVD。
听CD不用这台。

你可以问问威马，根据你的系统请他推荐一下。我觉得他给我推荐的还是挺合适的。正好是改善目前系统中最弱的环节。

有个网页关于摩V8I的：22、V8i功放后级输入阻抗实测值：
左通道：223.7kΩ@25Hz 69.6kΩ@5kHz 9.4kΩ@20kHz
右通道：223.5kΩ@25Hz 68.1kΩ@5kHz 9.2kΩ@20kHz
26、 补充内容
对于上述输入阻抗实测数据，感到有疑问。
在检查以前存档的照片时发现在V8i后级的输入处并联有小电容器。
右边四个LED下方的C46（1000pF薄膜电容器）是并联在“后级”输入处的
打开机箱，确认该电容器（C46）容量为1000pF。
改进措施：去除C46。

参数测试：V8i功放后级输入阻抗实测值：
左通道：223.7kΩ@25Hz 69.6kΩ@5kHz 9.4kΩ@20kHz
右通道：223.5kΩ@25Hz 68.1kΩ@5kHz 9.2kΩ@20kHz

● V8i功放后级去除C46输入阻抗实测值：
左通道：228.9kΩ@25Hz 186.7kΩ@5kHz 58.6kΩ@20kHz
右通道：225.4kΩ@25Hz 190.4kΩ@5kHz 67.2kΩ@20kHz
● V8i功放后级输出静态（CD在STOP状态）噪声实测值：
左通道：从0.174mV~升高至0.202mV~
右通道：从0.169mV~升高至0.198mV~
● V8i功放后级输出频响实测：
仅仅去除C46就使得整个音响系统在20kHz频率点的增益提高了2.9%。
讨论：
一、“前级”的输出端及“后级”的输入端均对地并联了1000pF的电容器。
试想，在这样的电路结构条件下，即使用了“真金、白银”打造的跳线来连接“前、后”级，会有实际意义吗？

二、再来看看并联在“后级”输入处的1000pF薄膜电容器的实际效果。
* 该电容器对降低“噪声”是有效的；
根据记录，拆除该电容器，白噪声水平立即从0.188mVac上升至0.204mVac；

* 该电容器对输入阻抗特性是有负面影响的；
拆除该电容器前，V8i功放后级输入阻抗实测值：
左声道：223.7kΩ@25Hz 69.6kΩ@5kHz 9.4kΩ@20kHz
右声道：223.5kΩ@25Hz 68.1kΩ@5kHz 9.2kΩ@20kHz

拆除该电容器后，V8i功放后级输入阻抗实测值：
左声道：228.9kΩ@25Hz 186.7kΩ@5kHz 58.6kΩ@20kHz
右声道：225.4kΩ@25Hz 190.4kΩ@5kHz 67.2kΩ@20kHz

对比上面两组数据，尤其是对“高频”端阻抗的影响，不难知道该“后级”对“信号源”的输出阻抗有什么要求了。

同样地，“前级”的输入端的电容器（2C3），大致也具类似的“功效”。
顺便提一下，不少高档线材一般都宣称“分布寄生电容量”是如何如何的小，当被应用在这样的场合，岂不冤枉？

我不知道这三个电容器是否是设计者的一种“校声”手段。

结论：要解决问题，最有效的方法是把该1000pF电容器拆掉。
以上是网上看到的，也有一些道理。以下是关于其电容的问题德颂厂邹园园工程师的回答：你好，感谢你购买德颂V8I产品！

我建议你不要对V8i进行“摩机”，机器中每个原器件的选用乃至参数的设计都有其合理性与必要性，1000P电容是过滤射频干扰的低通滤波器中的纵支电抗元件，该低通滤波器在20KHz处的带内衰减约为0.3dB,对听感的影响完全是微乎其微的，拆除该电容是绝对不会有“对高音部分有明显的改善作用”的。而失去低通滤波器后，音质的纯净度乃至电路的安全性都会受到不利影响，要知道对任何一名音响设计师来说，如果这0.3dB会明显影响听感的话，修正它都是易如反掌的。况且到了20KHz这样的频率，扬声器的频响跌落或容差早已是0.3dB的10倍或甚至几十倍了。在不了解原设计意图的情况下进行更改往往会有顾此失彼的不良后果。



NOVER电容有很高的耐压冗余和很好的一致性，在正常的220V供电下电容工作电压接近但不会超过额定值，即使在正常的市电波动下它也是非常安全的，该型号电容自1998柯颂K9第一次使用至今还从未遇到寿命失效，事实上有许多220V的V8i通过网络销售渠道被擅自卖到230V或240V的欧洲国家，我们也从未收到投诉，可见NOVER电容的可靠性是过硬的，故请对此放心。

德颂电子

邹工
去掉输入输出端并联的1000P电容简单值得一试如果去掉后确有自己喜欢的音色不防一试。

来报到，K9
好像现在用家很少了。

[quote]静电 在 2006-2-9 14:01:50 发表的内容
等听到声音再说吧，根据需要调配。
建议CD机档次尽量高一些，否则V8i的解析力会把毛病都暴露出来了。而且CD机最好考虑声音顺滑一些的。[/quote]说的好，我用过声音越听越不是滋味后来换了个雅俊CD机

去看了下电源线“「新」紫荆 1号电源线：1.5 米￥1180，2.0 米￥1380（或每半米加￥200）”
这些钱可以装一台好一点的胆机了

有没有知道邹元元的红灯ps60a?

红灯品牌已经消亡.

柯颂也已经倒闭,现在已经变成德颂

有人说ps60a,声音很烂.

这就是难道就是柯颂设计者的作品吗?

[quote]wgvf81571 在 2006-3-1 15:55:28 发表的内容
去看了下电源线“「新」紫荆 1号电源线：1.5 米￥1180，2.0 米￥1380（或每半米加￥200）”
这些钱可以装一台好一点的胆机了

[/quote]

这是标价，你可以问一下威马多少钱可以出货。最好是告诉他你系统的搭配，请他参谋一下。我选他的线就是觉得他的搭配比较靠谱，请他帮忙推荐能够事半功倍。

1k左右是可以装台胆机玩玩。
不过也只能玩玩而已，要弄个能和V8i搭配的胆前级的话，这个价钱至少要翻几翻。

[quote]A-OK 在 2004-3-10 16:17:52 发表的内容
我觉得打磨柯颂没什么必要,未必会有什么正面效果.
以我用的情况,觉得柯颂由于它的高分析力,对电源较为敏感,因此处理好电源供应是第一位的,第二,针对器材特点,找对信号线和喇叭线,要一点投入,柯颂才会好声.
好多人说柯颂冷`硬`不耐听,我并不觉得,和其它更高阶器材对比过,只能说它声音中性,在我的搭配中非但不硬还较宽松,也许是胆cd的功劳,其它表现不过不失,还算令我满意.
你的CD机是......?


[quote]jerry665 在 2004-3-9 17:39:30 发表的内容
有谁能提供内部(特别是前级)的图片，以便打磨升级，小弟是前天刚进的新机，机身贴有保修封条，实在不敢开膛呀，先谢谢各位了。 [/quote][/quote]

先弄装一台胆前试一下

上海的怡声苑最近关了，它的老板好像不会做生意，脸一直僵着！

拿去修吧，v8i太重，搬运太痛苦，算是缺点之一
白兄:V8I有几重啊?

38KG

怡声苑的老板还欠我一张发票呢！别畏罪潜逃呀