发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大容量储备大型分体电源后级与JBL4412A联婚 [复制链接]

查看: 22998|回复: 183
31#

L版您有误会的意向喔,呵呵~
我的结论不是看不起什么什么级别的DD,而是主张不要做无谓的线材比试,因模糊的系统,或速度快的系统,本身对线材就是一个不合理的比试环境,线材讲究搭配,无谓作比试,这才是结论呀,如有得罪之处,敬请指正,多多包涵。
TOP
32#

JY 在 2003-12-3 22:17:52 发表的内容
把得死是因为大功放必须这样,这里就是个阻尼的口味了.

把得死死实实是这类身经百战的专业功放的特长,当然HIFI功放应以此为戒,取恰当的阻尼好一些,对吧?[upload=jpg]uploadImages/20031246441422831.jpg[/upload]
TOP
33#

八度兄的意思是说,在分析细节比较出众的搭配组合中,唱片录音中存在的瑕疵给无情的反映出来,这也是不争的事实!流行唱片中的确存在这样那样的瑕疵,只是在掩饰比较厉害的系统中,的确觉得好听,因为那采用激励器处理过的泛齿声会令你觉得“飘逸迷人”,但那是发烧天碟吗?录音师没错,也不会错,错就错在市场要求不同,以前流行LP的年代,录音师在处理手法上跟现在有很大区别,而听回那年代的录音,不反映出其瑕疵,难道也叫HIFI吗?
TOP
34#

有件事说出来不知道是否恰当,但也忍不住说一下:藤格尔的《天堂》在某唱片公司再版时请MENN大哥处理过,然后就没有了那高峰处的爆裂声,然后这唱片也踏进了发烧必备行列。
TOP
35#

好听难听实难下定论,并不能以此作标准,跟搭配效果关系密切。跟线材本身固有特性相配的,你就认为好听,但拿去另一特性跟线材固有特性不相配的系统中,你又认为这线材不好。因此是“难为线材好坏定分界”。线材高级与否,也不是没有标准的,应整体去衡量,不能片面,特别在级数不高的系统中,绝对难以正确衡量出线材本身的固有特性。全面而又有音乐韵味的线材,绝不能以单一的厚暖或清丽来形容,太有偏向性,也不应列为贵价与优质兼备的DD,只能属于一般特性之物,DIY好的线材,也应用全面去衡量,不能给一两个人肯定就沾沾自喜,在这点上我还是肯定MARKH兄广纳众发烧友意见的做法,虽然我也知道他开发的线材实际与优秀并重,但也考虑到线材的局限性,并非适合所有系统,特别是不怎么出众的系统,因此,也期望MARKH兄继续保持清醒,继续努力,用实际行动来造福实际发烧的朋友。
TOP
36#

L版客气啦,呵呵,我哪是什么大哥,只是喜欢讨论而已,大家各抒己见,热烈讨论哦
TOP
发新话题 回复该主题