发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:markat

是高价！不是高档！——大派胆机！！！ [复制链接]

查看: 10441|回复: 45
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
21#
t T
发表于 2003-11-29 02:31 |只看该用户

既然是做产品的，就一定考虑到正反两方面的意见；叫好的便作为鼓励，唱反调的就当作激励，正反两方面的意见都能容纳者才有可能百尺竿头、更进一步，您们说对吗？以上各位来看展某定当以诚相待，留名与否则另当别论。朋友的定义并不在乎于几句不中听的话。
TOP
胆粗粗
头像

胆粗粗

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 193
  • 0
  • 2002-07-10
22#
t T
发表于 2003-11-29 15:27 |只看该用户

menn 在 2003-11-28 8:56:20 发表的内容
胆粗粗 在 2003-11-28 3:10:32 发表的内容
建议大派还是象音展上做的, 用号角箱来搭配其胆机, 要玩就玩线材搭配


粗兄总是语出惊人又拿在下开涮？总就不明白为什么会有些人一提胆机就会联系上号角？就拿现在的配线而言也不过分——自己开发的东西，有空儿请过来听听即能真正领略！切勿人云亦云坏了名声啊！


我早已听过数次您们的产品， 表现最好的就是300B（合并机也不错）搭TAD，其他的包括海印形象店的老实说都不是很满意， 声音质素好的机器搭上经典设计的号角总不会表现太差， 另外找些公认比较适合搭配胆机的喇叭来配对总还过得去， 总不至于搞得象现在这般非议四起
TOP
rogerwewe
头像

rogerwewe

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 647
  • 672
  • 2003-03-03
23#
t T
发表于 2003-11-29 15:19 |只看该用户

大派还能出更好的声音，不信？
去看看他们试音室的电源系统，用的是普通电源托把和鸡线。
不知现在MENN有没有处理电源的打算？
最后编辑rogerwewe
TOP
shendiaoxia
头像

shendiaoxia

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 317
  • 0
  • 2003-10-07
24#
t T
发表于 2003-11-29 11:46 |只看该用户

menn 在 2003-11-29 2:31:38 发表的内容
既然是做产品的，就一定考虑到正反两方面的意见；叫好的便作为鼓励，唱反调的就当作激励，正反两方面的意见都能容纳者才有可能百尺竿头、更进一步，您们说对吗？以上各位来看展某定当以诚相待，留名与否则另当别论。朋友的定义并不在乎于几句不中听的话。


eric:您不会这么小气吧?Menn大侠,我真的没有认识错您,要知道称赞别人是一件很容易的事,背后说你产品不过关的人又有多少呢?
举个例子:上年音响展开始，我一直对"雨林"唱片总监陈健先生提出许多不满意的意见,如:封面设计,录音方面的缺点,唱法方面的改善.
他耐心地听完我提出的意见并保证改善缺点,近期作品有:马小倩<享受阳光>,陈洁丽<一水隔天涯>都深深获得香港《发烧音响》好评，马小倩《享受阳光》更荣获《CD圣经》榜上有名。
要知道這世界上没有“最好”，只有“更好”！
[upload=jpg]uploadImages/200311291185623560.jpg[/upload]
TOP
winkll
头像

winkll

  • 论坛博士后
  • 19700315
  • 6581
  • 6581
  • 2002-02-15
25#
t T
发表于 2003-11-29 17:32 |只看该用户

mxj747 在 2003-11-29 15:05:25 发表的内容
winkll 在 2003-11-29 11:27:25 发表的内容
大派的敌人还真多，音响行业真的这么难做吗？一个“大派”倒下去，还有千万个“大派”站起来。
to...winkll祝健康。


谢谢！
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8923
  • 9635
  • 2001-08-08
26#
t T
发表于 2003-11-30 17:26 |只看该用户

winkll 在 2003-11-29 11:27:25 发表的内容
大派的敌人还真多，音响行业真的这么难做吗？一个“大派”倒下去，还有千万个“大派”站起来。


大派倒下去了吗？
TOP
gdtzkb
头像

gdtzkb

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 222
  • 222
  • 2003-10-16
27#
t T
发表于 2003-11-29 17:47 |只看该用户

大派胆机我听过，印象一般。
不知为何，现在石机要胆味，胆机要石味，真搞不懂，各显本色不好吗？何必搞到不伦不类。
TOP
TOM
头像

TOM

  • 论坛博士后
  • 2120
  • 2120
  • 2001-12-28
28#
t T
发表于 2003-12-01 00:30 |只看该用户

游峡       在 2003-12-1 0:22:43 发表的内容
最高境界是胆机没胆味，石机没石味！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
29#
t T
发表于 2003-11-30 23:53 |只看该用户

非常同意WENZI兄的见解，尤其是最近听过ARC的顶班唱放（国内可能不超过三台）和它的MK2顶班前级后，感觉到了这个档次，可能要按“音响二十要”去评价其得失，很难以传统的“胆味”来形容。
-------------------------------------------------------------
高档次的东东仍有个性的！“胆味”‘石味’各有不同追随者。很多石机也标榜“胆味”呢
最后编辑Real
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9080
  • 22258
  • 2003-08-26
30#
t T
发表于 2003-11-30 16:21 |只看该用户

gdtzkb 在 2003-11-29 17:47:08 发表的内容
大派胆机我听过，印象一般。
不知为何，现在石机要胆味，胆机要石味，真搞不懂，各显本色不好吗？何必搞到不伦不类。


这叫中庸！
石机胆味我想得通，胆机还石味就没什么意思的了。
大派的生产和品质管理怎样？其实我关心这个，因为国产的DD，大部分品质不佳。如果品质不好，再好的东东也上不了台面。这个非常的关键。
再有就是调音，我觉得这是国产的DD不如欧美货的最重要一个原因。
menn兄，以后有空来广州，可以到你们番禺的厂里去作一次审核，看看你们的品质管理作得怎样。这个我在行。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器