ATC扬声器用家专栏。 [复制链接]

我说“ZHP62”兄啊，呵呵，你的语言里面包含了很多你个人的内涵，我知道。

其实客观正确地衡量，ATC SCM12和SCM20,各有优缺点，但是我还是认为ATC SCM12整体素质要优胜！你说ATC SCM20是完美的箱子，我请你用实际例子的器材搭配来说话，你总是没有用事实来说话！实在让我们感觉遗憾！因为东西无论你说的多好，最终体现在器材搭配实际例子上，这才是最具有说服力最具有证据的！

另外告诉你啊，我的名称就是lanlianhua，而非你说的什么“烂莲花”，请纠正，谢了。非要把lanlianhua翻译成中文，就是蓝莲花的意思，其实我也没有那个意思，就是lanlianhua吧。

lan lian hua兄:小弟菜鸟啊,看你的帖子很久了,觉得你的很多观点很中,我也一直想成为ATC的用户,但苦于米啊,只能对他家的小7有想法了,我的听音要求是:自然真实的基础上兼顾耐听和有感染力以及大气平稳的声音!不胜感激!!!! 真心请教啊,还望不吝赐教啊!!!!1

再给你一个参考：
http://www.jdbbs.com/viewthread.php?tid=810950&extra=&page=8

音响器材还有一种奇怪现象，我为它定名为「一定价格内，实力陡升定律」（如果是以前念书，这段就是那种要画红线，考试必考的部份），这个定律讲的是什么呢？分析不如举例，以sony的cd唱盘为例使用fixed up mechanism ?雷射头固定读取系统的机种最廉价的是日币定价三万五千的cdp-xe700，上去有定价四万六的cdp-xe900，而最便宜的es（sony高级系统专用型号）定价是六万六日币。再上去的cdp-xa50es定价九万八日币，另外这个价位带还有另一个系统cdp-x5000（定价十二万日币）以及x-3000（六万日币）。然后还要再更高一级的机种，cdp-xa7es定价二就高达十五万日币。观察这个现象，您发现什么。没错，再次旗舰cdp-xa50es之下的产品，每升一级的涨幅大概是前一级机种的一倍半，但从次旗舰cdp-xa50es到旗舰cdp-xa7es之间的涨幅却超过二倍半。也就是说，在cdp-xa55es之前的机种，都能在一定的成本范围内提升品质。但在cdp-55es之后，如果还要在向上提升，就得花费相当代价了。而我们就把cdp-xe700到cdp-xa55es这中间的机种，都列入「一定价格内，实力陡升定律」内。通常，这段价格以内的器材，就算不超值，但价格/价值比通常比较高。知道这个情形，对我们分配预算（尤其是当预算不足时），有甚么好处呢？当然有了，假如我们的预算不足，却有强烈欲望想在不久的未来升级，而决定使用这个方案，将大部分的预算压在一件重点器材上，对于第一套器材的预算分配最好要参照一下这个定律。简单的说，就是尽量让自己购买到在陡升定律曲线上顶点的器材，因为它是在高价格价值比器材中，表现最好的一部，也是买起来较划算的一部。买这种器材的好处是它可以在您其它器材一直升级时，还能发挥一定的实力。因为它虽然比上级机种便宜许多，声音品质却相差有限。非必要的配件全部不要购买在大部分的主笔眼中，线材是没有「物超所值」这回事的，再好听的线材，毕竟还是一对电线而已。没有发烧线的器材还是可以听音乐，就算没声音，有些器材外观极佳，光是摆着看就很爽了。而没有器材的线能干嘛？用来插电饭锅？还是上吊自杀？不过我知道有件事是千真万确的，用百万名线来煮饭，饭也不会更好吃，用来上吊，也不能保证一吊毙命，或是吊死后一定上天堂。而各种神垫、神锥在器材不够灵敏的状况下，更是一点都听不出差别。所以请您记住，预算有任何的不足，就不要在任何非必要配件上了。因为好的线材不经过好的器材，是听不出它的好处，而坏的器材却会让好的线材变得非常难听。

DG1971兄弟你好！
你喜欢scm7,也是可以的。

给你一个推荐，你可以参考：
CD机：保留你现在的米格，其实三大件中，cd机的性价比最低；
放大器：还是选翩美I30合并式放大器吧，价格大约1.48万元；
音箱：自然就是ATC SCM7了，价格大概6800元，应该不超过7000元。
脚架：21英寸钢制脚架（高度：加上连脚钉高度21*2.54＝55cm。）脚架最好不要超过60cm，否则低频不是很好。
线材：这个东西的性价比实在太低了！先把钱砸到最重要的器材上：放大器和箱子。线材用现有的，日后想怎么折腾都可以。
面积：最好不要超过20平方米，建议在16平方米的环境比较好。

请教版主:本人菜鸟一个,现系统为AE100+天逸AD86+美格CD3,想升级的主角是ATC SCM7,但苦于没机会听,所以请您给评价一下,我的听音要求是:自然真实的基础上兼顾耐听和有感染力以及大气平稳的声音!不胜感激!!!!

好容易又喘回一口气，再说一句：
判断这批假货的方法很简单，用鼻子闻！
别说你伤风感冒鼻塞，我的鼻子告诉我，
这批假货的气味与十年前我的第一对ATC20是一样的！

另外，DYNAUDIO在坛子里称王称霸，好像还是个音箱是的，不好好做你的单元，学人家钉个箱子就卖钱，各位看看十多年来有哪款DYNAUDIO经得起时间检验？变着花样钉箱子，可怜大陆D党的银子。偶很生气，改天要说说。

对咯.有点不明白.双扩大机调理有什么技巧?

lan lianhua兄:真的没有想到您这么快就给我回复了,很感动~~~真的!!!我相信很多喜欢音乐的人都是很真诚的,这一点您真是给了我答案!我是个性情中人,为人豪爽兼感情细腻且真诚(我对系统的声音要求一直也是这个标准,见笑了哦),我以前的系统是AE100+天逸AD86+美格CD3,用了8年了,当时对比了B&W和KEF以及AE,就是觉得AE的声音比较大气(当然都是同价格带的);直到前一个月在朋友那里听了ATC SCM7+钟神的JA10/JA99C+原创A8S后,被那气定神闲的声音表现打动了,以前也听过丹拿的听众52,感觉高频较抢耳,但没有让我感动,我想很多朋友都是先被感动之后再决定去追逐的,而上面那位朋友的ATC SCM7的一般搭配(在坛子上这个搭配可能是一般吧)却让我不能自己,我乃工薪一族收入有限,不追求器材有多发烧,只求音乐能陪伴自己(我经常是以平常心去听音乐的),认为器材的声音能引起共鸣就好,能感动自己就足;所以想劳烦您给指点一下:我计划保留我的CD机,用1W5左右去娶SCM7和功放以及咸菜,我喜欢的音乐类型是人声,吉他,钢琴,世纪音乐和弦乐,有时也听流行的,古典当然不能少啊,这样计划行吗?比较我以前的系统有多大的改变?(不好意思,我知道您也许没有听过这么次的系统,但确实想听听您的建议,还望耐心赐教).谢谢!!!

lanlianhua兄,您好!
看到你的贴子,看来你对ATC12比较了解和喜欢,我也是.
我想请教一下,ATC12配什么功放好(预算3万内),丹麦王子的B-200+B-320能搞掂它吗?
另请问现在ATC12实价一般多少?谢谢!

其实货品和耳朵.自己有眼看也可以自己听.没有人逼谁说那里假和不假.都听过那么多咯.对比一下.估计都可以听出来咯.要是真的喜欢.因该根据自己的风格去选择.呵.多听.多练习.我估计没有那个卖家不给听就叫你买吧.自己去弄.

[quote]风沙五月 在 2006-3-25 18:42:05 发表的内容
lanlianhua兄,您好!
看到你的贴子,看来你对ATC12比较了解和喜欢,我也是.
我想请教一下,ATC12配什么功放好(预算3万内),丹麦王子的B-200+B-320能搞掂它吗?
另请问现在ATC12实价一般多少?谢谢!
[/quote]
我现在就是在用丹麦王子的B-320推ATC SCM12，控制力绝对没问题，音色非常好

[quote]信噪比 在 2006-3-26 3:17:11 发表的内容
听了半天的ATC20中毒了，真TM的舒服。准备选择20或者20T，就是岛之声那批货。很多人怀疑有问题但又没有说什么问题，不知道该不该入手。功放是德国ASR两个电源箱那款。250W。CD是AYRE的CX-7E。[/quote]

据我所知岛之声那批货沒质量问题，就是型号较旧较难推！

听了半天的ATC20中毒了，真TM的舒服。准备选择20或者20T，就是岛之声那批货。很多人怀疑有问题但又没有说什么问题，不知道该不该入手。功放是德国ASR两个电源箱那款。250W。CD是AYRE的CX-7E。

lanlianhua兄:谢谢您的推荐和无私的建议,我要苦苦思考一番后再下决心啊,关键是缺"米"啊,等我实际搭配后,还要麻烦您给我建议啊(目前我正在力图用国产的公房来折腾小7).

[quote]DG1971 在 2006-3-26 18:04:59 发表的内容
lanlianhua兄:听说东方之声的公房推ATC20都不错,那么推小7应该可以吧?只是可惜我们成都这里没有东方之声卖啊!郁闷!!![/quote]

关于这款功放我没有实际听过，所以不能什么参考，不过你也可以自己试听参考。

lanlianhua兄:听说东方之声的公房推ATC20都不错,那么推小7应该可以吧?只是可惜我们成都这里没有东方之声卖啊!郁闷!!!

[quote]信噪比 在 2006-3-26 3:17:11 发表的内容
听了半天的ATC20中毒了，真TM的舒服。准备选择20或者20T，就是岛之声那批货。很多人怀疑有问题但又没有说什么问题，不知道该不该入手。功放是德国ASR两个电源箱那款。250W。CD是AYRE的CX-7E。[/quote]



感动就动手，我十年前第一次买ATC20后，调教出的声音让两个烧友立刻飞奔到番禺易发商场购回，夸张的是，连功放（ARAGON4004）都一样。
以我的经验，没有问题，没有一个用户指出具体那里友问题，说到底，是JS之间内讧。
你有250W后级，足够推ATC20，不过，两个当中强烈推荐ATC20，原因很长，我打字跟不上大脑，以后你有兴趣再说。
印象中，你的功放比较细腻，建议配ARC前级，毕竟ATC20是个男人，不要让他象LS3/5A那样娘娘腔，喜欢纤细、飘逸声音的话，应该选法国箱，而不是ATC20.

咱要出这批岛之声货的20T,我是第一个买的,品相99.8%新,要的pm联系我。现在买的一定要睁大眼睛挑,喇叭橡胶圈手按上去硬硬的.颜色泛青.白.粉粉的那种是严重老化的了。你用再大力的功放也推不好，低频量少、声音硬。这批货刚出来时，我是挑喇叭橡胶圈软、颜色黑有光泽的那种买，这种低频不但量感足、宽松，关键是很好推。我是对比过后才选的。

[quote]中华唐老鸭 在 2006-3-27 0:27:38 发表的内容
咱要出这批岛之声货的20T,我是第一个买的,品相99.8%新,要的pm联系我。现在买的一定要睁大眼睛挑,喇叭橡胶圈手按上去硬硬的.颜色泛青.白.粉粉的那种是严重老化的了。你用再大力的功放也推不好，低频量少、声音硬。这批货刚出来时，我是挑喇叭橡胶圈软、颜色黑有光泽的那种买，这种低频不但量感足、宽松，关键是很好推。我是对比过后才选的。[/quote]

这么恐怖啊？算了不考虑了。

[quote]风沙五月 在 2006-3-25 18:42:05 发表的内容
lanlianhua兄,您好!
看到你的贴子,看来你对ATC12比较了解和喜欢,我也是.
我想请教一下,ATC12配什么功放好(预算3万内),丹麦王子的B-200+B-320能搞掂它吗?
另请问现在ATC12实价一般多少?谢谢!
[/quote]

1.ATC SCM12书架箱全新行货价格应该在1.35万元左右！ATC官方价格是999英镑！
2.几乎完全推好ATC SCM12不容易，尤其是低频难搞！但是要想推出七八成以上水准，就可以出来非常优美动人的音乐！建议选择pass x250后级（或较新的改良版pass x250.5）,前级可以按照个人口味选择，比如音乐之旅E4.7前级、或胆前级都可以（选择胆前级：是因为很多人喜欢那种独特的音乐韵味！）。
3.早期翩美A30.1合并式放大器或新出的改良版I30,能发挥SCM12大约6～7成左右的水准吧，但是低频的宽松感没有pass x250好。高频方面应该是可以了。别看只发挥scm12六七成水准的样子，出来的整体音质还是很动人的，音质不错、绝大多数人还是可以接受的，只有那些追求至高境界的人才会觉得不是很完美。
4.要把ATC SCM12发挥9成以上水准，可以选择PASS X350后级和他家的前级。也可以上早期的mark levinson 332或333后级！（332后级是2*200W，333后级是2*300W）。也可以上新出的335或336后级。到了这个级别就可以体会“atc的声音”了，那是一种“高密度、高质感、高动态、厚中频”的声音，可以明显看见atc 那个惊世之作的馒头中低音单元在自由欢快的作前后线性运动！
5.顶级器材，美国cello前后级推scm20几乎完美接近十成水准，但是推scm12就不知道了，因为scm12的低频下限官方设计只有80hz（准确地说：scm12的频率响应是80～12k正负2db），所以为什么要选择搭配pass或mark levison呢？有几个原因，其中之一是音色对路，都是属于比较精致细腻、清丽透明的风格；二是推动力非常出色；三是对低频的控制力较好，能推出atc应有的低频来，所以pass或mark levinson和atc喇叭对路。

还有一种选择也是可以的：
前级还是选择音乐之旅E4.7
后级选择音乐之旅AW180,这个放大器应该可以发挥scm12九成以上水准，但是价格也很贵了，光后级就5万多了。