TAD扬声器用家专栏。 [复制链接]

再请教老兄,我的房间不太标准,宽2.8,长5.4,高2.7--2.9,我吊的斜顶.现屋子里软包装,你能简单说一下,我的摆位该怎么摆吗,我来试一下看,有没有变化,另你推荐的这款美国产的线,中文名字是什么,哪里有卖,谢谢.另如果换碟机的话,能推荐一款两千左右的吗.

请教就不敢当。不过如果大刀兄想买sacd机的话，奉劝就不要买了，因sacd的技术还末成熟。线材方面可考虑美国的zu它的风格偏向真实，还原度极高，sacd录音的线材亦是用它的。至于号角箱的摆位，一定要清楚一点，它的指向极高，不能太靠长边，其实这对箱很容易玩的，真实，无收息。

你的音响房的比例非常不对称，位置的摆设，可以将箱体背靠最长的那面，坐位后面多做些吸音的东西。线材目前只有香港代理，无中文名。如果二千元的cd机想买好的，只能买二手。

哈！终于有TAD的专栏了!
我有TSM-300（同朋友赌钱....赢的）,但一年多来还未为他配靓声胆机（现在用11sr推着做环绕）,希望各位dx说说配什么胆机（万元内）,才能玩好他...先谢！

我想卖掉PM10了，怎么摆弄都觉得出不来效果，和店里听的差的太多了，哪位要可以联系我。想随便换个AV箱，不HIFI了

你对pm10卖多少钱。

关于TAD与Altec的比较，或许这样比有点意思，分别代表两个时代的顶尖科技产品。TAD算是这个时代的异数，严格说起来，它是前代接近失传的Audio科技的再传承，TAD在血统上与Altec的关系似乎比与当代其它喇叭的关系还要密切。
TAD在制程上因有类似前代那种「不计代价」的财务支持，甚至可以因找不到合用的胶水，音圈改采较先进的处理方式。但这一切过程与其说是「进步」，不妨看成是Kinoshita桑为完成个人的想法所采取的一种「选择」。有时候在物理极限边缘，只有选择的问题，而非那个较优秀的问题。选择了频宽，就必须放弃其它一些特性。TAD的低音单体规格显然比Altec优秀，但带来的问题是钝重，再度陷入JBL想做但无法完成的事。如果纯从规格看，Rey Audio的巨型喇叭好象是单端玩家的G1，但如果您知道单端玩家面对JBL低音单体的无奈感，就会很清楚Rey Audio不是。日本电子分音的玩家，许多用TAD的中高音HORN，低音还是选ALTEC的416/515，为什么？当然这样说不是说TAD低音单体差，而是它效率虽高，目前要搞定似乎不是寻常扩大机办得到。
再回头看Altec的低音，VOT式的箱子显然无法挤出较低的音程，但不表示单体不行。在欧洲有人装个Onken箱连414都可搞到-3dB点落在40Hz以下，但交换条件是中音就没那么棒。而且让一匹马去做一头牛的工作，这种选择是对是错还很难说。
不同年代的工程师面对与想解决的事或许相同，有些技术或许有进步，但面对物理极限时，那应只剩下如何选择的问题。TAD比Altec优？或许是或许不是。
tacking

TAD---PM10在广州开价要28000人民币，而TSM----600开价要13800左右，买时可要记得砍价，应该有回旋的余地，据讲声箱在国内生产的呢，所以应该会有便宜的弹性

[quote]大刀 在 2004-9-23 20:57:09 发表的内容
我想卖掉PM10了，怎么摆弄都觉得出不来效果，和店里听的差的太多了，哪位要可以联系我。想随便换个AV箱，不HIFI了[/quote]

打算卖多少钱啊？

我自己的看法；tad与Altec都是一对很不错的箱，但如果让我选择还是选择tad，因为它较全面，又容易玩，但Altec就很难玩得满意。