发烧论坛

注册

 

返回列表 «115116117118119120121122» / 176
发新话题 回复该主题

金嗓子用家专栏 [复制链接]

2361#

推超伍需要金家的顶级后级?夸张了点吧?
木耳听hifi
TOP
2362#

回复 2361# 千翻的娃 的帖子

不夸张
这样推的漂亮
TOP
2363#

回复 2360# vlda1 的帖子

A200并非什么洪水猛兽,其功率增益不过比560高5.5dB,换句话说A200推超5并不比560推图贝利宽松。超5如果被推死,那1对也就值2000元。
TOP
2364#

回复 2361# 千翻的娃 的帖子

我觉得老兄的组合已经很合理,如果升级音箱功放也应该升级。还是那句话,没有足够的预算不要轻易染指低灵敏度音箱。
TOP
2365#

贴些金嗓子用家对金嗓子前级的对比描述
當初我選2410 弃2810 係因為budget 問題, 當時2810叫價都要超過2410嘅兩倍.
我印象最深的2810 控制力上的確比2410優勝, 而且都算幾明顯! 尤其在匹配後級方面, 2810 實在有比較大的寬容性, 之前試過係友人家中用2410配一對膽後級度(牌子不詳)有少少失控, 反而用2810就没有这個問題存在.
其次, 2810 比2410場面更大, 樂器分隔度, 定位, 等等2410都實在同2810有一段距離, 这几点都是我不建議大師放棄2810 的主要原因(知大師係古典樂迷), 不過2410的確都算幾清通, 比起2810確係底買, 2410 的確也不差的

290V始終是一部過十年技術的前級, 不能要求太多吧...不過金仔一部頂尖前級, 的確很耐用!!
另外 2820 很好聲, 一星期前因工作關係去咗日本兩日, 順便去聽2820, 感覺2820 同3800 的距離縮短了, 但因時間太rush, 未能認真聽真, 只能係同行嘅日本同事翻譯協助下聽咗半小時。
自從用左C3800之後,便發現好難與C2810相提並論,至於點解呢?是因為除了全方位提升之外,音色方面,就好像一顆新發現的星體一樣,發現了許多以前冇嘰野,例如真實度,音色偏向中性,金味更淡......!!!聽歌的時候可以令你跌進音樂世界裡而忘記了一切,所以現在好難去進行測試的,因為每次都會不自覺地聽过去,而忘記了進行測試!!
C3800與C2810比較之下,技術位方面比較明顯的时...泛音,分析力,立體度,起速,寧靜度,控制力,密度,音場,前後感,流暢度及人聲!!!!當然全部也是C3800勝出啦!
加上同場對比,更加高下立見!!!!
我覺得C3800不是C2810的進化板,而时代表著新世代金嗓子的聲音!係金嗓子的一顆超新星!!!
Form 老火:完全同意大師。我以前由C-2000升去C-2810已經感到是升了一大級,不過由C-2810 去C-3800后改善竟然更大。冇得同場比較可能都有感覺,有得同場比較,真係唔到你唔服!
器材:音箱马田杜克2;CD机金嗓子DP-720;后极准备上金嗓子2820+P7300
TOP
2366#

正确,我自己从275升级到2420,虽然心仪2820,但是差不多两倍的价格啊!3800又是另外一个境界,

香港网站评论:
    C3800 給我的第一個印象是聲音非常通透, 清晰度極高而且帶點光澤, 高頻的延申非常足夠, 清脆玲瓏, 鏗鏘悅耳, 不但每一粒音符都清晰顯現, 毫不含糊, 低音的控制力亦是我試過的金嗓子前級中最好力, 它能使兩隻8吋大低音收放自如, 下潛力高..相比之下, C2810 定位, 低音控制力, 背景寧靜度都有所不及…

在這次測試中, 我亦同時發現, 新一代金嗓子, 再次走向國際化, C3800相比以前的金嗓子PRE-AMP中性得多, 平衡而不失音樂味, 但金嗓子的金碧輝煌感就相對前PRE-AMP少得多啦…金嗓子迷可以話現代的金嗓子已失去原有的金嗓子味, 但亦可以話現代金嗓子聲更加容易令人折服..同時亦看出金嗓子打入世界HIEND 舞台的決心。

總結。C-3800前級的聲音非常高分折力, 背影寧靜, 很平順, 呈現出來的音像清晰, 樂器清晰又加深了立體感, 而人聲獨唱的表現逼真, 還完度極高..同時人聲亮度高, 保持堅實的感覺與極佳的延申…
最后编辑tanxin 最后编辑于 2016-02-05 11:11:57
TOP
2367#

拜读完楼上几位兄台的贴,顿感不在同一世界-------------
那些顶级前级和后级怕是这辈子都没想考虑的,我目前的层次仍停留在一个做工精细,用料厚道且能费用上负担得起的器材上。而且一直坚定只要功放不水的情况下,影响声音的仍旧来自于音源和喇叭以及环境,包括喜爱听到的声音细节 、层次、动态、声场等要素。目前就是觉得星座二号不能满足我的喜爱,才有换喇叭的想法。
还有wannq兄提到如果推坏了也就是2000元暗指现今雨后假货横行吧?其实我也担心,因本地无代理,要买超5也只能通过网上买行货,但由于没看过真家伙一时也无法辨别。
木耳听hifi
TOP
2368#

超5和图贝利会是不同的风格,我会选tannoy,gr系列的改变很大,没有旧款的缺点,更精确细致,两头延伸更好,但是又保留天朗的独特味道。
TOP
2369#

[quote] 原帖由 [b]tanxin[/b] 于 2016/2/5 15:05:00 发表
超5和图贝利会是不同的风格,我会选tannoy,gr系列的改变很大,没有旧款的缺点,更精确细致,两头延伸更好,但是又保留天朗的独特味道。 [/quote]如果是这样,我会转投turnburryGR,谢谢你的建议。
木耳听hifi
TOP
2370#

祝各位金嗓子爱用者新春快乐!身体健康,工作顺利,发烧开心!
TOP
2371#

[quote] 原帖由 [b]无题[/b] 于 2016/2/6 9:44:00 发表
祝各位金嗓子爱用者新春快乐!身体健康,工作顺利,发烧开心! [/quote]
TOP
2372#

曹芙嘉的《此去经年》
让我感动的一张唱片。
TOP
2373#

此去经年,应是良辰好景虚设。便纵有千种风情,更与何人说?
TOP
2374#

回复 2373# tanxin 的帖子

好文采!
TOP
2375#

请教无题老师

无题老师您好,想请教您关于搭配的问题,望不吝赐教。本人初烧,现有器材包括avm cd5.2,宝华cm9s2,麦景图6600。平时听音以古典为主,偶尔听听女声,蔡琴之类。由于麦景图买的二手,存在一些问题,打算退货。我简单做了些功课,感觉金嗓子与宝华搭配比较出彩,而且我日后也打算继续升级宝华音箱,就初步把功放锁定了金嗓子E600。但是由于没有听过实际效果,有一些顾虑。第一,E600是否与我的系统搭配?第二,E600是否适合我的听音喜好?顾虑的原因还来自,麦景图之前我曾用过力士550ax,听感人声,、小提琴细腻,但动态不足,交响明显忙不过来。考虑到E600也是甲类,不知会不会出现类似的情况?谢谢!
TOP
2376#

古典为主,可以试试pass的合并,金嗓子还是偏柔美了些,个人观点~!还请无题老师指正
器材:音箱马田杜克2;CD机金嗓子DP-720;后极准备上金嗓子2820+P7300
TOP
2377#

回复 2376# hmjgh 的帖子

感谢!pass确实是选择之一。但我对金嗓子非常有好感,而且麦景图出去问题后,对美帝的做工质量感觉不太放心。
TOP
2378#

回复 2375# ghostmars 的帖子

你好!香港 hiend论坛有金嗓子爱用者群,用金嗓子配宝华很多。CM9s2用一个 FST中音及二个6.5寸的中低音。个人认为 E600虽然现在阻尼系数提高低频控制力较E56至少提高20%,但毕竟只有甲类30W,所以我认为E600推书架箱更能发挥。再加上先生今后考虑升级宝华更高系列,如果还是升级落地箱的,我建议应该考虑前后级。至少C2420,A47一套。另外,供你参考,日本 Stereo Sound杂志社试音室的参考器材就是用宝华800D配金嗓子为参考器材。个人意见仅供先生参考。
TOP
2379#

回复 2378# 无题 的帖子

感谢您的回复。我个人还有个考虑,就是我的听音室大概20平米,不喜欢太吵闹的音乐,升级目标初步定在805,至于选不选d3到时再说。如果这样,我想E600应该还可以基本胜任吧?前后级我考虑过。主要是我觉得可能会与我的音箱差距较大,让我迫不及待升级音箱,毕竟才买了半年,不值得现在换掉。
TOP
2380#

各位请指教:本人系统是马兰士CD+关氏2A3推挽+超五35周年,现欲升级音源,不知金嗓子DP550声音风格怎样?本人喜欢厚润些的声音,听人声弦乐较多,这个是否搭调?
蜀僧抱绿绮,西下峨眉峰。为我一挥手,如听万壑松。客心洗流水,馀响入霜钟。不觉碧山暮,秋云暗几重。
TOP
发新话题 回复该主题