CAV用家专栏 [复制链接]

我用的是自己diy的（2a3胆机+4寸小全频），总投资3000大洋不到，听音乐自己很满足。前几天单位有个同事来家一听，下了个结论——比他的12000多元的CAV好听多了。

同为浙江人，钟小宾我为你感到羞愧..........................

本人就买了一套cav的别墅至尊1号。说真的，感觉不错，不像别的网友说的一文不值。听蔡琴的歌，细腻；看怒海争锋，气势磅礴。只是用它的网友，好像真的不多。

应该比试一下才可下定论

redled不用为我感到羞愧.同为浙江人,我感到你是比较无耻 1.你不敢正面回答,只是套了个牌.搞事想贬低CAV
2.胆机去比音乐是好,但其他的呢,你是不是脑子灌水了.
3,就算是比音乐.那要看比什么音乐.是轻音乐,是人声,还是交响乐.还是旋乐.....什么叫各有特色.
4.美国.英国.法国.丹麦......都有特色,都有缺点.难不成你还一定要统一全世界.都按你的意思办事,难不成都吃青菜,不许别人吃别的,难不成..........
你指的好听是什么音乐,也来比比.是不是就一种格式的吧,还是全面?我可不信,在好的音箱也有缺点

[quote]K 在 2004-10-29 17:26:29 发表的内容
严重建议删除CAV.买CAV的是不会看HIFI网的.CAV烂到不值得一骂.[/quote]HIFI又咋样,还不是东拼西凑.如把HIFI牌公房,音箱配一块,呵不要说烂到不值得一骂,我看都懒的去理会吧.不要恶意攻击别人,想想自己就那么完美吗?HIFI牌为什么会走到这一步,就是有你这种眼里没人的人啊.可悲

严重建议删除CAV.买CAV的是不会看HIFI网的.CAV烂到不值得一骂.

那你用洒牌,敢说吗?要实说!我可看到你没在别的地方讲话,搞不好还不是什么美国3大品牌只流的枪手放暗枪.不敢明的.我漏撒底.我用他厂品可以吗?

你对CAV那么了解,连认证书还是这款786都知道,又是一个马甲出身.看来我不跟你理论了.枪手就是枪手zhanzhanzzz

cav MR-3的迷人音色，在书架箱中是不可多得的。

看了半天，头都晕了，其实各位没什么好吵的，CAV和HIFI的区别就在于定位不同而已。许多产品的市场结构都是金字塔形的，档次高、品质好的少数位于塔顶，大众化、品质较差的绝大多数位于底部。音响市场也不例外。所以，CAV的市场占有量大是很正常的。至于效果，我觉得不是绝对的，CAV的某些产品在某些方面高过某些HIFI产品是完全可能的，没有必要一棒子打死。至于性价比则是另一个范畴的问题了，如果能将产品以较高的价格卖出去，并有较高的市场占有量（当然不是用欺诈的手段而是合理合法的方式），这当然是值得肯定的啦！