发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 21
发新话题 回复该主题

森海塞尔用家专栏。 [复制链接]

查看: 128323|回复: 202
11#

不好意思, 我的100是PX100.不是MX100.
TOP
12#

老关的蛋鸡来听HD600?
TOP
13#

[quote]kenbeyond 在 2004-1-9 20:21:48 发表的内容
老关的蛋鸡来听HD600?[/quote]
是的
TOP
14#


歌德SR80和森海塞尔HD495,应该选哪一个?
我主要听管弦乐,流行也听一些,人声很少听;用朱利达JD100的耳机输出带;听说歌德的耳杯容易坏,其外表也不是太喜欢;望大虾指点!!!
TOP
15#

森海塞尔HD600是耳机中的劳斯来斯,其质素之高已然达至监听级别,此早有定论,勿须多言。
本人的器材已见诸本论坛《周末串串门。。。。。》,为了寻找本系统的缺点,并确定今后的努力方向,在又一个周末,自老友处借来了森海塞尔HD600和清华吴刚的胆耳放G&W,音源采用本人系统中的CAYIN CD22之胆石两路输出分别至CDM1和HD600。
化了一整天时间,使用了各种类型的软件进行AB切换比听,结果:HD600不愧为耳机中的劳斯来斯,CDM1NT充其量只能算到奔驰(有点王婆买瓜)。无论是哪一方面,CDM1皆输。
1,同样的音源,CDM1中频段的信息量明显比HD600少;HD600声音密度更高。
2,HD600声音更自然、宽松,音乐性更好、模拟味更足;
3,HD600中频更饱满,质感更强;
4,HD600的檫弦感更强,松香味更足。
5,HD600低频的重量更庞大,低频的分析力更高。
与HD600相比,本人系统的音色接近,高音更亮丽、飘逸一些,钢琴的表现最好(与HD600相当)、小提琴的表现最差(差在檫弦感和松香味逊一筹),人声的表现HD600更细致些,交响乐表现CDM1密度不够。
令本人开怀的是本系统的音场表现(当然,对耳机不能论音场);本系统的空气感以及听铜管乐也令人大呼过瘾,音场后排的解释力也一时无两。
通过对比试听,本人已基本确认了本系统的改进方向与具体措施。
  http://czhi-fi.com/cgi-bin/forums.cgi?show=0&forum=1  
  常州Hi-Fi发烧网
TOP
16#

太牛了!2001年耳机销售额卖到2亿2千7百万欧元!音响届的巨人,虽然产品很小!
TOP
17#

[quote]minima 在 2004-5-8 22:04:52 发表的内容
有没知行情的人可以讲比我知600的耳机现卖多少钱.我想购入一付做测试用.多谢大家支持.多谢先,要的是正行货价.最好是广州市地区价.和广州市的代理地.名.[/quote]


我有一个,只在冬天用过,600+u5=2300.00,一年前买进。
TOP
18#

XXXXXXXXXX
最后编辑kenbeyond
TOP
19#

老兄,你到处贴这篇文章是什么意思呢?很好看吗?
TOP
20#

感谢版注删除垃圾!
最后编辑SMERT
TOP
发新话题 回复该主题