发烧论坛

注册

 

返回列表 «1314151617181920» / 54
发新话题 回复该主题

LINN(莲)用家专栏 [复制链接]

321#

karen兄,确实有点不爽,但无关大局,只要声靓,小不爽完全可忽略的。
  IKEMI的转盘我觉得非常不错,比很多更贵转盘还要好,LINN更贵的售价6万多UNIDISK 1.1蝶机也是用它啊。的记得每隔一年为它的轴加点机车油,运转就更滑顺了。
TOP
322#

[quote]寻芳不觉醉 在 2004-9-6 10:14:14 发表的内容
IKEMI的声音层次感不错,质感很好,音场没有其他机子那么大,但更真实。
总体而论,IKEMI的音场能令你享受包围感,但绝不夸张,你还能感受到舞台与你的距离,有些CD机将音场做的很开很大,歌者好象就在你的眼前,但显然是不真的,歌者与你的距离感很重要,让你听歌没有压迫感。
IKEMI的速度也是不错的,特别是强弱音对比明显。
人声的感情十分丰富。
小提琴真可用精妙绝伦、晶莹剔透来形容。


[/quote]

作为IKEMI的用家,我觉得IKEMI确实不错。虽然声音还没有保开,但是已经很不错了。
但是话说回来你有没有发现,IKEMI有一些让人很不爽的地方:1。时间显示栏里面不能同时显示第几首歌曲,以及时间,只能选择其一。显示屏那么大又不是作不下。
UN 1.1 2.1 sc 可以二者都显示的。
2。进舱门的速度很快,但是刚开始读碟的以及切换至下一首的时候转盘都有比较大的声音。
3。质量太轻,但是声音却很好。正如寻芳兄说得那样。
TOP
323#

志仁音響有限公司
地址:台北市民權西路70號八樓之一
TEL:(02)25604599
    
Linn 真的可以天長地久

別開玩笑了,哪有音響器材可以天長地久的?
沒有半年換一次已經不錯了,難道它不會退流行?不會故障?不會讓人厭煩?台灣十幾位Linn頂極多路分音系統的用家可以告訴你:通通不會!平均每年有一到兩位資深發燒友加入Linn頂級多路分音系統的行列,從九一年Keltik Aktiv喇叭問世至今,幾乎沒有人把這對喇叭讓出來的。「不在乎瞬間,只要永遠」,成了所有Linn家族的座右銘。由於這一整套系統無法拆開來聽,而且包裝起來要十幾箱,搬運很不方便,所以就直接到代理的志仁公司試聽室,展開一趟難忘的音樂之旅。 沒有錯,在這麼多年的音響經歷中,我看過比Linn昂貴許多、龐大許多、漂亮許多的音響組合;也聽過高頻更無止盡延伸,低頻更兇悍澎湃的系統,但從來沒聽過這麼讓人放鬆心情,陶醉其中的聲音!常聽人家說Linn很有音樂性,透過整套Linn器材的演播,我再一次體會這句話的含意,它的確把音樂變得美麗了。在這個看起來舒暢,聽起來愉悅的房間中,很難想到音響的存在,唱片一張換過一張,滿腦子想的就是旋律與音符,所以我說這是一趟音樂之旅。首先我們就來看看,除了Linn本身外,還有什麼因素讓音樂這麼好聽? 志仁位於淡水線捷運站旁的大樓內,聆聽室寬約三米六,長有五米四,原本是普通的辦公室隔間,花了一番巧思才設計成這個樣子。首先需要隔音避免干擾到隔壁與樓下,特別是Keltik Aktiv可以發出20Hz的極低頻,不做空間處理的話肯定遭到抗議。在背牆部份,使用了日本國際牌專為音響空間設計的一種圓凹洞板子,材料本身有吸收的作用,外表則會造成一些擴散。比較特別的是兩個牆角的處理,由於房間的寬度受限,此地盡量打散聲音的凝聚能量,所以用很厚的木心板切成一條一條,然後釘成圓弧。天花板角落也用木板釘成圓弧,裡面塞泡綿,我聽不到有鈴震的情況。天花板仍用輕鋼架處理,不過使用日本進口的一種礦纖板,表面是類似壁紙的泡綿花紋,重量比普通礦纖板重了一倍多,價錢則是相差甚遠。 地上鋪地毯,放喇叭的地方另外以堅硬的黑色大理石做成小平台,而裡面另有玄機。原來為減少低頻穿透樓板,所以先用了很多工業用避震膠墊放在下面,空隙的地方以細沙填滿,再加少量水泥固定,最上面才放大理石。這麼一來就有了一座懸浮的,卻又非常穩的基地,擺任何大型喇叭都不怕了。左邊側牆是大樓的帷幕玻璃,厚重得搖撼不了,所以只在前面裝設百葉窗打散聲波。右邊的牆是無中生有蓋起來的,如果只用夾板中間放泡綿會太軟,所以從腰部以下填充細沙(細沙填得太高木板恐怕無法支撐),手拍起來比一般磚牆還結實,上半部則是用玻璃纖維棉整個塞滿。由於這裡用的夾板比普通厚了許多,所以質感與色澤都賞心悅目,一眼放去像是原木裝潢起來的,殘響控制得不錯。








Linn不強調得在專用音響室裡才會好聽,事實上很多Linn的用家都是把喇叭擺在客廳、書房或起居室裡,這時只需對第一次反射點稍加處理就可以了,志仁通常建議客人掛幅面積較大的油畫(畫布後面貼泡綿增加吸音效果),美觀而且實用。這個房間的規劃設計不假手他人,全由志仁顏志沖先生自己完成,顏先生在業界是少數科班出身的專才,也是極少數從小在音樂環境下耳濡目染長大的行家。原來顏先生的父親就是台灣老一輩資深的發燒友,他從號角喇叭玩到電子分音,甚至玩房子,顏志沖從小幫爸爸搬機器、洗唱片,想不厲害都很難。志仁成立至今所代理的一些品牌如Klipsch、Linn、Naim、Supex等從未易手,天長地久,大概也是他們經營的理念之一吧。
接下來正式進入主題,介紹全套Linn的頂級多路電子分音系統。這套系統目的不在賺錢,而是Linn老闆Ivor Tiefenbrun理想的具體實踐,因此不像日本人玩電子分音,可以用許多品牌的單體與擴大機組合,Linn一次就幫你搞定了。也許這樣少了玩的成份,而Linn也不贊同一年換三次器材的玩法,他們認為把器材買回家後,「你所需要的只是放鬆聆聽」,「你認為好聽那就是好的聲音」,其餘部份都交給Linn來傷腦筋吧。目前Linn的喇叭中Kaber也能做三路電子分音,搭配的器材可以簡化一些,適合不同預算的人使用,說不定你看完這篇報導也會對它們產生興趣。
這套系統包括訊源、擴大機與喇叭三個部份。基本的訊源是Karik CD唱盤(1991年推出),可加裝Numerik數類轉換器(1991年推出)升級,或使用Linn LP-12+Lingo LP轉盤(1990年推出)與Kremlin FM調諧器(1991年推出)等類比音源。擴大機使用一部Kairn前級(1991年推出)與四部Klout後級(1992年推出),分音線路板可以直接放在後級中,或者另外裝在Keltik Aktiv主動式分音器中。喇叭也叫Keltik (1991年推出),為三音路四單體設計。由於最近英鎊匯率高漲,一整套基本配備售價大約要一百五十萬。貴嗎?的確不便宜,但想到它如果真能「伴你一生」,省掉許多換機的精神與金錢損失,那又不顯得貴了。
Karik CD唱盤與Numerik數類轉換器我們曾介紹過,Linn LP-12+Lingo LP轉盤大家也很熟悉,目光先放在比較陌生的Kairn前級與Klout後級上。一如Linn的其他設備,Kairn前級機箱小巧玲瓏,可以操作的按鈕只有八個,還隱藏在暗格之內。Linn的原意就是要你用遙控器操作,而所有Linn的器材也都有連動裝置,只需把CD唱盤或前級的電源打開,其他裝置的電源會隨之動作,非常非常人性化的設計。在這裡我們看到Linn不想讓用家「玩」的理念,音響是拿來聽音樂,不是比賽的,所以SMD表面黏著技術製造的線路板幾乎不會壞,你也無從「動手」。Kairn前級有三組輸出,可連接三部擴大機,頂級分音系統中用的是每聲道輸出85瓦/8歐姆Klout後級。最理想的方式是把主動分音線路板裝在Klout後級中,聲音還會更好,但在四路分音的場合,就必須用到Keltik Aktiv主動式分音器了。

Keltik喇叭不是才三音路設計嗎,如何做四路電子分音?這對喇叭我們要多著墨一點,它不但貴,也很特別。從表面上看,Keltik是三音路結構,包括一個Linn自己開發的陶瓷合金高音與兩個向KEF訂製的中低音,其中最吸引人的還是那顆橢圓形的低音,它與Linn 1973年推出的Isobarik喇叭那顆橢圓平面單體又不太一樣。早期的KEF B-139單體低頻延伸可到20Hz,Linn進一步改良,內凹式的振膜可推動更多的空氣,也不容易變形失真,所以Keltik標示的低頻是驚人的20Hz-1dB!全世界沒有幾對喇叭可達到的規格,Linn只用一顆單體就做到了?當然不會,在Keltik的音箱內還藏了一顆一模一樣的的低音單體,以同相推動,Linn稱為「空氣恆壓低音系統」,可讓低頻更加延伸與獲得良好控制力。Linn是最早把這種設計付諸實現的廠家(一個美國人設計的),Isobarik為第一對產品,標示的低頻同樣到達20Hz。Keltik的四路分音,即把兩顆低音單體分開驅動,工作起來自然就更輕鬆了。
在背板上,Keltik有四組香蕉插喇叭端子,就用Linn自己的喇叭線從四部Klout後級接過來,還好Linn的喇叭線不粗,否則一大捆還真不知道該如何處理。其實連Linn的訊號線也不粗,細細的一條,偏偏就有Linn所需要那種輕鬆愜意的味道,它們不追求寬頻化目標,平衡性倒是還不錯。最重要的,Linn線材都不貴,你可以拉很長距離都不虞心跳加快,實用而不花俏的理念從這個小地方再次驗證。整個Keltik喇叭架在一個堅固鋼製腳架上,剛剛才知道,原來Linn還是在腳架上利用鋼釘避震的先驅之一。Linn要求避震,還能從網罩看出來,Keltik不像其他喇叭用金屬或木頭做一個框架,然後以插榫固定在小孔中。Linn聰明一些,它們用整塊布罩在喇叭前面,一個大橡皮圈塞入前障板周圍的縫隙中,就把布繃緊了,連震動的機會都不給!

為什麼要電子分音呢?老一輩音響迷常說,沒玩過電子分音的都算小孩子。時至今日,雖然大功率擴大機與全頻化的喇叭已經解決部份問題,但電子分音仍有無法取代的魅力-只要你能克服多部擴大機與許多喇叭帶來的困擾。Linn的電子分音系統已經整合妥當,使用上非常方便,它們仍然強調電子分音有其優點。第一:擴大機各推各的頻率,不會互相干擾,也不會有阻抗詭異變化的情形(Keltik的每一顆單體都是8歐姆阻抗)。第二:被動式分音器是消耗功率的元兇之一,降低效率之餘同時也會破壞聲音的原貌。第三:擴大機的負擔減輕了,喇叭單體唱起來也會特別輕鬆。第四:最重要的,多路電子分音不受房間大小限制,可斟酌調整每個頻率的能量大小。其他周邊效應還包括擴展頻率兩端的延伸(加超高音與超低音)、任意改變音色等,不過那已經不在本文討論範圍之內。
Keltik的高音分頻線路可做6dB的增益調整,每格1dB,很容易就有20KHz-1dB的漂亮規格。中音部份沒有調整裝置,Linn認為這段頻率要保持平直。低音域的調整可加或減6dB,同樣每格1dB,房間大的就增加,房間小的可減少。在志仁的試聽室裡,高音增加了1dB,中音與低音為標準狀態。可能房間的長度不足,當貝斯或合成樂器出現時低頻會濃了一些,某個頻率還會有突起,此時把低音衰減1dB,情況就有很大的改善,而這就是電子分音的優點。
乍聽之下,我說不出全套Linn的電子分音系統有什麼特色,它就是很好聽,很輕鬆,很悅耳。經過半個鐘頭,換了許多唱片,舒服得有點進入冥想狀態…不行!不行!總不能用好聽兩個字做結論吧。於是翻箱倒櫃找了一些比較爆棚的片子,希望試試看Keltik的真正實力。「阿姊鼓」與Telarc「電影風暴」夠兇吧,經驗裡只有少數幾對大喇叭可以過關,當極低頻出現時,眼看著跑馬場低音單體大幅躍動,旁邊的櫃子卡啦作響,Keltik依然老神在在,是我自己心虛趕快把音量降低。Linn不打誑語,Keltik果然有20Hz極低頻的威力,雖然它的低頻不是很厚重龐大,真正需要時它還是會讓人慘無血色。Proprius的管風琴錄音在Keltik播來柔和得像棉花一樣,輕輕捲起的空氣充滿了細節,這種極低頻真是迷人。 中頻以上Keltik可以用平順無礙來說明,它或許欠缺華麗的色彩與強烈的透明度,但我也找不出它有惱人的壅塞感或高頻出現顆粒。它的高頻延伸溫和,明星打擊樂團的「卡門打擊樂」一些叮叮噹噹的金屬樂器,Keltik不強調清脆明亮的解析,但空間感與樂器實體感卻相當好。很多音響要素Keltik都毫不誇張,保持中庸態度,Linn告訴我們:音樂本來應該如此。自然,對了,這套電子分音系統就是自然的最佳說明。要得到很好的自然感,需要聽起來輕鬆沒有壓力,音像不會前衝,既不過於輕盈活潑也不會笨重呆板,高頻不會太亮,低頻不會太濁,音場適度的擴展,速度快慢適中…這些條件都有了,音響聽起來就會很自然,很好聽。
試到最後,還是投降了。不論是馬勒的交響曲、鄧麗君的日本歌、Chesky的巴西爵士,全套Linn演來就是不慍不火,一派從容悠閒的樣子,所以結論仍然是兩個字:好聽!這麼好聽的聲音,難怪可以Linn的用家可以天長地久,無怨無悔了。也許吧,等過了玩音響的年紀,我也應該弄一套Linn回家,讓好聽的音樂伴隨一輩子。
TOP
324#

麻烦给我用短信报个价!谢谢!
TOP
325#

各位真会为经典着想。我看大可不必,人家自有办法。
TOP
326#

LINN SONDEK CD-12 CD 唱盤

一款「天王」級的CD,它應該長得什麼樣子?是很大呢?還是很重?還是應該把轉盤與數位類比轉換的部份分開來,變成是二件式組合?以目前市面上大部份的「發燒級」CD唱盤來說,大部份採取後者的策略,如此即符合學理上的需要,又能夠滿足消費者對於發燒器材的期望。

但是英國著名的廠牌Linn Sondek卻不這麼想,售價奇貴無比的CD12不僅只有寬32公分、深35公分,高8公分,重量也只有12公斤而已,而且也不是分離式。曾經好幾次在國外的展覽會上看到這款外
型相當別緻的CD唱盤,然而在印象中除了感到此機「非常昂貴」並有紀念25年前LP12的用意之外,並沒有什麼其他的因素吸引筆者直到今年的8月,在環亞飯店舉行的音響展中,才很意外的發現CD12原來是那麼的好聽,因為已經許久沒聽過這麼好的聲音了,其實這樣的說法還不夠真切, 應該是筆者未曾聽過CD能夠發出這麼好的聲音!當時所搭配的器材是全套LINN的產品,而且還採用電子分音方式;但無論如何,CD12的性能還是令人大為驚訝的,因為這套系統的音質實在是好得無以復加,如此驚人的表現,沒有真正好的音源是不可能實現的。當時,筆者就下定決心,要找個機會好好聽一聽CD12。
不久後,機會來了,承奇公司送來了一組Boulder天王級的擴大機組合2010及2050,為了聽這組擴大機,B&W的Nautilus 801801也來了,Krell的KPS-25Sc及SONY的SCD-1也在場,在這樣的陣容之下CD12能夠缺席嗎?就是在這樣的因緣際會之下,筆者終於可以親手把玩這部定價高達92萬元的CD尤物了。讀者們請勿懷疑,此機的代理商定價的確是92萬元,而且在筆者借到這部CD12之前,志仁公司已經售出5部之多。


▲這個漂亮的承片盤,可兼操作之用,真虧LINN想得出來。  
到底是什麼原因讓多金的愛樂者願意為它付出如此高的代價?筆者用心的聽了CD12的聲音之後,覺得CD12這個玩意兒還真的是魅力無邊,因為它的聲音實在是太誘人了,CD12的音質,非常的富有音樂性(musical)、非常的輕鬆(relax)、非常的平衡(balance)、非常的美(beautifu),總體而言,聲音完全不像傳統的CD,也和LP、SACD不同,但音樂性則神似LP,有一股特別優美的韻味,無論是聆賞任何的音樂,都有一種格外和諧好聽的感覺,聲音的等級,超出了過去對CD甚至SACD的印象。而且聽久了之後,歸納起來,CD12所勝出的並不是什麼情報量、解析度或寬廣的音域這些偏重在音響感受的東西,而是在聆賞音樂時所追求的那種音質和諧平衡的愉悅快感。
這不啻是一大諷刺,因為在Hi-End音響器材之中,多的是分離式的CD唱盤,兩件式的龐然大物,重得都抬不動,各種奇特的構造與複雜的電路都有,可是在音樂的表現方面卻未必勝得過這部輕巧的一體式CD唱盤!
是好奇,也是責任,打開來看看吧!瞧瞧裡面有些什麼名堂。很難拆嗎?不,很容易,卸下底部的螺絲取下上蓋後內部電路就一目瞭然了。
本機雖然小,但是機身的構造不可小覦,是用整塊鋁合金銑出來的,堅固而精密,外表再作噴砂處理。看看此機的電路,使用的元件沒有特別的型號,HDCD解碼晶片是SMD包裝的PMD-100、20位元晶片是BB的PCM1702四顆,然後是OPA627、134、2604這些在Hi-End機裡常用的演算放大器,以及XILINX可程式還輯陣列,還使用了許多SMD的微型元件;不只如此,更令人驚奇的是本機竟使用一向被Hi-End音響視為「毒藥」的Switching交換式電源。也就是說,本機的電路佈局與元件,不只是平凡,而且犯了Hi-End音響的大忌,卻竟然還有這麼好的聲音。
當然,為了在這麼小巧的機箱之內讓每一部份的電路發揮最佳的效用並作好隔離,此機的內部還是經過細心巧思的,例如電源被置於密閉盒內,那具由LINN自行設計富有神秘色彩無法拆卸的Mekto轉盤模組也一樣被封在鋁質的「黑盒子」之內,讓人難以一窺端詳。
所以,CD12的小巧,並不代表在設計上的簡略,其間所蘊藏的,恐怕還是LINN多年以來累積的心血與結晶。依據原廠的說法,CD12之所以好聽與傑出,和LINN使用數位電射伺服系統及獨特的消除Jitter裝置有絕大的關係,LINN還自稱此為「Clockless」數位類比轉換,消除了時脈誤差對音質所造成的不良影響,因此才能夠把音樂表達得如此淋漓盡致。
由LINN簡略的說明中,不難發現,此機之所以聲音好,最主要的因素乃是建立在技術的Know How,而並非只依賴在「我很會調音」的基礎之上,因此我們決定請出了Audio Precision system 2這套音響的「照妖鏡」來驗證一下CD12的電氣性能。
經過數個小時的反覆測試,結果出爐了,CD12的測試數據好得令人難以置信,此不僅證明了CD12聲音的好其來有自,更重要的啟示是聲音與規格要好不一定要把器材做得很大、很重。
此機的頻率響應由10Hz至10KHz幾乎完全平坦,僅在10KHz處下降0.1dB,到了20KHz處,則下降了0.4dB,這樣的規格算是普通,不過仔細看看其他的測試數據就非常驚人了,舉例來說,在播放測試CD片0dB音軌的時候,其FFT頻譜殘留輸出僅16.6Μv,而且在100Hz以上皆可保持-140dB的寧靜度,這個數據,比目前絕大部份號稱可重播96HKz/24bit格式的DVD光碟機都好得太多了,在此頻譜分析之中,只有在60Hz之處因受交流電源感應影響,只達到-126dB的程度,然而這個性能卻


背板的端子不少,有些專供連結LINN的其它產品。


▲銑製而成的鋁合金機箱,精密細緻,擁有如整塊金屬般的強度。  

已經是絕大部份CD所達不到的。另外幾項測試,包括1KHz音訊的頻譜分析與SMPTE及Dual Tone的內調失真測試,所獲的數據也極為優異,1KHz 0dB輸入諧波失真在20Hz~20KHz範圍之內為0.00175%,而在0~500KHz範圍之內為0.003%;至於內調失真在SMPTE 7KHz:60Hz時為0.005%,而在Dual Tone 11k/21KHz之時為0.003%,這些都是非常優異的數據,而且讓人簡直不敢相信能夠在這麼小的機箱內達成。
所以,這款LINN的CD12唱盤,雖然由表面上來看是十分普通,似是平凡無奇的設計,然而在實質上卻不那麼簡單,此機內部每一部份的佈局一定都是經過深思熟慮,元件精選,而且經過無數次的實驗才完成的。另外,其交換式電源品質之優異以及機箱內部隔離之成功,也由AP2的測試結果一覽無遺,LINN CD12的數位工藝水準實在是已臻達化境。
事實上,LINN CD12的值得欣賞之處,還不只上述這些優異得難以置信的事實,就是連主機上的操作也頗令人感到意外,沒有任何的開關按鍵,所以很容易讓人誤認為CD12只能以遙控器操作,然而並非如此,因為在LINN的巧妙設計之下,本機的承片盤竟然還可以兼有播放、選曲、停止及Open的功能,只要用手指輕壓承片盤外緣,並在力道與施力時間上加以控制,即使不用遙控器也可以在面板上操作本機,這種奇妙的設計往往令第一次使用CD12的人感到非常的驚訝,不只頗有科技感,也很有親和力。

僅以一部小巧的綜合式機體就力足以和分離式機型抗衡而毫無遜色,此不啻為對當代數位工藝之一大諷刺,也證明了LINN在數位科技方面的領先與嫻熟。
在談了許多此機讓人驚奇的特點之後,現在再回頭來看此機的聲音,筆者前面已經簡述過,此機的聲音是好聽得不得了,那麼大家一定會問到底有多好聽呢?和同檯比較的Krell KPS-25Sc及SONY SCD-1比起來又如何呢?
這是個好問題,但卻不容易回答,因為如果用聽的,三機的相異之處很容易聽得出來,用文字來形容,就得要多費些心力了。大致說來,三機的音質都非常之好,但是卻各有不同的傾向,KPS-25Sc明顯的偏向溫暖,洋溢著一股濃厚的溫潤氣息,相對之下,SONY的SCD-1就顯得比較冷靜而沒有特色,音質似過於理性,音樂情感沒那麼豐富,播放CD時,SCD-1可能比絕大部分的CD唱盤更好,然而一旦遇到這兩部機王,就要敬陪末座了,不過此機在播放SACD時依然擁有最好的解析度與空間層次感,這種格式上的優勢CD是很難與之相比的。
CD12的聲音與KPS-25Sc相比,聲音沒有那麼溫厚,比較中性一些,但在樂音的一收一放之間,卻最能感受到音樂中所蘊含的情感與思緒,韻味感也最接近LP,如果用心聆聽,CD12在細節上比KPS-25Sc多了一些,而且顯得比較鮮嫩。這兩個機型的音樂性都極為具體而濃郁,並能提升全套系統的聲音質感。聆聽的過程中,有一個饒富趣味的發現,就是在CD12的同軸與平衡輸出之間,音質略有差異,其中平衡輸出有更多的細節,但活生感少了些,同軸輸出反而更加的靈活生動。


▲遙控器像是一件獨立的器材,具學習能力,可操作整個系統。  

總之,CD12挾著天價與機王的姿態出現,那令人好奇的程度是絕對大過其市場性的,此機對於提升LINN的形象絕對有很大的幫助,但是能賣幾部就很難說了。其實,LINN何嘗不知道這個道理,因此在CD12之後,緊接著要指出的是IKEMI及GENKI兩款比較平價的機型,這些CD也採用了一些為開發CD12所發展出來的技術,擁有質高價廉的特點,很值得愛樂人士注意。


▲密封於金屬盒內交換式電源的特寫。


但無論如何,對於多金又苛求的愛樂者來說,LINN的CD12雖然很昂貴,但也造就了CD音質的新里程,如果您追求的是沒有上限的完美,又願意不惜代價的去擁有,那麼您就的應該去好好瞭解一下CD12的魅力究竟在何處,因為機除了說它是State of The Art之外,再也沒有什麼文字可以形容的了!


▲電路佔用的空間不大,倒是有如黑盒子般的LINN CD Engine頗令人好奇。
TOP
327#

已发短信。
TOP
328#

听过IKEMI与GENKI的AB比较,两者的差距还真大。 IKEMI不愧是CD12移植的技术,声音最接近CD12的表现。我中IKEMI毒了,天天都想听她!
TOP
329#

我说的不到2千。
TOP
330#

[quote]billboard 在 2004-9-8 17:41:25 发表的内容
各位真会为经典着想。我看大可不必,人家自有办法。[/quote]
TOP
331#

我等只有暂时羡慕!幸好只是暂时的!但要暂时多久呢?我自己都不知道.......:(
TOP
332#

[quote]寻芳不觉醉 在 2004-9-9 11:26:50 发表的内容
听过IKEMI与GENKI的AB比较,两者的差距还真大。 IKEMI不愧是CD12移植的技术,声音最接近CD12的表现。我中IKEMI毒了,天天都想听她!
[/quote]


我受不了啦.........
TOP
333#

寻芳不觉醉兄...........ikemi要run in滿長的時間喔!
我之前給他吃過新德克FP-1,FP-gold....後來用上XLO reference 2.0 電源線到今........不知道兄用哪條線?
TOP
334#

有機會真想拿條fever線來玩玩.......看看跟XLO聽感差多少....我雖然沒玩過cardas........可是ikemi也接過新得克FP-gold.....聽感也是音樂性很好.......中頻厚實低頻有彈性...只是高頻頻寬不夠........換了XLO後就對味了!
不過很奇怪的XLO就不適合手上的另一台sony XA777ES...反而FP-gold對味..........所以搭配真是存乎一心呢!
TOP
335#

GRO兄我现在用她家随机电源线。
还没计划换线。
请问用上XLO reference 2.0 電源線后哪些方面胜出》》?
TOP
336#

终于抱回了惊喜,下一步还得考虑功放。从此告别了日本器材。
TOP
337#

我对LINN KATAN + LINN CLASSIK-t + LINN K10 很感兴趣,烦请楼上两位老兄给个成交价,春节前想搞定!谢谢!!!!!!!!!
TOP
338#

^_^
TOP
339#

sollunar兄:我也和你有同样的经历。不过太太说要等过了这个月才准买音响。广州KANTAN报价是6000多,当时因为没有想要买这样价位的喇叭就没有详细谈。一般JS的报价都不大是准的,除非真要买了。这样看来上海和广州的报价差不多了。北京的就最贵了,不知道下个月会不会升价。
你女朋友也很喜欢,就买吧,你看小豆子兄现在已经在享受音乐的乐趣了,人生苦短,能买的就快买,早一天享受人生
TOP
340#

主要是在解析力大有提升.........中性又不帶音染.....
新的克的FP-gold音染較重,中頻有厚....也不錯只是覺得較不適合ikemi....你的跟機線是beldan的吧?是還堪用只是換線的話又會大有提升喔........
TOP
发新话题 回复该主题